▎身(shēn)处数据产业冷热(rè)夹(jiā)击的主(zhǔ)体，在(zài)这个躁动的数据要素(sù)化(huà)元年，接下来将面对的(de)是何种机遇和挑(tiāo)战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要素概念股集(jí)体上演(yǎn)惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋彼岸(àn)一则“美方或将限制对华部分关键产业投资”的消(xiāo)息，让这个诞生仅10天的概念(niàn)板块从(cóng)领涨瞬间转入(rù)领跌。前一天(tiān)还是市(shì)场最强领涨者，后一天便成跌停最扎(zhā)堆之(zhī)地(dì)。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众(zhòng)多数(shù)据要素概念(niàn)股在一周内还持续一(yī)泻千(qiān)里，即便周四大盘已经出现明显企(qǐ)稳，该新晋明星板块(kuài)仍失(shī)血不止。直到本月的最(zuì)后一(yī)个交(jiāo)易日，才终于(yú)暴力反弹，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相关公(gōng)司再度(dù)呈(chéng)现(xiàn)涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　这样的大落(luò)大起，让步(bù)入2023年以来反复(fù)热络的(de)“数据要(yào)素行情”在本(běn)周呈现(xiàn)略带戏剧化(huà)一幕。

　　数据要(yào)素概念能够在(zài)短(duǎn)短几(jǐ)个(gè)月成为(wèi)资本市(shì)场关注(zhù)、认可(kě)、追捧的新晋明(míng)星(xīng)板块，背后有着深刻逻辑(jí)。据(jù)钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年(nián)是数据(jù)要素市场概念、政策启动探(tàn)索的第(dì)一年，那么2023，无论(lùn)从(cóng)政策、资金(jīn)、技(jì)术以(yǐ)及现实(shí)需要等(děng)任(rèn)何角(jiǎo)度看(kàn)，都堪称数据开始实(shí)现要(yào)素市场化（或(huò)曰数据要素化）的元年。要素市场(chǎng)化进程身后，是新(xīn)一轮行业爆(bào)发在即、巨大空间(jiān)正在(zài)开启、深刻变革蠢蠢欲动等(děng)带来的(de)广阔期待(dài)。

　　此种背(bèi)景下，去年年(nián)末“数据(jù)二十条”发(fā)布至(zhì)今的(de)4个月时间里，在国家数据局设(shè)立和AI的(de)陡(dǒu)然出圈加(jiā)持下，资本市场屡(lǚ)掀“数据要素行情”，相关概念股持续活(huó)跃且(qiě)屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全之(zhī)外正式(shì)上线数(shù)据要(yào)素板(bǎn)块概念，构成数据(jù)要素板块(kuài)的公司(sī)是最标(biāo)准(zhǔn)的数商上市公司，新板(bǎn)块凸(tū)显了(le)二级市(shì)场资金对概念(niàn)的(de)认可(kě)。

　　不过，本周陡然出现的好似无底(dǐ)般(bān)的(de)高空坠(zhuì)落，即便(biàn)有最(zuì)后一个交易日(rì)的蹦极(jí)式(shì)反攻给予安抚，也难免让场外(wài)本已爆棚的热情滑(huá)落于迷茫之(zhī)中。

　　在眼(yǎn)下数据要(yào)素概念热冷(lěng)交杂之际，身处数据(jù)产业的企业与(yǔ)机构(gòu)们(men)，在(zài)这个(gè)躁动的数据要素化(huà)元(yuán)年，接(jiē)下来(lái)将面对的是(shì)何种机遇和挑战？确有必要进行一些梳理(lǐ)与(yǔ)展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的推(tuī)出到2023年4月的如火如荼，经历了(le)从政策(cè)导向到(dào)技(jì)术发展的(de)双线推动。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关于构建更加(jiā)完善的要(yào)素市场(chǎng)化配置体制机制的意见》中，首次明(míng)确“加快培育数据要素市场”，成为顶(dǐng)层第(dì)一份关于要素市场化配置文(wén)件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政策迭出(chū)，年末“数据二十条”的落地，为数据产权、数(shù)据要素流通、交易制度以及数据要素收益分配和治理制度(dù)构筑起(qǐ)“四梁(liáng)八(bā)柱”，数据要(yào)素生态圈逐渐清(qīng)晰(xī)。

　　“数(shù)据作为新型生产要素，是数字化、网络化(huà)、智能化的基础(chǔ)，已快速融(róng)入(rù)生(shēng)产、分配、流通(tōng)、消费和社(shè)会服务(wù)管理等各环节，深刻改变着生产方(fāng)式(shì)、生活方式(shì)和社(shè)会治理(lǐ)方式。数据(jù)要素已成(chéng)为驱动(dòng)中(zhōng)国式现代化的重要(yào)引擎。当前，经济全球化已进入一个由数(shù)据要素驱动的新时代。”此种观点目(mù)前已(yǐ)成各方(fāng)共识(shí)。

　　另一边，计(jì)算(suàn)机、信(xìn)息传输、软(ruǎn)件和信息(xī)技术服务业等数(shù)字(zì)经济(jì)迅猛(měng)发展，催化(huà)AI大模(mó)型突(tū)然于(yú)近期在全世界范(fàn)围内出现(xiàn)一波(bō)爆发性效应。

　　而大模(mó)型(xíng)的(de)发展，也(yě)依赖于数据(jù)，包括用于预训练的海量(liàng)非结构化(huà)数(shù)据(jù)、人机协(xié)同生产的数据、人工(gōng)对(duì)机器生成(chéng)数据进行质量排(pái)序以及机器生成的排(pái)序(xù)致据、知识库(kù)数据(jù)集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的(de)关键，都对(duì)数(shù)据产生了(le)新(xīn)的(de)需求。

　　数据(jù)赋能大模型发展反哺人类科技发展，这种(zhǒng)正(zhèng)向循环的逻辑，结合政(zhèng)策(cè)端的发力，进一步让数据要素及相(xiāng)关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年来(lái)全(quán)球数据量呈井喷式(shì)发展，根据国际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年(nián)全球数据量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国(guó)内，国家工业(yè)信息安全(quán)发(fā)展(zhǎn)研究中(zhōng)心(xīn)的《中(zhōng)国数据要素市场发展报告(gào)》显示(shì)，2021年我国数(shù)据要素市场规模815亿元，在“十四五”期(qī)间有望(wàng)保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国际数据公(gōng)司(sī)发布(bù)的(de)《2023年V1全球(qiú)大(dà)数(shù)据支出(chū)指南》数(shù)据显示，2022年中国大数据市场(chǎng)总(zǒng)体IT投资规模约为(wèi)170亿美元（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年(nián)增至(zhì)364.9亿(yì)美元（超过2500亿人(rén)民(mín)币），实现规模翻倍。

　　近期从技术(shù)到政策(cè)的强力推(tuī)动鼓励(lì)下，数据要素发展预期(qī)又出现明(míng)显跃(yuè)升。国家发(fā)展改革委价格监测中心副(fù)主任王建冬受访时(shí)就表示：“据初步(bù)测算，随着数据要素市(shì)场化配置改革不断(duàn)深入(rù)，‘十(shí)四五(wǔ)’期间我国数据要素流通市场规模(mó)将(jiāng)达到5000亿(yì)元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开预测(cè)的具(jù)体(tǐ)数字差别不谈，从中至少(shǎo)清(qīng)晰可见的是，随着(zhe)数据量指数级增长，数据分析算法和技术(shù)迭代更(gèng)新，数据创(chuàng)新(xīn)应(yīng)用和产(chǎn)业优化升(shēng)级，数据(jù)对社会变革(gé)影响(xiǎng)的(de)同(tóng)时(shí)，也将带来(lái)行业与从(cóng)业群体的(de)高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总(zǒng)多方信息(xī)发现，两(liǎng)个(gè)月来，围绕数据(jù)要素的相关动(dòng)作(zuò)之密集(jí)堪称近十年之最。

　　一(yī)方(fāng)面，从内地到香港，各种数据主题(tí)的(de)全国或(huò)国际性论坛、峰(fēng)会此起彼伏，以数字底色最浓的(de)杭州(zhōu)为例，2月25日召开首届未(wèi)来数(shù)商大(dà)会（此时距离在上双曲线虚轴的位置，双曲线虚轴有什么意义海召开的(de)全(quán)球数商大会仅3个月）、3月(yuè)16日全球数字科技峰(fēng)会、23日聚焦数据要素(sù)“中国(guó)数谷”杭(háng)州峰(fēng)会(huì)（春季(jì)）、4月科技创新(xīn)产(chǎn)业(yè)峰会加承(chéng)办(bàn)联合国数据论坛。

　　另一(yī)方(fāng)面，3月宣(xuān)布(bù)组建(jiàn)国家数据(jù)局之后，从(cóng)部委到省市、从沿(yán)海到西部，各层级(jí)推动数据(jù)要素产(chǎn)业发(fā)展的(de)政策争先出(chū)笼。

　　4月19日国(guó)家发改委提出(chū)“加快构(gòu)建“1+N”数据(jù)要(yào)素(sù)基础制度体系(xì)，推(tuī)动有(yǒu)条件的地方和行业开展数据要素(sù)流通使用先行先试(shì)”，强调“适(shì)度(dù)超前布(bù)局数字基础设施”，首(shǒu)次明确(què)的“新基建”范围里，也大多(duō)围绕数据要素化而成。

　　“这表达出大(dà)家对数据作为战(zhàn)略性(xìng)资(zī)源的重视程(chéng)度，也体现了将数据按照生产要素的(de)运作方式来运(yùn)营的决心和态度”，一位私募界(jiè)人士称，“所以A股(gǔ)市场中里，数据要素(sù)概念股在受消息冲击(jī)大跌之(zhī)前，表(biǎo)现出异常的受资金认可与追捧(pěng)。”

　　资金的认(rèn)可背后(hòu)是对迎来产业新浪潮(cháo)的预期，如同农(nóng)业经济时代以(yǐ)劳动力和土地、工业经(jīng)济(jì)时代以资本和技术为(wèi)新的生产要素一(yī)样，进入数字经济时代后，数据(jù)已经(jīng)上升为新(xīn)的(de)关(guān)键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数(shù)据论坛在杭州落幕。在这个(gè)首次于亚(yà)太举办(bàn)的全球数据盛会上(shàng)，着重(zhòng)强化(huà)了(le)数字(zì)创新应用与(yǔ)合作(zuò)、挖掘数据价值(zhí)、提高数(shù)据公信力(lì)、构建良好(hǎo)数据(jù)生(shēng)态四个主题。

　　联合国秘(mì)书长古特雷(léi)斯(sī)开幕视频致辞时表示(shì)：“2030年议程(chéng)的(de)进程过半之际，可持续发展目标进(jìn)展已经停(tíng)滞，甚至倒退。本次论坛(tán)是在这(zhè)个关键时刻，助推数据的变革力量和加快(kuài)进展(zhǎn)的重要机会(huì)。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德则称(chēng)，“当今(jīn)世界正面临多重挑战，数据再次成为(wèi)了实现进步的关(guān)键……”

　　一(yī)系列言(yán)语间，既凸(tū)显着数据资(zī)源中蕴含(hán)的(de)巨大价值，也弥散出对数据产(chǎn)业浪潮尽快(kuài)到(dào)来的迫切期望。加快推(tuī)进数字化转型，挖(wā)掘、开发(fā)数据资源，俨然已成停滞(zhì)与困境(jìng)中的“救命稻(dào)草(cǎo)”。

　　领会了(le)这(zhè)样的语(yǔ)境，就不(bù)难理解此前广(guǎng)东宣布拟(nǐ)将(jiāng)数据要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难(nán)理解围绕“数据要素弥补土(tǔ)地要(yào)素地位、从土(tǔ)地财政到数据财(cái)政”的(de)热议与(yǔ)遍及各地继(jì)而延烧至资(zī)本市场的(de)数(shù)据(jù)要素化热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军人物(wù)、经济学家(jiā)约翰·加尔布(bù)雷思昔(xī)日观点此刻尤为激动(dòng)人心(xīn)：“任(rèn)何一个时代都有个最重要的生(shēng)产要素，在不同(tóng)的发(fā)展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握最重要的生产要素，谁(shuí)就掌(zhǎng)握了(le)权力，在收入分配中获得更(gèng)多的收(shōu)益”。

　　创新下的从冷(lěng)到温(wēn)

　　数(shù)据要素化(huà)，是指数据变成新型(xíng)生(shēng)产要素的过程，意即将包含信(xìn)息的数据(jù)作为一(yī)种关键生产(chǎn)要(yào)素来进行生产并(bìng)产生(shēng)收益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方观(guān)点(diǎn)，要(yào)素化的(de)具体实(shí)现路径表现为(wèi)：数据流通的市场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传统(tǒng)的确权(quán)、定价模式并不适用，需要机(jī)制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改(gǎi)革委价格监(jiān)测中心副主任王建冬就认为，培育壮(zhuàng)大数(shù)据流通交易(yì)市场的关键之一，是最大(dà)限度盘活数据资产价值，因此就需结合发展实际(jì)建立适配数字经济规(guī)律的新型数据价格机制。

　　不(bù)仅价格机制，数(shù)据要素市(shì)场化作为对数据更(gèng)深度利用，也代表了一种全(quán)方(fāng)位的(de)革新。这种革新(xīn)对数据要素化的重要性，在数据(jù)交(jiāo)易所市场(chǎng)的9年曲折(zhé)历程中反映得颇为(wèi)典(diǎn)型。

　　“我国(guó)自2014 年开始探索(suǒ)建立类(lèi)似证券(quàn)交(jiāo)易所(suǒ)形(xíng)式的数(shù)据交易机(jī)构，截至2022年11月(yuè)，各地先后成立 48家(jiā)，仍有(yǒu)8家正在筹备(bèi)建设中(zhōng)。总体(tǐ)来看，早期(qī)建(jiàn)设的数据交(jiāo)易机构大都没有找到成功的商(shāng)业模式，多数(shù)机构已停(tíng)止运营或转变(biàn)经营方向，发展情况(kuàng)未达预期。”信通院(yuàn)今年1月发布的数据要素(sù)白皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着顶层(céng)多(duō)项重要政策出台，各地新建的一批新型数据(jù)交易机构，从强(qiáng)化技术支撑、完善配(pèi)套规则入手，在消(xiāo)除供需双(shuāng)方(fāng)的(de)信(xìn)息差，推动形成合理市(shì)场(chǎng)化价(jià)格(gé)机(jī)制和可复制交易制度(dù)、规则方面进行探(tàn)索(suǒ)，很(hěn)快找(zhǎo)到了(le)在数据要素市场(chǎng)中(zhōng)的(de)立足点、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学管理学(xué)院信息管理与商(shāng)业智能系教授、上海(hǎi)数据交(jiāo)易所研究院黄丽华(huá)看来，这(zhè)些突(tū)破或者说进步(bù)体现在诸多方(fāng)面(miàn)：“首先是发布了跟数据(jù)要素流通规则有关的一系(xì)列(liè)的文件；有些(xiē)机(jī)构发布了跟数据要素流通有(yǒu)关的登(dēng)记(jì)凭证(zhèng)，包括(kuò)登(dēng)记证书(shū)、数(shù)据商(shāng)凭证、数据资产凭证(zhèng)等，说明正在探索建构(gòu)数据凭证的(de)意义；再有机构开始(shǐ)探索关于数据要素或者叫(jiào)做(zuò)数据资产登记平台的建设，意味(wèi)着开(kāi)始了(le)数(shù)据要素市场分级(jí)市场探索；还(hái)有正在探索具有行业属性或专业(yè)属性的数据交易市场的板(bǎn)块，比如(rú)海洋大数据交易平台(tái)、文化大数据的(de)交易平台(tái)；上海(hǎi)数据交易所正(zhèng)尝试(shì)在金融行业开始一站通行业的(de)数据交易(yì)板(bǎn)块(kuài)，包括跨(kuà)境(jìng)数据流通方面。”

　　这些数(shù)据(jù)要素分级市场探索下，2022年(nián)场(chǎng)内数(shù)据(jù)交易取(qǔ)得了不错的交易额，也(yě)让大家体(tǐ)会(huì)到数据(jù)要(yào)素场内市(shì)场，从(cóng)原本(běn)的多年冷市场变成了温市场。

　　体系、机制的创新(xīn)让冷落多年的场内交易开始获得(dé)数(shù)据要素市场买卖双方的认可。

　　数商们的(de)春天(tiān)　　

　　数据要(yào)素市场是一个涉及多方(fāng)参与者(zhě)的复杂生(shēng)态系统，其中数商(shāng)群体是一个重要(yào)的角色。

　　2021年11月上海数据交(jiāo)易所(suǒ)在其揭牌成立仪式上提出新(xīn)“数商” 概(gài)念，即“以数据(jù)为主要(yào)业务对象的企业(yè)，通过参与数据基础设施建设(shè)、数据开发治(zhì)理(lǐ)、数(shù)据应(yīng)用(yòng)和(hé)数据(jù)共享流通等市场环节实现数据要素价值化。”

　　此后(hòu)北京市提出“数字经济中介”，广州(zhōu)提出(chū)“数据(jù)经纪人(rén)”，虽然概(gài)念和具体(tǐ)范围有(yǒu)所差(chà)异，但作(zuò)为数(shù)据要(yào)素市场新主体其本质同属一类(lèi)群体。

　　从概(gài)念诞(dàn)生过程不难看出(chū)，其是随数交所(suǒ)的设立与发展(zhǎn)而来。而数据的(de)场内(nèi)交易，仅占全部市场的(de)2％至(zhì)5％（据不同口径(jìng)估算），大量市场主体活跃于场外以传(chuán)统点(diǎn)对(duì)点流通模式运营。

　　在上海数交(jiāo)所发布的(de)2022年数商产业(yè)报告(gào)中，将传统(tǒng) IT 服务市场的服务商与来自(zì)于数据交(jiāo)易相关的服务商统称为“数商(shāng)企业”，对这(zhè)些数(shù)商企(qǐ)业的定位是：“贯穿(chuān)于数据要素市场(chǎng)全链路，在数据产生、创新使用(yòng)、 数据(jù)流通与交(jiāo)易、数(shù)据技(jì)术创新、数据治(zhì)理与管理等方面承担不(bù)可或(huò)缺的作用。”据(jù)此检索出的(de)工商主体高达192万家，按不同职能位置(zhì)被(bèi)分为(wèi)15个子(zi)类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个庞(páng)大的群体，在数据要素市场(chǎng)化(huà)的(de)强力信(xìn)号面前，既(jì)欢欣于巨大的机(jī)遇，也面临(lín)着转(zhuǎn)型与(yǔ)创新能力的考验。

　　成立于1980年(nián)的(de)葡(pú)萄城集团是(shì)全球(qiú)领先(xiān)的(de)软件开发(fā)技术和(hé)低代(dài)码平(píng)台提供商，引领开发技术和数据分析工具发(fā)展。对国内数字化进程(chéng)而言，可以说是先(xiān)期而生(shēng)、并肩前行，多年来从数商到传统(tǒng)企业接触(chù)众多。

　　谈(tán)及数(shù)据领域近几(jǐ)年(nián)的主要变化，该公司数(shù)据分析资(zī)深技术顾问曾健(jiàn)讲(jiǎng)述两个感触深刻(kè)的案例(lì)。

　　一个案例是(shì)小(xiǎo)到只生产钥匙扣(kòu)这类(lèi)产(chǎn)品的江(jiāng)浙小(xiǎo)厂(chǎng)，原本毫(háo)无数据、数字化此类概念。他(tā)们(men)每天的(de)日常记录以(yǐ)前(qián)均为人工(gōng)操作，打卡(kǎ)、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如此往复原(yuán)本并无多大异常(cháng)，当面临(lín)设备多久需要维护、产线更(gèng)新换(huàn)代如何(hé)投入(rù)等决(jué)策(cè)时，突然发现人工积累下的所谓数(shù)据相当不牢靠，比如填写了开工，实(shí)际并不(bù)见(jiàn)的机器真有转(zhuǎn)动，很(hěn)容易误导(dǎo)。

　　后(hòu)来一是形势需要、二(èr)是价(jià)格(gé)门槛(kǎn)大幅降低，遂尝(cháng)试(shì)数字化(huà)，用一个(gè)连接每个设备、联(lián)通每个(gè)生产工(gōng)序的系统搜(sōu)集数据(jù)，出现(xiàn)假数据的空(kōng)间(jiān)几乎被挤压殆尽，再根(gēn)据这些(xiē)分析结果做投(tóu)入产出(chū)决双曲线虚轴的位置，双曲线虚轴有什么意义策，便立刻尝到数据能产(chǎn)生的价(jià)值。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的是过去(qù)三年，数字化普及速度与(yǔ)被(bèi)接(jiē)受程度出现了远超以(yǐ)往的趋势(shì)。过去，需要数商服务的(de)基本是(shì)大型企业或具备互联(lián)网基(jī)因的(de)公司，这(zhè)几年(nián)中小(xiǎo)型(xíng)企业和传统行业寻求数字(zì)化转型者众(zhòng)多。

　　“大(dà)到华为小到作坊(fāng)式(shì)企业(yè)，你会发现(xiàn)他们(men)都(dōu)会去上数据系统(tǒng)。许多人说原来觉得这个概念跟自己很比(bǐ)较遥远，后来尝试真觉得(dé)数据有帮(bāng)助就(jiù)开(kāi)始往(wǎng)这方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中(zhōng)价(jià)格门(mén)槛(kǎn)的下降也是(shì)一个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商(shāng)业智(zhì)能）定制化项目，动(dòng)不动几百万(wàn)上千万(wàn)这(zhè)种(zhǒng)规模，现在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻盈，价格也很(hěn)灵活，几(jǐ)十万(wàn)规模甚(shèn)至更低也很常见。”曾(céng)健称。

　　在企业内(nèi)部，数据产品的需求也(yě)从高层推广(guǎng)到了市场营销(xiāo)、中层乃至(zhì)一(yī)线(xiàn)业务人员，此种形势实际上是给数(shù)商行业未来发展培(péi)育出成熟(shú)市(shì)场基础。

　　市场环(huán)境日渐成熟的同时，政策法(fǎ)规环(huán)境也(yě)在规范，虽(suī)然(rán)数据安全和隐私保护的压力激(jī)增(zēng)会产生随之而来(lái)的成本，但总(zǒng)体利(lì)好居多。

　　“《个(gè)人(rén)信息保(bǎo)护(hù)法》、《网安法》、《数(shù)据安全法》的实(shí)施，明确了企业信用数据与个人(rén)信(xìn)用数据(jù)的(de)边界，进一步(bù)强(qiáng)化对征信机构、数据提供者、数据使用者的合规要求，降低各参与方的(de)合规风险和(hé)合规成(chéng)本，能够很大程度上消除市场对政策的不确定性(xìng)预期(qī)，增加大(dà)数据征信(xìn)基(jī)础设施投(tóu)资(zī)，更好地应(yīng)用新兴科技推动征信业务创新发展(zhǎn)”，企查查数(shù)据(jù)部门相关负(fù)责人分析(xī)称，“对于(yú)企业信用大数据(jù)行业来说(shuō)，数据源皆来自于政府机构的(de)公开信息，政(zhèng)策法规的实施(shī)并不会带来成本的上升，也有利于保护持证企业的(de)规范(fàn)经营(yíng)。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲述的另一(yī)案例主(zhǔ)角(jiǎo)，是一家主要业务是为药企(qǐ)做信息化(huà)，诸如以搭建(jiàn)数(shù)据中台来实现数字化转型的软件公(gōng)司，其在医(yī)药信息化领域已深耕(gēng)20余年、全(quán)国排名(míng)前(qián)三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件(jiàn)做优、卖好，数(shù)据资源的整合已成为关键，因为药企的许多(duō)生(shēng)产决策非常需(xū)要上(shàng)下游数据(jù)以及(jí)这些数(shù)据之(zhī)间的关(guān)联性(xìng)分析。

　　虽然(rán)他们在这(zhè)个领域做了很久、手里也(yě)掌握(wò)了大量的数据，但如何做真正的(de)大(dà)数据分析却(què)颇感力不从心。然而这(zhè)一(yī)块(kuài)对他们的业务却越(yuè)来(lái)越重要，因为需要不(bù)断对手中沉淀下的(de)数据(jù)进(jìn)行分析，并以(yǐ)此结果来支持本身的软件开发，否则开发(fā)出的(de)产品很可能效(xiào)果不(bù)佳或(huò)同质化而遭(zāo)用脚投(tóu)票(piào)。

　　于(yú)是，他们(men)选择向葡萄(táo)城这样的更专业机构购买服务。

　　“这个案例的(de)重点是说，即使是信(xìn)息化服务提供商，如果希(xī)望(wàng)能进一步去帮(bāng)助客户做数字发展或(huò)转型，他们(men)自(zì)己的信息化思维首先需要转(zhuǎn)型”，曾健(jiàn)称，“软件公司自(zì)己的业(yè)务方向、自己的软件产(chǎn)品如果不先往数字化转型方(fāng)面走，它就跟不(bù)上市场需(xū)求。”

　　事实上(shàng)，以革(gé)新、创新来适应数据要素化过程中的新局面，不(bù)仅是(shì)对(duì)机构、管(guǎn)理层提(tí)出的要求，对数商群体(tǐ)来说，更(gèng)需具备时时能予以(yǐ)响应的能力(lì)。

　　“随着(zhe)用户市场的逐渐扩大(dà)，产(chǎn)品同质化问(wèn)题我们不能回避，这是多数高速发展行业中的普遍现象(xiàng)。面(miàn)对数(shù)据同质化等各项挑战，数(shù)据服务(wù)商(shāng)更(gèng)加需(xū)要注重创新服(fú)务模式和产品形式(shì)，并根据不同客(kè)户群体和(hé)市场需求(qiú)进行差异化(huà)定制服(fú)务。”企查查数据部(bù)门相(xiāng)关负责人称。

　　因此(cǐ)，成(chéng)功数商必备的特点(diǎn)包括：对数据有敏锐的洞察力和创(chuàng)造(zào)力，能(néng)够发现并满足市场需求；有严(yán)格的质量标(biāo)准和管理流程，能够保证数据(jù)的可信度和可靠性；持(chí)续的学习和更(gèng)新(xīn)能力，能(néng)够(gòu)跟上技(jì)术和行业(yè)的(de)发(fā)展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷(lěng)的短板

　　张(zhāng)亮（化名）几(jǐ)年前曾经是(shì)一名“数据买手”，其工作内(nèi)容是(shì)研究不同网站、APP用户的特征，对标本公(gōng)司前者客(kè)户群(qún)体画像，找到最(zuì)佳(jiā)匹(pǐ)配数据源，提出(chū)数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买数据几乎触手(shǒu)可得，各种数(shù)据公司拍着(zhe)胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可爬（网站(zhàn)爬数据）”会不断递(dì)上名片。对比现在，前些年那种情形(xíng)少多了，网络平台也(yě)很(hěn)难(nán)搜到(dào)公(gōng)开叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的(de)，数量规模是(shì)小(xiǎo)了，但有条件继续(xù)参(cān)与的，手法下(xià)限却比(bǐ)以前(qián)狠了许多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到什么程度？我自己已经(jīng)对所谓隐私保(bǎo)护(hù)、隐私安(ān)全完全绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日(rì)，一位(wèi)周姓女演员自曝(pù)一段(duàn)个(gè)人信息泄露经(jīng)历：孕期在母婴(yīng)店买东西，注册了一(yī)个APP之(zhī)后，老(lǎo)公(gōng)便屡屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之(zhī)时(shí)，笔者也肉身精(jīng)准感受(shòu)到类(lèi)似(shì)的“精准营销”神逻辑：在(zài)京东购买两盒(hé)肝(gān)胆类(lèi)药品后，很快(kuài)收到国内某一线(xiàn)酒企(qǐ)给同一地址(zhǐ)“精(jīng)准赠送”的两瓶合(hé)计四两白酒(jiǔ)，另有某(mǒu)互联(lián)网医院人员致电(diàn)的(de)询问推销。

　　约一个多月前，在接到某保险推销(xiāo)电话后，当说(shuō)出“已经买过(guò)”的随(suí)机借口(kǒu)，竟招致对方(fāng)愠怒，连(lián)续列举出几处个人关键信(xìn)息来(lái)证明尚未购(gòu)买。

　　这些现(xiàn)象，此前(qián)从未经历，也因此感知到了张亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据(jù)产业(yè)能够从国家级别被推起来，那么肯(kěn)定是希(xī)望——特别是在前期早期能(néng)带动很大一波相(xiāng)关产业的蓬勃发(fā)展，但政策、资本假若短期促(cù)进作用太明显，根据以(yǐ)往经(jīng)验很容易会同时带来一些'虚(xū)火'甚至某些乱象，之(zhī)前的房地产、互联网行业都有过这(zhè)种(zhǒng)阶段。因此(cǐ)不得不特别注意(yì)。”对于(yú)数据产业的火热，曾健认为一定的冷静(jìng)也(yě)很必要。

未经允许不得转载：中国书画艺术 双曲线虚轴的位置，双曲线虚轴有什么意义