中国书画艺术中国书画艺术

俩人与两人的区别用哪个合适,小俩口还是小两口

俩人与两人的区别用哪个合适,小俩口还是小两口 惊呆!7000台苹果手机全是空盒子!上市公司被西安电信骗了7000万?电信:员工个人行为!

  上(shàng)市公司遭遇诈骗屡见不鲜,但是因(yīn)为一个诈骗案,而一口(kǒu)气修(xiū)订(dìng)了5年的年(nián)报,却实属罕见(jiàn)。

  到(dào)底发生了什么?一(yī)起来看看:

  遭(zāo)遇(yù)合同诈骗

  一口气修改5份年报(bào)

  4月20日,华(huá)脉科(kē)技发布(bù)2022年年报。2022年,公司(sī)实现营业收入10.94亿(yì)元,较(jiào)上年同期下(xià)降7.61%;实现归(guī)母(mǔ)净(jìng)利润-9547.15万元,而上年(nián)盈利841万元。

  2022年财报(bào)惨淡的同(tóng)时,华(huá)脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年份计提坏账准备金额,仅2017年就计(jì)提了1286万(wàn)元(yuán)。

  有意思的是,华脉(mài)科技(jì)于2017年(nián)6月上市。

  惊呆:7000台(tái)苹果手机全是空盒(hé)子!上市公司(sī)被西安(ān)电信骗了7000万(wàn)?电(diàn)信:员工个人(rén)行为!

  公告(gào)显示,修订(dìng)年报的(de)原因,是(shì)公司此前在苹果手机采购中遭遇合(hé)同欺诈(zhà),由于合同实际未能履行,因此(cǐ)不能确认收(shōu)入(rù)。

  此事源于华脉科技在上市(shì)当(dāng)年(2017年)被中(zhōng)国电信股(gǔ)份有限公司(sī)西安分公司(sī)(以下简(jiǎn)称“西安电信”)时任管理(lǐ)人员林(lín)洋诈骗所致。上市公司支付了(le)超(chāo)7000万货款向指定厂商购买的(de)手机其实全(quán)部(bù)是林洋(yáng)找的空盒子冒充的。

  惊呆:7000台苹(píng)果手(shǒu)机全(quán)是空(kōng)盒子!上市公司被西安(ān)电信骗(piàn)了7000万?电信:员工个人(rén)行(xíng)为!

  7000台苹果手(shǒu)机(jī)竟全是(shì)空盒(hé)子

  裁(cái)判文书显示,2017年(nián),华脉(mài)科技(jì)在电信西安分公司(sī)的办(bàn)公(gōng)场所,多次与时任电信西安分公司企业管(guǎn)理部(bù)和法律事(shì)务部副总经(jīng)理的林洋洽商苹果手机(jī)采购业务(wù)。2017年9月(yuè)8日(rì),双方签署(shǔ)了(le)《采购合同》1份。双方约定,其(qí)向电(diàn)信西安(ān)分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8,价(jià)款(kuǎn)合计4800万(wàn)元。

  值得注(zhù)意(yì)的是,上(shàng)述货物由华脉公司向电信西安分公(gōng)司指定的代(dài)理商(shāng)西(xī)安晴森(sēn)通(tōng)信工程有限公司(以下简称“晴森公司”)购买。根据合同,电信西安分公司应在收到货物的180个工作(zuò)日内(nèi)向其转账(zhàng)付款。

  同(tóng)日,其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份,并于同年9月(yuè)15日签(qiān)订《销售补充协议》。

  2017年9月(yuè)18日(rì),华脉科技与(yǔ)电(diàn)信西安(ān)公司又签订《补充协(xié)议》,约定(dìng)价款(kuǎn)合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日(rì)、9月(yuè)27日和2018年1月(yuè)19日向晴森公司支(zhī)付了(le)三(sān)笔(bǐ)货款,共计4609.9万元。

  惊(jīng)呆:7000台苹(píng)果手机全是空盒(hé)子(zi)!上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)被西安(ān)电信骗了7000万?电信(xìn):员工(gōng)个人行为!

  2017年(nián)10月18日,公司收到西安电信(xìn)《产(chǎn)品接受确认单(dān)》,确认收到7000台苹(píng)果手机。

  但是,华脉科(kē)技却迟(chí)迟没有收(shōu)到西安电(diàn)信的货(huò)款,因此,华脉科技起诉了西安(ān)电(diàn)信等(děng)。

  但是西安电信却表示(shì),其(qí)没有和华脉公司签订手机(jī)买卖合同,产品接受确认(rèn)单上印章(zhāng)是(shì)林洋伪造(zào),没(méi)有供货,没有付款(kuǎn)事实。本案(àn)完全是(shì)犯罪,没有经济纠(jiū)纷,林洋(yáng)和其(qí)同伙的诈骗导致了(le)华脉公司巨额损(sǔn)失是其内部管理问题。

  相关裁决书显示,林洋通过盗盖、伪(wěi)造西(xī)安(ān)电信(xìn)、天翼(yì)上(shàng)海(hǎi)分公司印章(zhāng)等方式(shì),同华脉(mài)科技签(qiān)订了《三方协议书(shū)》《收货确认书》等。同时(shí),林洋将网上购(gòu)买(mǎi)的手机盒子冒充真手机交(jiāo)由华脉科技和南京(jīng)华讯验收,同时安排他人冒充西(xī)安(ān)电信员工进行虚假验收,并伪造收(shōu)货确(què)认单,给(gěi)上市公司等制造货物已(yǐ)被接收的(de)假象。

  2019年1月,林洋涉嫌合同诈骗的刑(xíng)事案件已由(yóu)西安市公安局新城(chéng)分局受理,林洋已(yǐ)被逮捕。裁判(pàn)文书显示,上当(dāng)的公司不仅仅华脉科(kē)技(jì)一家。

  惊呆(dāi):7000台苹(píng)果手机(jī)全是空盒子!上市(shì)公司被西(xī)安电信(xìn)骗了(le)7000万(wàn)?电信:员(yuán)工个(gè)人行(xíng)为!

  从最终的(de)结(jié)果来看,法院并未支持华脉科技的请求。法院认为,华脉公司(sī)单纯以买卖关系主张(zhāng)西(xī)安电信赔(péi)付货款(kuǎn)的权(quán)利(lì)依据尚不充分。

  因此,上述收(shōu)入无法确(què)认,华脉(mài)科技只好修订了(le)近(jìn)五年的年报。

  事实(shí)上,按(àn)照正规流(liú)程(chéng),金额超过一(yī)定数额的采购(gòu)项目均需走招标流程。像上述情况,直接与甲方指定的采购方签订合同(tóng),并打款的行为,属于上(shàng)市公(gōng)司内(nèi)部风险控制的问(wèn)题。

  对于上交所对公司内控措施是否完善的质疑(yí),华脉科技曾表示:“项目的招投标、合同签订(dìng)、发货签收、开票、催款等环节(jié)执行了相关(guān)流程(chéng),但在项目审批过程中公司(sī)未履行集体决策程序,相应(yīng)的内控措施执行不(bù)够完善。

未经允许不得转载:中国书画艺术 俩人与两人的区别用哪个合适,小俩口还是小两口

评论

5+2=