▎身(shēn)处(chù)数据产业(yè)冷(lěng)热夹击的主(zhǔ)体，在这个躁(zào)动的数据要素化元(yuán)年(nián)，接下来将面(miàn)对的是(shì)何种(zhǒng)机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数(shù)据要素(sù)概念股集体上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一(yī)则“美方(fāng)或将限制对华部分关键产业投资”的(de)消息，让这个诞生(shēng)仅10天(tiān)的概念板块(kuài)从(cóng)领涨瞬间转(zhuǎn)入领跌。前一(yī)天(tiān)还是市(shì)场最强(qiáng)领涨者，后一天便成跌(diē)停最扎堆之(zhī)地(dì)。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据要(yào)素(sù)概念股(gǔ)在一周内还持(chí)续一泻千里，即便(biàn)周四大盘已经出现明显企稳(wěn)，该新晋明(míng)星板块仍失(shī)血不(bù)止。直(zhí)到本(běn)月的(de)最后一个(gè)交易日，才终于暴力(lì)反弹，整个数据要素板(bǎn)块周(zhōu)五上(shàng)涨4.18％，相关公司(sī)再度呈(chéng)现(xiàn)涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落大起，让步入(rù)2023年以来(lái)反复热络(luò)的“数据要素行情”在本周(zhōu)呈(chéng)现略带戏剧(jù)化一幕。

　　数据要素概(gài)念能够在短(duǎn)短几(jǐ)个月(yuè)成为(wèi)资本市场(chǎng)关注、认(rèn)可(kě)、追捧的新晋明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察(chá)，如果说2022年(nián)是数据要(yào)素市场概(gài)念、政(zhèng)策启动(dòng)探索的第一年，那么2023，无论从(cóng)政策(cè)、资金、技术(shù)以及现实需要等任(rèn)何角度看，都(dōu)堪称数(shù)据(jù)开始实现(xiàn)要素市场(chǎng)化（或曰数据要素化）的元年。要(yào)素(sù)市(shì)场化进程身(shēn)后，是新一(yī)轮行业爆(bào)发(fā)在即、巨大(dà)空间正在开启、深(shēn)刻变(biàn)革蠢蠢(chǔn)欲动(dòng)等(děng)带来的广阔期(qī)待。

　　此种背(bèi)景(jǐng)下，去年年(nián)末“数(shù)据二十条”发布至今的4个月时间(jiān)里，在(zài)国家数据局设立和(hé)AI的陡(dǒu)然(rán)出圈加持下，资(zī)本市场(chǎng)屡(lǚ)掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据确权、数据安全之外(wài)正式上(shàng)线数据要(yào)素(sù)板块概念，构(gòu)成数据要(yào)素板块(kuài)的(de)公司是最标(biāo)准的数商上市公司，新板(bǎn)块凸(tū)显了二级市场资金(jīn)对概念的认可。

　　不过，本(běn)周陡(dǒu)然出现的好似无(wú)底般的高空坠(zhuì)落，即便有最后一个(gè)交易日的蹦极式反(fǎn)攻给予安(ān)抚，也难(nán)免(miǎn)让(ràng)场外本(běn)已爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在(zài)眼下数据要素概念热冷交杂之(zhī)际，身(shēn)处数据产业的企(qǐ)业与机构们，在这个躁动(dòng)的数据要素化元年，接下来将(jiāng)面对的是何种机遇(yù)和挑战(zhàn)？确(què)有必要进行(xíng)一(yī)些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数(shù)据要(yào)素(sù)，从(cóng)2020年3月(yuè)概念(niàn)的推出(chū)到2023年4月的(de)如火如荼(tú)，经(jīng)历(lì)了从政策导向到(dào)技术发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发(fā)布的《关于构建更加完善(shàn)的要素市场化(huà)配置(zhì)体制机制的意见》中，首次(cì)明确“加快培(péi)育数据要(yào)素市(shì)场”，成为顶层第(dì)一(yī)份(fèn)关(guān)于要素(sù)市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相关重(zhòng)磅政策(cè)迭出，年末(mò)“数(shù)据二十条”的落地，为(wèi)数据产权(quán)、数(shù)据要素(sù)流通、交易制(zhì)度(dù)以及数据要素收益分配(pèi)和治理(lǐ)制(zhì)度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作(zuò)为新型生产要素(sù)，是数字化、网(wǎng)络化、智能化(huà)的基础，已快速(sù)融(róng)入生产、分配、流通、消(xiāo)费和社会服务(wù)管理(lǐ)等各(gè)环节，深刻改变(biàn)着生产方式、生活方式和(hé)社会治理方式。数据(jù)要素已成(chéng)为驱动中国式(shì)现(xiàn)代化(huà)的重要引擎(qíng)。当前(qián)，经济全球(qiú)化已进入(rù)一个由数(shù)据要素(sù)驱动的新时(shí)代。”此(cǐ)种(zhǒng)观点目前已成各方共(gòng)识。

　　另一(yī)边(biān)，计算机、信息(xī)传输、软件(jiàn)和信息技(jì)术服务业等数字经济迅猛发展，催化AI大模型突然(rán)于近期在全世界(jiè)范围内出现一波(bō)爆发性(xìng)效应(yīng)。

　　而大模型(xíng)的发展，也依赖于(yú)数据，包括用于预训练(liàn)的海(hǎi)量(liàng)非结(jié)构化(huà)数据、人机协同生产的数据、人工对机(jī)器生成数据进行质量排序以(yǐ)及机(jī)器生成的排序致据、知(zhī)识库数据集等(děng)作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键，都对(duì)数据产生了新的需求(qiú)。

　　数据赋(fù)能(néng)大模型发展反哺人类科技发展，这(zhè)种正向循环(huán)的逻辑，结合政(zhèng)策(cè)端的发力，进(jìn)一步让数据要素及相(xiāng)关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发展(zhǎn)，根据国际(jì)数(shù)据公司（IDC）预(yù)测，2025年(nián)全(quán)球数(shù)据(jù)量将达(dá)到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家工业信(xìn)息安全发展研(yán)究中心的《中国数据要素市场发(fā)展报告》显示(shì)，2021年我国数据(jù)要素市场规模815亿元，在(zài)“十四五”期间(jiān)有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据(jù)公(gōng)司发(fā)布的(de)《2023年(nián)V1全球大数据支出指(zhǐ)南》数(shù)据显(xiǎn)示，2022年中(zhōng)国大数(shù)据市场总体IT投(tóu)资规(guī)模约(yuē)为(wèi)170亿美元（接(jiē)近(jìn)1200亿(yì)人民币），预计2026年增至364.9亿美(měi)元（超过2500亿(yì)人民币），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从技术(shù)到(dào)政策的强力推动鼓励下，数(shù)据要素发展预期又出现明显(xiǎn)跃升(shēng)。国家发展改革委价格监(jiān)测中(zhōng)心副(fù)主(zhǔ)任王(wáng)建冬受访时就表示：“据初步测算，随着数(shù)据要素市场化配置改革不(bù)断深入(rù)，‘十(shí)四(sì)五’期间(jiān)我国数(shù)据要(yào)素流通市场规模将(jiāng)达(dá)到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预(yù)测的具体数(shù)字(zì)差别不谈，从(cóng)中至少清晰可见的是，随着数据量指数级增(zēng)长，数(shù)据分析(xī)算法和技术迭代更新，数据创(chuàng)新应(yīng)用和产业优化升级，数据对社会变革影响的同时，也将带(dài)来行(xíng)业与从业群体的(de)高速(sù)增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇(huì)总(zǒng)多方信(xìn)息(xī)发(fā)现，两(liǎng)个月来，围绕数(shù)据要素的(de)相关动(dòng)作之密集(jí)堪称近十年(nián)之最。

　　一方面(miàn)，从内地到香港，各种数据主(zhǔ)题的全国或国(guó)际(jì)性(xìng)论(lùn)坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓的杭州为例(lì)，2月25日(rì)召开(kāi)首届未来数商(shāng)大会（此时(shí)距离(lí)在上海召开的全球数商大(dà)会仅3个月(yuè)）、3月16日全(quán)球数(shù)字科技峰(fēng)会(huì)、23日聚焦数(shù)据要素(sù)“中(zhōng)国数谷”杭州(zhōu)峰会（春季(jì)）、4月科(kē)技(jì)创新(xīn)产(chǎn)业峰会加承(chéng)办(bàn)联合国数据论坛(tán)。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组建国家(jiā)数据局(jú)之后(hòu)，从(cóng)部委到省市、从(cóng)沿海到西部，各(gè)层级推(tuī)动数据要素产业发(fā)展的政(zhèng)策争先出笼(lóng)。

　　4月(yuè)19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体系，推(tuī)动(dòng)有条件的(de)地方和行业开展(zhǎn)数据要素流(liú)通使用先(xiān)行先试”，强调“适(shì)度超前布局数(shù)字基础设施”，首次明确的“新基建”范围里(lǐ)，也(yě)大多围绕数据要素化(huà)而成。

　　“这表达出大家(jiā)对数据(jù)作为战略性资源的重视程度，也体现(xiàn)了将数据按照生产要(yào)素(sù)的(de)运作(zuò)方(fāng)式(shì)来运营的决(jué)心和态度”，一位私募界人士(shì)称，“所(suǒ)以(yǐ)A股市场(chǎng)中里，数据要(yào)素概念股在受消(xiāo)息冲击(jī)大跌之前，表现出异常的受(shòu)资金认可与追捧。”

　　资(zī)金的认可背后是对迎来产业(yè)新浪(làng)潮的预期，如同农业经济时代(dài)以劳(láo)动力和土地、工业经济(jì)时代以资本和技术为新(xīn)的(de)生产要素一(yī)样，进(jìn)入(rù)数字经济时代(dài)后，数据已经上升为(wèi)新(xīn)的(de)关键生(shēng)产(chǎn)要素。

　　4月27日(rì)，第(dì)四届联合国数据论坛在(zài)杭州(zhōu)落幕。在这个首次于亚太举办的全球数(shù)据盛会上，着重强化了数字创(chuàng)新(xīn)应(yīng)用与合作(zuò)、挖掘数据(jù)价值(zhí)、提高数据公信力(lì)、构(gòu)建良好数据生(shēng)态(tài)四个(gè)主题。

　　联(lián)合国秘书长(zhǎng)古特雷斯开幕视(shì)频致辞时表示：“2030年议程的进程过半之际，可持续发(fā)展(zhǎn)目(mù)标进(jìn)展已(yǐ)经停(tíng)滞，甚至倒退。本次论坛是在这个(gè)关键时刻，助推数(shù)据的变革力(lì)量(liàng)和加(jiā)快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意(yì)义就如同(tóng)石油在20世纪的意义(yì)。”

　　联合国(guó)驻华协(xié)调员常启(qǐ)德则称，“当今世界正面临(lín)多重(zhòng)挑战，数据再(zài)次(cì)成(chéng)为了实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资源中蕴(yùn)含的(de)巨大价值，也弥散出对数据产业浪潮尽快到(dào)来的(de)迫切期望。加快推进数(shù)字化(huà)转型，挖掘、开(kāi)发数据资(zī)源，俨(yǎn)然(rán)已成(chéng)停滞与困境中(zhōng)的(de)“救命稻草”。

　　领会了这样(yàng)的语境，就不(bù)难理解此前广东(dōng)宣布拟将数据(jù)要(yào)素纳(nà)入GDP核(hé)算(suàn)的“率(lǜ)先启动”；也不难理解围绕“数据要素(sù)弥补(bǔ)土地要素地位、从土地财政(zhèng)到数(shù)据财政(zhèng)”的(de)热议(yì)与遍及各地继(jì)而延烧至资本市(shì)场的(de)数(shù)据(jù)要(yào)素化热情。

　　行业(yè)变革山雨欲来，制度(dù)学派领军人物、经(jīng)济(jì)学(xué)家(jiā)约翰(hàn)·加(jiā)尔布雷思(sī)昔日(rì)观点此刻(kè)尤(yóu)为(wèi)激动人心：“任(rèn)何(hé)一(yī)个时(shí)代都有个最重要的(de)生(shēng)产要素，在(zài)不同的(de)发(fā)展阶段(duàn)，同(tóng)一社会的(de)不同时(shí)期，谁掌握最重(zhòng)要的生产要(yào)素，谁就掌握了权力，在收入分配(pèi)中获得(dé)更多的收益”。

　　创新下(xià)的从(cóng)冷(lěng)到温

　　数据(jù)要素化，是指数(shù)据变成(chéng)新型生(shēng)产要素的过程(chéng)，意即将包含信息的数据(jù)作为一种(zhǒng)关键生(shēng)产要素来(lái)进(jìn)行(xíng)生产并产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合多方观(guān)点，要素化的(de)具体实现路径表(biǎo)现(xiàn)为：数据(jù)流通(tōng)的市场化、产(chǎn)业化与资产资(zī)本化。

　　整(zhěng)个(gè)过程(chéng)中，传统的(de)确(què)权、定(dìng)价模式(shì)并不适用，需要机(jī)制、理(lǐ)念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委(wěi)价格监测中心副主任(rèn)王建冬就认为，培育(yù)壮大数据流(liú)通交易市场的关键之(zhī)一，是最大限度盘活数据资产价值，因此就需结(jié)合发展实际建立适配(pèi)数字经济规律的新型数据价格机制。

　　不(bù)仅价格机制，数(shù)据(jù)要素市场化(huà)作为对数(shù)据更深(shēn)度利用(yòng)，也代表(biǎo)了一种全across 和 cross的区别，cross和across区别和用法方位的革新。这种革新对数(shù)据要素(sù)化的重要性，在数据交易所市场(chǎng)的(de)9年曲折历程中反映得颇(pǒ)为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似(shì)证券交易(yì)所形式的数据交易(yì)机(jī)构，截至2022年(nián)11月，各(gè)地(dì)先后成立(lì) 48家，仍有8家正在(zài)筹备建设中。总体来(lái)看，早期建设(shè)的数据交易机构大都没有找到(dào)成(chéng)功的商业(yè)模式，多数机构已停止运营或转变经营(yíng)方(fāng)向(xiàng)，发展情况未达预(yù)期。”信通(tōng)院今年1月(yuè)发布的(de)数据要素白(bái)皮书称。

　　不过，在近两年来，随(suí)着顶层多项(xiàng)重要(yào)政策出台，各地新建的一批新型数据交(jiāo)易机(jī)构(gòu)，从强(qiáng)化技术支撑、完善配套(tào)规(guī)则入手，在消除供需双方的(de)信息差，推动形成合理市场(chǎng)化(huà)价(jià)格机制和可(kě)复制(zhì)交易制度、规则(zé)方(fāng)面进行探索，很(hěn)快找到了在数据(jù)要素市场(chǎng)中的立足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大学管理学院信息(xī)管理与商业(yè)智能系教(jiào)授(shòu)、上海(hǎi)数据交易所研(yán)究院黄丽华(huá)看来(lái)，这些(xiē)突破或者说进(jìn)步体现在诸多方面：“首先是发布了跟数据要素流通规则有(yǒu)关的(de)一系(xì)列的文件；有些(xiē)机构发布了跟(gēn)数据要素(sù)流通有(yǒu)关的登记凭证，包(bāo)括登记证(zhèng)书(shū)、数据(jù)商凭证、数据(jù)资产凭证等，说明正在探索(suǒ)建构数据凭证的(de)意义；再有机构开始探(tàn)索关于(yú)数据(jù)要素或者(zhě)叫做数(shù)据资产登记平台的建(jiàn)设，意味(wèi)着开始(shǐ)了数据(jù)要(yào)素(sù)市场分级市场(chǎng)探索(suǒ)；还(hái)有正在探索具有行业属性(xìng)或专业属性的数据交(jiāo)易(yì)市场的板块，比如海洋(yáng)大(dà)数据交易(yì)平(píng)台、文化大数据(jù)的交易平台；上海数据交易所正尝试在(zài)金融行业开始一站通行业的数据(jù)交易(yì)板块，包(bāo)括跨境数(shù)据流通方面。”

　　这些数据(jù)要素分级市(shì)场探索下，2022年场内(nèi)数据交易(yì)取(qǔ)得了不错的交(jiāo)易额，也让大(dà)家体会(huì)到数据要素(sù)场内市场(chǎng)，从原本的多年(nián)冷市场变成(chéng)了(le)温市(shì)场(chǎng)。

　　体(tǐ)系(xì)、机制的(de)创新让冷落多年的场内交(jiāo)易开始(shǐ)获得数据要素市(shì)场买卖(mài)双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要(yào)素市(shì)场是一个涉及多方参与者的复杂生态系统，其中数(shù)商群体是(shì)一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所(suǒ)在其揭牌(pái)成立仪式(shì)上提出新“数商” 概(gài)念，即“以数据为主要业务(wù)对象(xiàng)的企业(yè)，通过参与数据基础设(shè)施建设(shè)、数(shù)据开发治理、数(shù)据应用和数据共享流通等市场环(huán)节实现数据(jù)要素价值化。”

　　此后北(běi)京市提出“数字经济(jì)中介”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽(suī)然概念和具体(tǐ)范围有所(suǒ)差异(yì)，但作(zuò)为数据要素市(shì)场(chǎng)新(xīn)主体其本(běn)质同属一类群(qún)体。

　　从概(gài)念诞生过程不难看出，其是随数交所的(de)设(shè)立与发展(zhǎn)而来。而数据的(de)场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径(jìng)估算），大量(liàng)市场主体活跃于场外以(yǐ)传统(tǒng)点对点流通模式运营。

　　在(zài)上海(hǎi)数(shù)交(jiāo)所发(fā)布的2022年数(shù)商产业(yè)报(bào)告中(zhōng)，将传(chuán)统 IT 服务市场(chǎng)的服务商与来自于数据交易(yì)相关的服务(wù)商统称(chēng)为“数商企业(yè)”，对这些数商企业的定位是：“贯(guàn)穿于数据(jù)要素市场全链路，在(zài)数(shù)据产生、创新使(shǐ)用(yòng)、 数(shù)据流通与交(jiāo)易、数据技术创新、数据治理与管理(lǐ)等方面承担不可(kě)或缺的(de)作用。”据此检索出的工商主(zhǔ)体高(gāo)达192万家，按不同职能位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞(páng)大的群体(tǐ)，在数据要素市场化的(de)强力信号面前(qián)，既(jì)欢欣于(yú)巨(jù)大的机遇，也面(miàn)临着转型与创新能力的考(kǎo)验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄(táo)城(chéng)集团是(shì)全球(qiú)领先的(de)软(ruǎn)件开(kāi)发(fā)技术和低(dī)代(dài)码(mǎ)平台提供商，引领开(kāi)发(fā)技术(shù)和数据分析(xī)工具发展。对国内数字化进程而言，可以说(shuō)是(shì)先期而生、并肩(jiān)前(qián)行，多年来从(cóng)数商到传统企业接触众多。

　　谈及(jí)数据领(lǐng)域(yù)近几年的主要变化(huà)，该公司(sī)数据分析资深技术顾问曾(céng)健讲述两(liǎng)个(gè)感(gǎn)触深(shēn)刻的案(àn)例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣这(zhè)类产(chǎn)品的江浙小厂，原本毫无数据、数(shù)字化此类(lèi)概念(niàn)。他们每天的(de)日(rì)常记录以前均为人(rén)工操作，打卡、发工牌(pái)、列(liè)生(shēng)产工单等。

　　如(rú)此(cǐ)往复(fù)原本并无多大异常(cháng)，当面(miàn)临设(shè)备多久需要(yào)维(wéi)护、产(chǎn)线更(gèng)新换代如何(hé)投入等决(jué)策时，突然发现(xiàn)人工积(jī)累下(xià)的所谓数(shù)据相(xiāng)当不牢靠，比如(rú)填(tián)写了开工，实际并不(bù)见的机器真有转动，很容易误导。

　　后来一是形势(shì)需要、二(èr)是(shì)价格门槛大幅降低，遂尝试数字(zì)化，用一(yī)个连接(jiē)每个设备、联通每个生产(chǎn)工序(xù)的系统搜(sōu)集数据(jù)，出现假数据的(de)空间(jiān)几乎被挤压殆尽，再(zài)根据这(zhè)些(xiē)分析结果做(zuò)投入产出决策，便立(lì)刻尝(cháng)到(dào)数据能(néng)产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过去三(sān)年，数字(zì)化(huà)普及(jí)速度与被接受程度(dù)出(chū)现了远超以往的(de)趋势。过去，需要数商服务的(de)基(jī)本(běn)是大型企业或具备互联网(wǎng)基因的公司(sī)，这几(jǐ)年(nián)中小型(xíng)企(qǐ)业和传(chuán)统行业寻求数字化(huà)转(zhuǎn)型者众多。

　　“大(dà)到华为小到作坊式企业，你会(huì)发现他们都会(huì)去上数据系统。许多人说原来觉(jué)得这个概念(niàn)跟自己很(hěn)比较遥远，后(hòu)来尝试真觉得数据(jù)有帮(bāng)助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中(zhōng)价格门槛的下(xià)降也(yě)是一个重要(yào)因(yīn)素。“以前的BI（商业智能）定(dìng)制(zhì)化项目，动不动几(jǐ)百万上千万这种规模，现在(zài) BI技术发展的都(dōu)很轻盈(yíng)，价格(gé)也很灵活(huó)，几(jǐ)十(shí)万规模甚至(zhì)更低也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品的需求也从高层推广到了市场营销(xiāo)、中层乃至(zhì)一线业务人(rén)员，此种形(xíng)势实际上是(shì)给数商行业未来发展培(péi)育出成熟市场基础。

　　市场环(huán)境日渐成熟的(de)同时，政策(cè)法(fǎ)规环(huán)境也在规范，虽然数(shù)据安全和隐私(sī)保护的压力激增会(huì)产生随之而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法(fǎ)》的实施，明确了企(qǐ)业(yè)信用数据与个(gè)人(rén)信用数据的边(biān)界(jiè)，进一步强化对征信机构、数据(jù)提供者(zhě)、数据使用(yòng)者的合(hé)规要(yào)求，降低各参与方的合规风(fēng)险和(hé)合规成(chéng)本，能够很大程度上消(xiāo)除市场对政(zhèng)策的不(bù)确定性预期，增加(jiā)大数据征信基(jī)础设施投资，更好地应用新兴科(kē)技推动(dòng)征信(xìn)业务(wù)创新发展”，企查(chá)查数据(jù)部门相关(guān)负责人分(fēn)析称(chēng)，“对于企业信用大数据行业来(lái)说，数据(jù)源皆(jiē)来自(zì)于政府机(jī)构(gòu)的(de)公(gōng)开信息(xī)，政策法规的(de)实施并不(bù)会带来成本的(de)上升，也有利于保护持证企业的规范经营。”

　　数(shù)商的数据转型考(kǎo)验(yàn)　　

　　曾健(jiàn)讲述的另一案例主角，是(shì)一家主要业务是为药企做信息化，诸如(rú)以搭建数据(jù)中台(tái)来实现数字化转(zhuǎn)型的软件公司，其(qí)在医(yī)药信息化(huà)领域(yù)已深耕20余年、全国排(pái)名前三且有BAT资(zī)金背景。

　　近年来他们发现要把(bǎ)软件(jiàn)做优、卖好(hǎo)，数据资源的整合(hé)已成为关(guān)键(jiàn)，因为药企的许多(duō)生产决策非(fēi)常需(xū)要上下游数据以及这(zhè)些数据之(zhī)间的关联性分析。

　　虽然他们在(zài)这(zhè)个领(lǐng)域(yù)做了很久、手里也(yě)掌握(wò)了(le)大量的(de)数据(jù)，但(dàn)如何做真正的大(dà)数据分析(xī)却颇感力不从心。然而(ér)这一块对(duì)他们的(de)业务却越来越重(zhòng)要(yào)，因(yīn)为需要不断(duàn)对(duì)手中(zhōng)沉淀(diàn)下的数据进行分析，并以此结果(guǒ)来(lái)支持(chí)本身的软件开发，否则开发出的产品很可能(néng)效(xiào)果不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的更专业(yè)机构购(gòu)买(mǎi)服务。

　　“这个案(àn)例的重点是(shì)说(shuō)，即使是信息化服务提供商，如果(guǒ)希(xī)望能进(jìn)一步去帮助(zhù)客户做数字发展或转型，他们自己的信息(xī)化思维首先(xiān)需要转(zhuǎn)型”，曾健(jiàn)称，“软件(jiàn)公司自己的(de)业务方向(xiàng)、自(zì)己的软件产品如果不先(xiān)往数字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新(xīn)来适应(yīng)数据要素(sù)化过程(chéng)中的新局面，不仅(jǐn)是(shì)对机构、管理层提出的要求，对数商群体来说，更需具备(bèi)时时能予以响应的能(néng)力。

　　“随着用户市场的逐渐扩(kuò)大，产品同质化问题(tí)我(wǒ)们不能回避，这是(shì)多(duō)数高(gāo)速发展行业中的普遍现象。面对数据同质化等各项挑战，数据服(fú)务(wù)商更(gèng)加需要注重创(chuàng)新服务模(mó)式(shì)和(hé)产品(pǐn)形式，并根(gēn)据不同客户群体和市场需求(qiú)进行差异(yì)化定制服务。”企查查数(shù)据部门相关负责人称。

　　因(yīn)此，成(chéng)功数商必备的特(tè)点包括：对(duì)数据有敏锐的洞察力和创造(zào)力，能够(gòu)发现并满足市场需求；有严格的质量标准(zhǔn)和管理流程，能够(gòu)保证(zhèng)数据的可信度和(hé)可靠性；持(chí)续的学习(xí)和更(gèng)新能力，能(néng)够跟上技(jì)术和行(xíng)业(yè)的发展变(biàn)化。

　　隐(yǐn)私(sī)保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据(jù)买手”，其工(gōng)作(zuò)内容是研究不(bù)同(tóng)网(wǎng)站、APP用户的特征，对标本公司前者客户群体画像，找(zhǎo)到(dào)最佳(jiacross 和 cross的区别，cross和across区别和用法ā)匹(pǐ)配数据源，提出数据采购建议(yì)。

　　其(qí)回忆(yì)，彼(bǐ)时想(xiǎng)购买数(shù)据几乎触手(shǒu)可得，各种数据公(gōng)司拍着胸脯念叨(dāo)着“万物皆(jiē)可爬（网站爬数据）”会不(bù)断递上(shàng)名片。对比现在，前些年那种情形少多(duō)了，网络平(píng)台也很难搜到公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能(néng)参(cān)与的，数(shù)量规模是小了，但有(yǒu)条件继续参与(yǔ)的，手法下限却比以前(qián)狠了许(xǔ)多”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到什么程度？我自己已经对所谓隐私保护、隐私安全完(wán)全绝(jué)望。尤其今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女演员(yuán)自曝一段个(gè)人信息泄(xiè)露经历：孕期在母(mǔ)婴店(diàn)买东西(xī)，注册了一个APP之后，老(lǎo)公便(biàn)屡(lǚ)屡收到涉黄(huáng)信(xìn)息(xī)。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也肉身精(jīng)准(zhǔn)感受到类似的(de)“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆(dǎn)类药品(pǐn)后，很(hěn)快收到国(guó)内某一线酒(jiǔ)企给同一地址“精准赠送”的两瓶合计(jì)四两白(bái)酒(jiǔ)，另有某互(hù)联网(wǎng)医院人员致电的询问(wèn)推销(xiāo)。

　　约一(yī)个多月前，在接到某(mǒu)保险推销电话后，当说出“已经(jīng)买过(guò)”的随机借(jiè)口，竟招致(zhì)对方愠怒，连续列举(jǔ)出几处个人关键信息来证(zhèng)明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象(xiàng)，此前从未经历，也因此感知到了张(zhāng)亮（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能够从(cóng)国家级别(bié)被(bèi)推(tuī)起来，那么(me)肯定是希望——特别是在(zài)前期(qī)早期能(néng)带(dài)动很大一波相关产业的蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本假若短期促进作(zuò)用太明(míng)显，根(gēn)据以往(wǎng)经验很容易会同时带(dài)来一些'虚火(huǒ)'甚至(zhì)某些乱象，之前的房地产、互联网行业都有过这种(zhǒng)阶段。因此不(bù)得不特(tè)别注(zhù)意(yì)。”对于数(shù)据产业的火热，曾健认(rèn)为一定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：中国书画艺术 across 和 cross的区别，cross和across区别和用法