上市(shì)公司(sī)遭遇(yù)诈骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗案，而一口(kǒu)气(qì)修订了5年的年报，却实属罕见(jiàn)。

　　到底(dǐ)发(fā)生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口(kǒu)气修改5份(fèn)年报(bào)

　　4月(yuè)20日，华脉(mài)科技发布2022年(nián)年报(bào)。2022年，公(gōng)司实现(xiàn)营业(yè)收(shōu)入10.94亿元(yuán)，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现(xiàn)归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技(jì)还对2017年(nián)~2021年(nián)的年报进行(xíng)了修(xiū)订。还对部分年(nián)份计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科(kē)技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是(shì)公司(sī)此前在苹果手机采购中遭遇合同(tóng)欺(qī)诈，由于合同实际未能(néng)履行，因此不(bù)能确(què)认收入。

　　此事(shì)源于华脉(mài)科技在(zài)上市(shì)当年（2017年）被中国电信股(gǔ)份有限公司(sī)西安分(fēn)公司（以下(xià)简称(chēng)“西(xī)安电信”）时任管(guǎn)理人员林(lín)洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商(shāng)购买的(de)手机(jī)其(qí)实全部(bù)是林洋找的空盒子冒充的(de)。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟(jìng)全是(shì)空盒子(zi)

　　裁判文书显示，2017年，华(huá)脉科技在电信西安分公司的办公(gōng)场所，多次与时任电信西安(ān)分公司企业(yè)管(guǎn)理部和法律事务部副总(zǒng)经理(lǐ)的(de)林洋洽商(shāng)苹果手(shǒu)机采购业务(wù)。2017年9月8日(rì)，双(shuāng)方签署了(le)《采购合(hé)同(tóng)》1份(fèn)。双方约(yuē)定，其向(xiàng)电(diàn)信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元(yuán)。

　　值得注意的(de)是(shì)，上述(shù)货(huò)物(wù)由华(huá)脉公司(sī)向电(diàn)信西安(ān)分公司指定的代理商西安晴森通信工程有限公司（以下(xià)简称“晴森公(gōng)司(sī)”）购买。根据合(hé)同(tóng)，电信西安分(fēn)公(gōng)司应在收到货(huò)物(wù)的(de)180个(gè)工作日(rì)内向其转账付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日(rì)，其与晴(qíng)森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日(rì)签订《销售补充(chōng)协议(yì)》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电信西(xī)安(ān)公司又(yòu)签订《补充协议(yì)》，约定价款合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日(rì)、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴森公司支付了三笔货款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品接(jiē)受确认单(dān)》，确认收到7000台苹(píng)果(guǒ)手机。

　　但是，华(huá)脉(mài)科技却迟迟(chí)没有收到西安电信的货款，因此，华(huá)脉科技起诉了西(xī)安电信等(děng)。

　　但是西(xī)安电信却表示，其没有(yǒu)和(hé)华脉公司签订手机买(mǎi)卖合同(tóng)，产品接受确认单上(shàng)印章是林洋伪造，没有供货，没有付款事实。本案完全(quán)是(shì)犯罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋和(hé)其(qí)同(tóng)伙的(de)诈骗导致了华脉公司巨(jù)额损(sǔn)失是(shì)其(qí)内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西安(ān)电信、天翼(yì)上海分公(gōng)司(sī)印章等方式，同(tóng)华脉科技(jì)签订了《三方协议书》《收货确认书(shū)》等。同时，林洋将网上购买(mǎi)的(de)手机(jī)盒子冒充真手机交由华脉科(kē)技和南京华讯验收，同时安排(pái)他(tā)人冒充(chōng)西(xī)安(ān)电信员工进(jìn)行虚假验收，并(bìng)伪造收货确认单，给上(shàng)市公司等(děng)制(zhì)造货(huò)物已被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合同诈(zhà)骗的(de)刑(xíng)事案件已(yǐ)由西(xī)安市(shì)公(gōng)安局新城分局(jú)受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示(shì)，上当的公(gōng)司(sī)不仅(jǐn)仅华(huá)脉科技一家。

　　从最终的(de)结果来看，法院并未支(zhī)持华脉(mài)科技的(de)请求。法院(yuàn)认为，华脉公(gōng)司单纯以(yǐ)买(mǎi)卖关(guān)系嘉峪关诗句最出名的句子，嘉峪关诗句名句赞美主张西安电信赔付货(huò)款的权利依据(jù)尚不(bù)充分。

　　因此(cǐ)，上述(shù)收入无法确认(rèn)，华脉科技只好修(xiū)订(dìng)了(le)近五年的年报。

　　事实上，按照正规流(liú)程(chéng)，金(jīn)额超过一定数额(é)的采购项目均(jūn)需(xū)走(zǒu)招标流程(chéng)。像上述情况，直接(jiē)与甲方指定的采购方签订合(hé)同，并打(dǎ)款的行为，属(shǔ)于上市公司内部风(fēng)险控(kòng)制的问题(tí)。

　　对于上交所对公司内控措施是否完善(shàn)的质(zhì)疑，华脉科技曾(céng)表示：“项目的招(zhāo)投(tóu)标、合同签(qiān)订、发货签收、开(kāi)票、催款(kuǎn)等环节执(zhí)行了相(xiāng)关流程(chéng)，但在项目审批过程中公司未履行(xíng)集体决(jué)策程序，相应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：中国书画艺术 嘉峪关诗句最出名的句子，嘉峪关诗句名句赞美