▎身处数据产业冷热(rè)夹(jiā)击的主体，在(zài)这个(gè)躁动的数(shù)据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和(hé)挑战(zhàn)？ 　

　　4月(yuè)最(zuì)后一周，数据要素(sù)概念股集体上演惊(jīng)魂大蹦极(jí)。4月21日，大(dà)洋彼岸(àn)一(yī)则“美方(fāng)或将限制对华部(bù)分(fēn)关键产(chǎn)业(yè)投资”的消息，让这(zhè)个(gè)诞生仅10天的概念(niàn)板块从领涨瞬间转入领跌。前(qián)一天还是(shì)市场(chǎng)最(zuì)强领涨者，后(hòu)一天(tiān)便成跌(diē)停最(zuì)扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联(lián)袂闪崩(bēng)，众多数(shù)据要素(sù)概念股(gǔ)在一(yī)周内(nèi)还持续一泻(xiè)千里，即便(biàn)周四大盘已经出(chū)现明显企稳，该(gāi)新晋(jìn)明星(xīng)板块仍失血不止(zhǐ)。直到本月(yuè)的最(zuì)后一个(gè)交易(yì)日，才终于暴力反弹，整个数据(jù)要素板块周五上涨4.18％，相关公(gōng)司再度呈(chéng)现涨停(tíng)潮。

　　这样的大落大起，让步入(rù)2023年(nián)以来(lái)反复热络的“数据要(yào)素行情”在本周呈现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据要(yào)素(sù)概念能够在短(duǎn)短几(jǐ)个月成为(wèi)资本市场关注、认可、追捧的新晋明星板块，背后有着深刻(kè)逻辑。据(jù)钛媒体(tǐ)APP观察(chá)，如果(guǒ)说2022年(nián)是数据要素市场概念、政策启动探索的第一(yī)年，那么2023，无(wú)论从政策、资金(jīn)、技术(shù)以及(jí)现实需要(yào)等任(rèn)何角度(dù)看，都堪称数(shù)据开(kāi)始实现要素市(shì)场化（或曰数据要素化）的元年。要素市场(chǎng)化进(jìn)程身后，是新一轮行业爆(bào)发在即、巨大空(kōng)间(jiān)正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背(bèi)景下，去年年末(mò)“数据二十条”发布至今的4个月(yuè)时间里，在国家(jiā)数(shù)据局设立和AI的陡然出圈加(jiā)持(chí)下，资本市场屡掀“数(shù)据要素行情”，相关概念股持续活(huó)跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全之外正式上线数据(jù)要(yào)素板块(kuài)概念，构成(chéng)数据要(yào)素(sù)板块的公(gōng)司(sī)是最标准的数(shù)商上市公(gōng)司，新板块凸显了(le)二(èr)级市场(chǎng)资(zī)金对(duì)概念的认(rèn)可。

　　不过，本(běn)周陡然出现的好(hǎo)似(shì)无底般的高空坠落，即便(biàn)有最(zuì)后一个交易(yì)日的蹦(bèng)极式反攻给予安(ān)抚，也难免让场外本已(yǐ)爆棚的热情滑落于迷(mí)茫之中。

　　在眼(yǎn)下(xià)数(shù)据(jù)要素概念热冷交(jiāo)杂(zá)之际，身处(chù)数据产业(yè)的企业与机构们，在这(zhè)个躁动的数据(jù)要素化元年，接下来将面对的(de)是何种机遇和挑战？确有必要(yào)进行一些梳理与(yǔ)展望(wàng)。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到(dào)2023年(nián)4月(yuè)的如火如荼(tú)，经历了(le)从政(zhèng)策(cè)导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的(de)《关于(yú)构建更(gèng)加完善的要素(sù)市场化配(pèi)置体制机制的意见》中，首次(cì)明确“加快培育数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)”，成为顶(dǐng)层第一(yī)份关于(yú)要素(sù)市场化配置(zhì)文(wén)件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政(zhèng)策(cè)迭出(chū)，年(nián)末“数据二十条(tiáo)”的落(luò)地，为数据(jù)产权、数据(jù)要素流通、交(jiāo)易制度以及(jí)数(shù)据要素收(shōu)益分配和治理制度(dù)构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐(jiàn)清晰(xī)。

　　“数据作为新(xīn)型生产要素，是(shì)数字化(huà)、网络化、智能化的(de)基(jī)础，已快(kuài)速融入生产(chǎn)、分配、流通、消费(fèi)和社会服务(wù)管(guǎn)理等各环节，深刻改变着生产方式(shì)、生活方(fāng)式(shì)和(hé)社会治理方式。数(shù)据要(yào)素(sù)已成为(wèi)驱动中国(guó)式现代化(huà)的重要引擎。当(dāng)前，经济全(quán)球(qiú)化已(yǐ)进入一个由(yóu)数(shù)据要素驱动的新时代(dài)。”此种观点目(mù)前已成各方共(gòng)识。

　　另一(yī)边，计算机、信息传输、软件和信息技术服务业等数字经(jīng)济迅猛发(fā)展，催化AI大模型突然于近期在(zài)全世(shì)界范围内(nèi)出现一波爆发(fā)性效应。

　　而大(dà)模型的(de)发展，也依赖于数(shù)据，包括(kuò)用于(yú)预训练(liàn)的海量非结构化(huà)数据、人机(jī)协同生产的数据、人工对机器生成数(shù)据(jù)进行(xíng)质量排序以及(jí)机器生成的排序致据(jù)、知(zhī)识库(kù)数据集等(děng)作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的(de)需求(qiú)。

　　数(shù)据赋能大模型发展反哺人类科技(jì)发展，这种正向循环的逻辑，结(jié)合(hé)政策(cè)端的发力，进一步让(ràng)数据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全(quán)球(qiú)数据量呈井喷式发展，根(gēn)据国(guó)际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安(ān)全(quán)发展研究中心(xīn)的《中国数据要素市(shì)场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我国(guó)数(shù)据要素市场规模(mó)815亿元(yuán)，在(zài)“十四五”期(qī)间(jiān)有望保(bǎo)持 25％的复(fù)合增速。

　　国(guó)际数据(jù)公司发(fā)布(bù)的(de)《2023年(nián)V1全球大数据支(zhī)出指(zhǐ)南》数据显示，2022年(nián)中国大数(shù)据市场(chǎng)总体IT投资(zī)规模约为170亿美元（接近(jìn)1200亿(yì)人民币），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期(qī)从(cóng)技术到政策(cè)的强力推动鼓励下(xià)，数据要素(sù)发(fā)展预(yù)期又出现明(míng)显(xiǎn)跃(yuè)升。国家发展改革委价格监测中心副主任(rèn)王建(jiàn)冬受(shòu)访时(shí)就(jiù)表示：“据(jù)初步测算(suàn)，随着数据(jù)要(yào)素市场化配(pèi)置改革(gé)不(bù)断深入，‘十四五’期间我国数据要素(sù)流通市场规模将达(dá)到(dào)5000亿元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不谈，从中至少清晰可见的是，随着数据量指(zhǐ)数级增长，数据分析(xī)算法(fǎ)和技术(shù)迭代更新，数据(jù)创(chuàng)新应(yīng)用和产业(yè)优(yōu)化升级，数据对(duì)社会变革影(yǐng)响的(de)同时(shí)，也将带来行业与从业群体的高(gāo)速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇(huì)总多方信息发(fā)现，两个月来，围(wéi)绕(rào)数据要素的相关(guān)动(dòng)作之密集(jí)堪称(chēng)近十年之最。

　　一方面，从内地到香港(gǎng)，各种数据(jù)主(zhǔ)题的(de)全国或国际性(xìng)论坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以(yǐ)数字底色最浓的杭州为例(lì)，2月25日召(zhào)开首届未来数商大会（此时距离在(zài)上海召(zhào)开的(de)全(quán)球数商(shāng)大会仅(jǐn)3个(gè)月）、3月(yuè)16日全球数字(zì)科技峰会、23日(rì)聚焦数据要素“中国(guó)数谷(gǔ)”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加(jiā)承办联合(hé)国数据论坛。

　　另(lìng)一(yī)方面，3月宣(xuān)布组(zǔ)建国家数据局之后，从部(bù)委到省市、从沿海(hǎi)到西(xī)部，各(gè)层级(jí)推(tuī)动数据要素产业发展的政策(cè)争(zhēng)先出笼(lóng)。

　　4月19日国家发(fā)改委(wěi)提出(chū)“加快构建“1+N”数据要素基础制(zhì)度体系，推动有条件(jiàn)的地方和行业(yè)开展数据要素流(liú)通使用先行先试”，强调(diào)“适度超前布局数字基础设施”，首次明(míng)确的“新(xīn)基建(jiàn)”范(fàn)围(wéi)里(lǐ)，也大多围绕数(shù)据(jù)要(yào)素化而成。

　　“这表达出大家对(duì)数据作为战略性资源的重视程度，也(yě)体(tǐ)现(xiàn)了将数据按照(zhào)生产要素的(de)运作方式来运营的决心和(hé)态度(dù)”，一位(wèi)私募界人(rén)士(shì)称，“所以A股市场中(zhōng)里，数(shù)据要素概念(niàn)股在(zài)受(shòu)消(xiāo)息(xī)冲击大跌(diē)之前(qián)，表(biǎo)现出异(yì)常的受资金认可与(yǔ)追捧(pěng)。”

　　资金的认可背后是对迎来产业新浪(làng)潮的预期(qī)，如同农业经济时代以(yǐ)劳动力和土地、工业经济时代以资本(běn)和技术为新的生产要(yào)素一样，进入数字(zì)经济时代后(hòu)，数据已(yǐ)经(jīng)上(shàng)升为新的关键生产要素。

　　4月27日(rì)，第(dì)四届联合国(guó)数据论(lùn)坛在杭(háng)州落幕。在这个首次于亚太举办的全球(qiú)数据盛会上，着(zhe)重强化了(le)数字创新应用与合作、挖掘(jué)数据价值、提高数(shù)据公(gōng)信力(lì)、构(gòu)建良好(hǎo)数(shù)据生态四个(gè)主(zhǔ)题。

　　联合国秘书长古特(tè)雷斯开幕视频致(zhì)辞时表示：“2030年议程的进程(chéng)过半之际，可持续发(fā)展目标进展已(yǐ)经停(tíng)滞，甚(shèn)至倒(dào)退。本次论坛(tán)是(shì)在这个(gè)关键时刻(kè)，助推(tuī)数(shù)据(jù)的变革力量和(hé)加快进展的重要机会。”他(tā)甚(shèn)至直言：“21世纪的今天，数(shù)据(jù)的重要意(yì)义就如(rú)同(tóng)石(shí)油(yóu)在(zài)20世纪(jì)的意义。”

　　联(lián)合国驻(zhù)华(huá)协(xié)调员常启德则称，“当今世界正面临多重挑战，数(shù)据再次成为了实现进步的(de)关键(jiàn)……”

　　一系(xì)列言语间，既(jì)凸(tū)显着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥(mí)散出对数据产业浪潮(cháo)尽(jǐn)快到来的迫切期望。加(jiā)快推进数字化转型，挖(wā)掘、开发数(shù)据资源，俨然已成停滞与(yǔ)困境(jìng)中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会了这样(yàng)的(de)语境(jìng)，就不难(nán)理解此前广东(dōng)宣布(bù)拟(nǐ)将数据要素纳入GDP核算的“率先启动”；也(yě)不难(nán)理解(jiě)围绕“数据要(yào)素弥(mí)补土地要素地位、从土地财政到数(shù)据财政(zhèng)”的热议(yì)与(yǔ)遍及各地(dì)继而延(yán)烧至(zhì)资本市场的数据(jù)要(yào)素化热情。

　　行(xíng)业变革(gé)山雨欲来，制度学派领军人(rén)物、经(jīng)济学(xué)家约(yuē)翰·加尔布雷思昔日观(guān)点此刻尤为(wèi)激动人心：“任何一个(gè)时代都(dōu)有个最重要(yào)的生产要素，在不同的发展阶段，同一(yī)社会的不(bù)同(tóng)时期(qī)，谁掌(zhǎng)握最重要的生产要素，谁就掌(zhǎng)握了(le)权力，在收入分配中(zhōng)获得更多(duō)的收益”。

　　创新下(xià)的从冷到(dào)温

　　数(shù)据要素化(huà)，是指数据变成新型生(shēng)产要(yào)素的(de)过程，意即(jí)将包含(hán)信息的数据作为一种关键生产(chǎn)要素来进行生产并产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点，要素化的具体实现路(lù)径表(biǎo)现为：数据流通的市(shì)场化、产业化与资产(chǎn)资(zī)本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价模式(shì)并不适用，需要机制(zhì)、理念、主(zhǔ)体等(děng)配(pèi)套创(chuàng)新(xīn)。

　　比如，国家发(fā)展改革(gé)委价格(gé)监测中(zhōng)心(xīn)副主任王建冬(dōng)就认为，培(péi)育壮(zhuàng)大数据流通交易(yì)市场的关键(jiàn)之(zhī)一，是最大限(xiàn)度盘活数据资(zī)产价值，因此(cǐ)就需结(jié)合发展(zhǎn)实际建立(lì)适配数(shù)字经(jīng)济规律的新型数据(jù)价(jià)格机(jī)制。

　　不仅(jǐn)价格机制(zhì)，数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)化作(zuò)为(wèi)对数据更深(shēn)度(dù)利(lì)用，也代表了一种全方位的革(gé)新。这种革(gé)新对数(shù)据要素化的(de)重(zhòng)要性(xìng)，在数(shù)据交(jiāo)易所市场的9年曲折(zhé)历程中反(fǎn)映得颇为典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探(tàn)索建立类似证券交易所形式的数据交(jiāo)易机构，截至2022年(nián)11月，各地先后成立(lì) 48家，仍有8家正在筹备(bèi)建设中(zhōng)。总体(tǐ)来(lái)看，早期(qī)建设的数(shù)据交易机(jī)构大都没有找到成(chéng)功的商业模式，多数机(jī)构(gòu)已(yǐ)停止运(yùn)营或转变经营方向，发(fā)展情(qíng)况未达(dá)预期(qī)。”信(xìn)通院今年1月发布的数(shù)据要素白皮书(shū)称。

　　不过，在近两年(nián)来，随着顶层多项重要(yào)政(zhèng)策出台，各地新建的(de)一批新型数据交(jiāo)易(yì)机构，从强化技术支撑、完善配(pèi)套规则入手，在消(xiāo)除(chú)供需(xū)双方的信(xìn)息差，推动形成合(hé)理市(shì)场(chǎng)化价(jià)格(gé)机制和可复(fù)制交易制度、规(guī)则方面进行(xíng)探索，很快找到(dào)了(le)在数据要素(sù)市场中的立足(zú)点、突(tū)破(pò)点。

　　在复旦大学(xué)管(guǎn)理学院信息管理与(yǔ)商(shāng)业智能(néng)系教授、上海数(shù)据交易所(suǒ)研究院(yuàn)黄丽(lì)华看来，这些突(tū)破(pò)或者说(shuō)进(jìn)步体(tǐ)现在诸多方面：“首先是发布了跟数据(jù)要素流通规则有(yǒu)关的一系列(liè)的文(wén)件；有些机构(gòu)发闯关东三个儿子的结局，闯关东三个媳妇的结局布了跟数据要素流(liú)通(tōng)有(yǒu)关的(de)登记凭证(zhèng)，包括登记(jì)证书、数(shù)据(jù)商凭证、数据资产凭证等，说明正(zhèng)在探索建构数据凭(píng)证的意(yì)义；再有机构开始探索关于数据要素或(huò)者叫做(zuò)数据资产登记(jì)平台(tái)的建设，意味着开(kāi)始(shǐ)了数据要素市场分(fēn)级市场探(tàn)索；还有正(zhèng)在探索具有行(xíng)业属(shǔ)性或专(zhuān)业属(shǔ)性的数据交(jiāo)易市场(chǎng)的(de)板(bǎn)块(kuài)，比如海洋大数据交(jiāo)易平台、文化(huà)大数据的交易平(píng)台；上海数据交易所正尝试在金融行(xíng)业开始一站通行业的(de)数据交(jiāo)易板块(kuài)，包括(kuò)跨境数据流通方面(miàn)。”

　　这些数据(jù)要素分级(jí)市场探索下(xià)，2022年场内(nèi)数(shù)据(jù)交(jiāo)易取得了不错(cuò)的交易额，也让(ràng)大家体会到(dào)数据要素场内(nèi)市场，从原本的多(duō)年冷市(shì)场(chǎng)变(biàn)成了温市场。

　　体系、机制的创(chuàng)新让冷落(luò)多年的场内交易开始获得(dé)数(shù)据要素市场买(mǎi)卖双方的认可。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数据要(yào)素市场是一个涉及多方参与者的复杂生(shēng)态系(xì)统，其中数商(shāng)群体是一个重(zhòng)要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海数(shù)据交易所在其揭牌成立仪式上提出(chū)新“数商” 概念，即“以数据为主(zhǔ)要(yào)业务对象的企业，通过参与数(shù)据(jù)基础设施(shī)建(jiàn)设、数据开发治理(lǐ)、数(shù)据应用和数据共享流通等市场(chǎng)环节实现数据(jù)要素价值化(huà)。”

　　此后北京(jīng)市提出“数字经济中介(jiè)”，广(guǎng)州提出(chū)“数据经纪(jì)人”，虽(suī)然概念和具体范围有所差异，但作为数(shù)据(jù)要素市场新主(zhǔ)体(tǐ)其本质(zhì)同属一类群(qún)体。

　　从概念诞(dàn)生过程不难看(kàn)出，其是(s闯关东三个儿子的结局，闯关东三个媳妇的结局hì)随数交所的设(shè)立与发展而来(lái)。而数据的场内交易，仅占(zhàn)全部市场的2％至5％（据不同口(kǒu)径估算），大(dà)量市场主体活(huó)跃于场外以传统点对点流通模式(shì)运营(yíng)。

　　在上海数交所发布的2022年数(shù)商产业(yè)报告(gào)中，将传统 IT 服务市(shì)场的服务商与来自(zì)于数(shù)据交易相关的服务商统(tǒng)称为“数商企业”，对这(zhè)些数(shù)商企业(yè)的(de)定(dìng)位是(shì)：“贯穿(chuān)于(yú)数据(jù)要素市场(chǎng)全链路，在数据(jù)产生、创新(xīn)使用(yòng)、 数据流通与交(jiāo)易、数(shù)据(jù)技术创新、数据(jù)治理与管(guǎn)理等方面承担不(bù)可或缺(quē)的作用。”据此(cǐ)检索出的工商(shāng)主体高达192万(wàn)家，按不同职能位置被(bèi)分为(wèi)15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体(tǐ)，在数据要素市场(chǎng)化的强力信号(hào)面前(qián)，既(jì)欢欣于巨大的机遇，也(yě)面临着转型与创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集团是(shì)全(quán)球领先的软件开发技术和低代码平(píng)台提供(gōng)商，引(yǐn)领开发技术和数据分(fēn)析工具发展。对国内数字(zì)化进(jìn)程而言，可以说是先期而生(shēng)、并肩前行，多年来从数商(shāng)到传统企业接触众多。

　　谈及数(shù)据领域近(jìn)几年的主(zhǔ)要变(biàn)化，该公司数(shù)据分析资深技术顾问(wèn)曾健(jiàn)讲(jiǎng)述两(liǎng)个感触深(shēn)刻的案例。

　　一个(gè)案(àn)例是小(xiǎo)到(dào)只生产钥匙扣(kòu)这(zhè)类产品的(de)江(jiāng)浙小厂，原本(běn)毫无(wú)数据、数(shù)字化(huà)此类概念。他们每(měi)天(tiān)的日常记录以(yǐ)前均为(wèi)人(rén)工操(cāo)作(zuò)，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如此往复原本并无(wú)多大异常，当面临设(shè)备(bèi)多久(jiǔ)需要维护、产线更(gèng)新换(huàn)代(dài)如何投入等决(jué)策时，突然发现人工(gōng)积累下的所(suǒ)谓数据(jù)相当不牢靠，比(bǐ)如(rú)填(tián)写(xiě)了开工，实际并(bìng)不见的机器真有(yǒu)转动，很容易误(wù)导。

　　后来一是形(xíng)势需要(yào)、二是价格门(mén)槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个连接每个设备、联通每个生(shēng)产工序的系(xì)统搜集数据，出现假(jiǎ)数据的空间(jiān)几乎被挤(jǐ)压殆尽(jǐn)，再根据这(zhè)些分析结果做(zuò)投入产出决策，便立刻尝到数据能产生的价值。

　　更(gèng)令曾健感受最深(shēn)的是过去三年，数字化普及速度与被接受(shòu)程(chéng)度出现了(le)远(yuǎn)超(chāo)以往(wǎng)的趋势。过去，需(xū)要数商服务(wù)的基(jī)本是大型企业或具备互联网基因的(de)公司，这(zhè)几(jǐ)年中小型(xíng)企业(yè)和传统(tǒng)行业寻(xún)求(qiú)数字化转(zhuǎn)型(xíng)者众多。

　　“大到华为小到作(zuò)坊式企业，你(nǐ)会(huì)发现他们都会去上数据系统。许多人说原来觉得这个概念跟自(zì)己很比(bǐ)较遥远，后来尝试真觉得数(shù)据有帮助就开始往这(zhè)方面转(zhuǎn)。”曾(céng)健称。

　　当然，这其中价格(gé)门槛的(de)下降(jiàng)也(yě)是一个重要(yào)因素(sù)。“以(yǐ)前的BI（商(shāng)业(yè)智能）定制(zhì)化项目(mù)，动不动几百(bǎi)万上千万这种规(guī)模(mó)，现(xiàn)在 BI技术发展的都很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几十(shí)万规模甚至更(gèng)低也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部，数据产品的需求也(yě)从高层推广到了市场营销、中层(céng)乃至一(yī)线业(yè)务人员，此(cǐ)种形(xíng)势实际上是(shì)给数商行业未来发展培育出(chū)成熟市场基础(chǔ)。

　　市(shì)场环境日渐成(chéng)熟的(de)同(tóng)时，政策法规环(huán)境(jìng)也(yě)在规范(fàn)，虽然(rán)数据安全和隐私保护的压力激(jī)增会产生随(suí)之(zhī)而来(lái)的(de)成本(běn)，但总体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息保护法(fǎ)》、《网安(ān)法(fǎ)》、《数据(jù)安全法》的实施，明确了企业信用数据与个人信用数据的边界，进一步强化对征信(xìn)机(jī)构、数据提供者、数(shù)据使用(yòng)者的合规要求，降低各参与(yǔ)方的(de)合规风险和合规成本，能够很大程度上消(xiāo)除市场对政策的不确定性预期(qī)，增加大(dà)数据征信(xìn)基(jī)础设施投资(zī)，更好(hǎo)地应(yīng)用新兴科技推动(dòng)征(zhēng)信业务(wù)创(chuàng)新(xīn)发展(zhǎn)”，企查查数据部门相(xiāng)关负责人分(fēn)析称，“对于企业信用(yòng)大数据(jù)行业来说，数据源皆来自于政府机构的公(gōng)开信息，政策(cè)法规的(de)实施并不会带来成本的上升，也有利(lì)于保护(hù)持证企业的规范(fàn)经(jīng)营。”

　　数商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述(shù)的另(lìng)一案例主角，是一家主要业务是为药企做信(xìn)息化，诸如以搭建数(shù)据中(zhōng)台来实现(xiàn)数(shù)字化(huà)转型的软件公司(sī)，其在医药信息化领(lǐng)域(yù)已深耕20余年(nián)、全国排名(míng)前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把(bǎ)软件做(zuò)优、卖好(hǎo)，数据资源的整(zhěng)合(hé)已成为关(guān)键，因为(wèi)药企的许多生产决策非常需要上下游数据(jù)以及这(zhè)些数据之间的关联性分析。

　　虽然他们在这个(gè)领域做了很久(jiǔ)、手里也掌握(wò)了(le)大量(liàng)的数据，但如何做真(zhēn)正的大(dà)数据分析却颇感力不从心。然而这一块对他们(men)的业务却越(yuè)来越重要(yào)，因为需(xū)要不断对(duì)手中沉淀下的数据进行分析，并以(yǐ)此结果来支持本身的软件开发，否则开(kāi)发出的产品很可能效(xiào)果不佳或同质(zhì)化(huà)而遭用脚投票(piào)。

　　于是，他们选(xuǎn)择(zé)向葡萄城(chéng)这样的更专(zhuān)业机(jī)构购(gòu)买服务。

　　“这个案(àn)例的重点是说(shuō)，即使(shǐ)是信息化服务提供商，如果希(xī)望能进一步(bù)去帮助客户(hù)做(zuò)数(shù)字发(fā)展(zhǎn)或转型，他们自己的信(xìn)息(xī)化思维(wéi)首先需(xū)要转型”，曾(céng)健称，“软件公(gōng)司自己(jǐ)的业务(wù)方(fāng)向、自己的软件产品如果不先往数字化转型方(fāng)面走，它(tā)就跟不上市场需求(qiú)。”

　　事实上，以(yǐ)革(gé)新、创新来(lái)适应数据要素化过程中的新(xīn)局面(miàn)，不仅(jǐn)是对机构、管理层提(tí)出的(de)要求，对数商群体来(lái)说(shuō)，更需具备时(shí)时能予以响应的(de)能(néng)力。

　　“随着用(yòng)户市场的逐(zhú)渐扩(kuò)大，产品同质化问题我(wǒ)们不能回避，这是多数高速发展(zhǎn)行业中的普遍现(xiàn)象。面对数据(jù)同(tóng)质化等各项挑战，数(shù)据服务(wù)商更加需(xū)要(yào)注重创新服务模式和产(chǎn)品形式，并根据不同客户群体和(hé)市(shì)场需求进行差(chà)异化定制(zhì)服务。”企(qǐ)查查数(shù)据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商必备(bèi)的特点(diǎn)包括(kuò)：对数据有敏锐的(de)洞(dòng)察力和(hé)创造力，能够发现并满足(zú)市场需求；有严格的质(zhì)量(liàng)标准和管理流程，能够保证(zhèng)数据(jù)的可信度(dù)和可(kě)靠性；持续的学习(xí)和更新能力，能够(gòu)跟(gēn)上技(jì)术和行业的发展变化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的短板

　　张亮（化(huà)名(míng)）几年(nián)前曾经是一名“数(shù)据(jù)买手”，其工作内容(róng)是研(yán)究不同网站、APP用户的特征，对标本公司前(qián)者客户群体画像(xiàng)，找到最佳匹配数据源(yuán)，提出(chū)数(shù)据采购建议。

　　其(qí)回忆，彼(bǐ)时(shí)想(xiǎng)购(gòu)买数(shù)据几乎(hū)触手(shǒu)可得，各(gè)种数据公司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可爬（网(wǎng)站爬数据）”会不(bù)断递上名片(piàn)。对比现在，前些年那种情(qíng)形少多了，网络(luò)平(píng)台(tái)也很难搜到(dào)公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参与的，数(shù)量规模是小(xiǎo)了，但有条(tiáo)件继续(xù)参与(yǔ)的(de)，手法下限却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮（化名(míng)）称(chēng)，“狠到什么程度？我自(zì)己已(yǐ)经对所谓隐私(sī)保(bǎo)护、隐私安(ān)全(quán)完全绝望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段个人(rén)信(xìn)息(xī)泄露经历：孕(yùn)期在母(mǔ)婴(yīng)店买(mǎi)东西，注册了(le)一个APP之后，老公(gōng)便屡屡收到涉黄信(xìn)息。

　　就在本篇稿件写(xiě)作之时(shí)，笔者也肉身(shēn)精准感受到类似的“精准营销”神逻辑：在京东购买(mǎi)两盒(hé)肝胆(dǎn)类药品后，很快收(shōu)到国内某(mǒu)一线酒企给同一地(dì)址“精准赠送”的(de)两瓶合(hé)计(jì)四两白酒(jiǔ)，另有某互联网医院人员致(zhì)电的(de)询(xún)问推销。

　　约一个多(duō)月(yuè)前(qián)，在接到某保险(xiǎn)推(tuī)销(xiāo)电话后(hòu)，当说出“已经(jīng)买过(guò)”的随(suí)机借口，竟招致对方(fāng)愠怒，连(lián)续(xù)列举出几(jǐ)处个人(rén)关(guān)键信息来(lái)证明尚未购买(mǎi)。

　　这些(xiē)现象(xiàng)，此前(qián)从(cóng)未经(jīng)历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从国家级别(bié)被推起(qǐ)来，那么(me)肯(kěn)定(dìng)是希(xī)望——特别是在前期早(zǎo)期能(néng)带动很大一(yī)波相关产业的(de)蓬勃发展，但政策、资本假(jiǎ)若短期促进作用(yòng)太(tài)明显，根据以往经(jīng)验很容易(yì)会同时(shí)带来一些'虚火(huǒ)'甚至某些乱象，之前的(de)房地产、互联网行业都(dōu)有过(guò)这种阶段。因此不得不特(tè)别(bié)注意。”对于(yú)数据产业的(de)火热，曾健认为一定的冷(lěng)静也(yě)很必(bì)要(yào)。

未经允许不得转载：中国书画艺术 闯关东三个儿子的结局，闯关东三个媳妇的结局