中国书画艺术中国书画艺术

九龙司是哪里?

九龙司是哪里? 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自(zì)己的限售股解禁后能获得好的(de)回报,上(shàng)市公司(sī)董事(shì)长雇人(rén)拉(lā)抬(tái)自家的股(gǔ)票价格(gé),然后高位出货。

  最近(jìn),中国(guó)证(zhèng)监(jiān)会(huì)网站披露(lù)了一则行政(zhèng)处罚(fá)决(jué)定书,引(yǐn)发(fā)市场关注。时为新美星(xīng)董事长何德平(píng)和(hé)其配偶黄秀芳提供资金,委托蒋维对(duì)新(xīn)美星进行“市值(zhí)管理(lǐ)”,维持(chí)、抬高公司股价,以便后续自己减持(chí)获(huò)利(lì)。蒋维跟毛明(míng)土、李传武合谋,控制35个(gè)证(zhèng)券账(zhàng)户,利用资金优(yōu)势(shì)、持(chí)股优势,连续集中交易(yì)新美星,影响(xiǎng)公司股价,合计盈利(lì)4783.56万(wàn)元。

  最终(zhōng),证监(jiān)会对此操纵证(zhèng)券市场行为,罚没合计(jì)9567.12万元;还对何德平(píng)信(xìn)息(xī)披露违法违规,给予警告(gào),并(bìng)处以40万元罚款(kuǎn)。

  我们一起(qǐ)来看看,究竟(jìng)是怎么回事(shì)。

  惊呆了(le)!董事长雇人拉抬股(gǔ)价(jià)、高位出货,竟辩称是

  董事长雇人拉(lā)抬自家(jiā)股(gǔ)票

  多人合谋操纵(zòng)股价

  根据证监会(huì)行政处罚决定(dìng)书披露的信息(xī),新美星董事长(zhǎng)、法定代表人、实际控制人何德平和他的妻(qī)子黄秀(xiù)芳(fāng)当时向时(shí)任独墅湖文化传播(bō)有限公司董事长蒋维,提供保(bǎo)证金(jīn)约3200万(wàn)元,这些钱部分(fēn)来自(zì)他们所掌控的上(shàng)海(hǎi)海得(dé)泽广投资管理中心(普通(tōng)合伙)(简(jiǎn)称(chēng)海得泽广)减(jiǎn)持“新美星”所得(dé)。

  他(tā)们提供资金的目的是,委托蒋(jiǎng)维对“新美星(xīng)”进行(xíng)“市(shì)值管理”,维(wéi)持(chí)、抬高“新美星”股价(jià),以便何德平所持“新(xīn)美(měi)星”限(xiàn)售(shòu)股于2019年4月26日解禁后能(néng)够获得好的(de)回报。

  蒋维在收到保证金后,即开始利用(yòng)控制的证(zhèng)券(quàn)账户并联合其他市(shì)场资金在二级(jí)市(shì)场买入并交易“新美星”,且(qiě)在后续操(cāo)作中向黄秀芳反馈其操作情况。

  据了解,这场操纵股价,蒋维还找(zhǎo)了两个帮手共同合谋。他经人介绍认识并(bìng)联合(hé)毛明土、李传武(wǔ)共同操纵“新美星”;毛明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武控制各自筹得的(de)证券(quàn)账户、资金开始(shǐ)与(yǔ)蒋维共(gòng)同(tóng)交易“新美(měi)星”;在此期间(jiān),主要由蒋维与毛明土联系,传递、沟(gōu)通各自操盘情况,以利于两方交易决策,更好地(dì)共同抬高“新(xīn)美星”股价。

  根(gēn)据监(jiān)管(guǎn)披露(lù)的信息(xī),2018年9月26日至(zhì)2019年(nián)6月26日,蒋维联合毛明土、李传武控制“俞(yú)某华”等35个(gè)证券账户(简称账户(hù)组),交易“新美(měi)星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日(rì),“新(xīn)美星”股价上涨33.11%,偏离同期创业板综指(zhǐ)26.09个百分点(diǎn),偏离同期行(xíng)业指(zhǐ)数25.95个百分(fēn)点。账(zhàng)户组(zǔ)累计(jì)买(mǎi)入4583.44万股,买入(rù)成交金额(é)5.82亿元(yuán),对应卖出4669.04万股,卖出(chū)成交金额6.30亿元。

  经测算,在此期(qī)间(jiān),何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)合(hé)谋,利用资金优势、持股优(yōu)势,连续集(jí)中交易(yì)“新美星”,影响(xiǎng)股票交易价格,盈利(lì)4783.56万(wàn)元。

  惊(jīng)呆了!董(dǒng)事长雇人拉抬(tái)股(gǔ)价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  操纵35个账户拉抬(tái)股价、集中出货

  违(wéi)法获利近4800万(wàn)元(yuán)

  我们具体来(lái)看看,蒋维联(lián)合(hé)毛明土(tǔ)、李传武,控制35个证券(quàn)账户(简称账(zhàng)户组),是(shì)怎么拉高(gāo)“新美(měi)星”股(gǔ)价,然后(hòu)出(chū)货,违(wéi)法(fǎ)获利的。

  总体来看,2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日(rì),账户组(zǔ)连续集中(zhōng)交易“新(xīn)美星”,申(shēn)买量占市场(chǎng)申买(mǎi)量比例超(chāo)20%的交易日有19天,峰值(zhí)达到42.61%;申(shēn)卖量占市场(chǎng)申卖(mài)量比例超20%的(de)交(jiāo)易(yì)日有11天,峰值达到37.66%。账户组持股总(zǒng)数占总股本比例自2019年(nián)3月5日开始超过5%,持(chí)续至2019年4月8日(rì),2019年3月29日持(chí)流通股达(dá)到峰(fēng)值,占流(liú)通股本的比例24.74%,持股占总(zǒng)股本的比例8.13%。账(zhàng)户组具备资(zī)金(jīn)优势和持股(gǔ)优势。

  具体来说,第一阶段(duàn),2018年9月(yuè)26日(rì)开始,账户组持续(xù)大量买(mǎi)入(rù)“新美星(xīng)”,当日申买排名第一,竞价买入成(chéng)交排名(míng)第一,至2019年2月(yuè)28日期末(mò)持股量为期初持股量(liàng)38.71倍,持股量(liàng)显著(zhù)增(zēng)加。在(zài)此期间,“新美星”股价(jià)累计(jì)上涨12.57%,偏离(lí)同期创业(yè)板综指3.33个百分点(diǎn),偏(piān)离(lí)同期(qī)行业(yè)指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个(gè)百分点。

  惊呆(dāi)了!董事长雇人(rén)拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年(nián)4月3日,账户组(zǔ)集中拉抬(tái)“新美星”,期末(mò)持股(gǔ)量(liàng)较期初(chū)增(zēng)加124.23%,持股量(liàng)涨幅较大。

  其中,账户组有(yǒu)两段典型的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低于卖一价或(huò)市价申买3,729,100股,占账(zhàng)户组同期申买量68.11%,对应成交股数(不含(hán)对(duì)倒)3,555,817股,占同期市场(chǎng)成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以(yǐ)不低于卖一(yī)价(jià)或市价申买2,950,300股,占(zhàn)账户组(zǔ)同期申买(mǎi)量(liàng)41.33%,对应(yīng)成交股数(不含对倒)为2,803,665股,占同(tóng)期市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间(jiān),“新美星(xīng)”股价累计(jì)上涨36.46%,偏离同(tóng)期(qī)创业板(bǎn)综指(zhǐ)21.32个百分点,偏离(lí)同期行业指数22.28个百分点。

  第(dì)三(sān)阶段,2019年4月4日至6月(yuè)26日,账户组(zǔ)集中卖出“新美星”。在此期间,“新(xīn)美星”股价下跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百分点,偏离同(tóng)期行(xíng)业指数1.03个百分点。

  此(cǐ)外,操纵期间(jiān),涉案账户组(zǔ)还多次实施(shī)盘中拉抬和(hé)对倒(dào),并反(fǎn)向卖出获利(lì)的行(xíng)为。经测算,扣除(chú)佣(yōng)金和(hé)相(xiāng)关税费(fèi),账户组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财(cái)、而非操纵股(gǔ)价(jià)

  证监会(huì)不(bù)予采纳,罚(fá)没近亿元

  关(guān)于操纵股价,何德(dé)平(píng)、黄秀芳(fāng)及其代理人提出(chū)多点申(shēn)诉意(yì)见(jiàn),请求不予处(chù)罚:

  第一,没有操纵动机。

  第二(èr),在案证据(jù)不(bù)足以证明蒋维受何德平或黄秀(xiù)芳委(wěi)托,联合他人操纵股价,一是“市值管理”不等同于“操纵证券市场”;二是黄秀芳(fāng)与蒋维系委托理(lǐ)财关系,而(ér)非(fēi)操纵股价;三是蒋维没有(yǒu)将其与毛明土、李(lǐ)传武等人讨(tǎo)论交易新美(měi)星的情况告(gào)知(zhī)黄(huáng)秀芳或何德平,涉(shè)案股(gǔ)东名册并非(fēi)黄秀芳向蒋维提供(gōng),蒋维(wéi)也没有向黄秀芳反馈(kuì)过股东名册;四是蒋维(wéi)没有与毛明土、李传武(wǔ)就各(gè)自账户交易(yì)新(xīn)美星(xīng)的盈(yíng)亏分配进行约定(dìng);五(wǔ)是蒋维账户组利益(yì)与何德平、黄(huáng)秀芳利益并不一致,何德平、黄秀(xiù)芳不能控制蒋维账户组(zǔ),蒋维获得黄(huáng)秀芳资(zī)金后部分用(yòng)于偿(cháng)还债务(wù),部分用于非法活动,属(shǔ)于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不应对(duì)毛明土账户组、李传武账户组(zǔ)交易行(xíng)为承(chéng)担责任(rèn)。

  第四(sì),部(bù)分账户不受蒋维、毛(máo)明土、李传(chuán)武控制。

  第(dì)五,不(bù)认可黄(huáng)秀芳(fāng)2020年11月25日询问笔录的(de)合(hé)法性及真(zhēn)实性。

  第六(liù),何德平对(duì)黄秀芳(fāng)向蒋维(wéi)提(tí)供(gōng)款(kuǎn)项不知(zhī)情、未参与,且何德(dé)平(píng)与黄秀芳系独立法律主体,即便夫妻(qī)或一致行动人中(zhōng)一(yī)方存在不当行为(wèi),不(bù)应(yīng)推定或认定另一方承担责(zé)任。

  另外,蒋维(wéi)、毛九龙司是哪里?明土、李传武(wǔ),及他们的(de)代(dà九龙司是哪里?i)理人也(yě)就是否合谋、部分账户的控制关系、委托理财(cái)关系等提出了申诉意(yì)见。

  对此,证(zhèng)监会(huì)回应,经复核(hé),对当事人及其代理(lǐ)人的(de)主要陈述意见不予采纳。

  证监(jiān)会表(biǎo)示,本(běn)案(àn)为多个主(zhǔ)体参与、多个(gè)环(huán)节实施、环环(huán)相扣、锁链式的上下游(yóu)衔接、合作,共同(tóng)完成的操纵行为。在案证(zhèng)据可(kě)以证(zhèng)明,何德平、黄秀芳(fāng)向(xiàng)蒋维提(tí)供资金作为(wèi)保证金,委(wěi)托(tuō)其通过二级市场交易影响新美星(xīng)股价,蒋(jiǎng)维会向黄(huáng)秀(xiù)芳反馈交易情况;何德平(píng)知悉并参与了本(běn)案行为;上述行为(wèi)的实质是操(cāo)纵(zòng)股价,并(bìng)非合法理财。在案证据可以证明,蒋维、毛明土、李传武有(yǒu)共同影响“新美(měi)星”股价的意图(tú)和目(mù)标(biāo),共同商议(yì)、谋划操盘、拉抬股价,并且采取了联合影(yǐng)响(xiǎng)股价的行动,属于共同操(cāo)纵(zòng)行(xíng)为。

  关于违法期(qī)间和责任承担,证(zhèng)监会(huì)表示,由于2018年9月(yuè)26日(rì)至(zhì)2019年2月14日期间蒋(jiǎng)维控制的账(zhàng)户(hù)交(jiāo)易“新(xīn)美星”客观上为后续的(de)合(hé)谋操纵(zòng)起到一定程度锁仓(cāng)的(de)作用(yòng),并且根据蒋维笔录,毛明(míng)土知道蒋维和上市公司的(de)合作,知道蒋维已经有一定底(dǐ)仓,才愿意(yì)买(mǎi)入“新(xīn)美星”,因此(cǐ)毛(máo)明土和李传武的违法期间与蒋维、黄秀(xiù)芳、何德平一(yī)致。在此基(jī)础上,在认定(dìng)及处罚(fá)时将合谋各方视为一个整体,不区别对待各方(fāng)账户组。

  证监(jiān)会认为,何(hé)德(dé)平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武上述行为违(wéi)反了2005年(nián)《证券(quàn)法》第七(qī)十七条第一项(xiàng)规定,构成2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第二百零三条所述的操纵证券市场行为。

  根据(jù)2005年(nián)《证券法》规(guī)定,证监会决定:就操纵证券(quàn)市(shì)场行为,对何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李传武没收违法所得(dé)4783.56万元,并处以4783.56万元(yuán)罚款,其中,对何德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋(jiǎng)维罚(fá)款1195.89万元,对(duì)毛明土、李传武分别罚款(kuǎn)597.94万(wàn)元。

  董事长(zhǎng)信息(xī)披露(lù)违(wéi)法

  被(bèi)予(yǔ)以警告并罚(fá)款(kuǎn)

  另外,关(guān)于何德平信息(xī)披露违法的相(xiāng)关情(qíng)况,行政处(chù)罚决定(dìng)书(shū)披露,在新美星2016年(nián)4月(yuè)上市前,海得泽(zé)广代(dài)何德平、黄秀芳夫妇持(chí)有公司80万股股份,占新美星上市时总股本(běn)的1%。上市后,该部分股票继(jì)续(xù)由(yóu)海得泽广代(dài)持,海得(dé)泽(zé)广自(zì)2017年12月(yuè)19日开始减持“新美星”股(gǔ)票,至2018年12月27日减(jiǎn)持(chí)完毕。

  关于何(hé)德平信息披(pī)露违法(fǎ),何(hé)德(dé)平(píng)、黄(huáng)秀芳(fāng)及(jí)其(qí)代理(lǐ)人提(tí)出:第一,海(hǎi)得泽(zé)广与(yǔ)何德平、黄(huáng)秀芳二人不存在代持,涉案股份(fèn)系(xì)海得泽广为(wèi)兰(lán)某代持,股份减持决策由海得泽广和(hé)兰某作出,海得泽广将减持(chí)所得(dé)汇入黄(huáng)秀芳指(zhǐ)定账户(hù)的原因系兰某向(xiàng)黄秀芳归(guī)还(hái)借款本息。第二(èr),涉案股份仅为1%,不具有重大性(xìng),不对(duì)投资者决(jué)策产(chǎn)生重大影(yǐng)响,情(qíng)节(jié)轻微。第三,即便(biàn)认定代持成立,何德平对(duì)借款(kuǎn)、还款等(děng)事项,不(bù)参与(yǔ)、不知情,没(méi)有主观过错,不应受到(dào)处罚。综上,请求不予处罚。

  对(duì)此,证监会回应,根据(jù)黄(huáng)秀芳、兰某等询问笔录(lù)、海得泽广交易流水、资(zī)金(jīn)流水(shuǐ)及相关银行账(zhàng)户流水,结合何德(dé)平(píng)、黄秀芳的配(pèi)偶关系(xì),代持资(zī)金和减持(chí)所得系家庭共同财产(chǎn),可以认(rèn)定海得泽广代何德平(píng)、黄秀芳持有新(xīn)美星股(gǔ)票。当事人所提相关理由不具有事实和(hé)法律依据,不(bù)予采纳(nà)。

  证监会表(biǎo)示,何德平(píng)作为(wèi)上市公(gōng)司实际控制人,未如实告(gào)知上市公(gōng)司上述(shù)持股(gǔ)情(qíng)况,导致新美星在相关公告中均未(wèi)披露相关情况,导(dǎo)致新美星违反2005年(nián)《证券法(fǎ)》第六十三(sān)条规定,何(hé)德(dé)平的(de)行为构成2005年《证券法(fǎ)》第一百九十三条第三款(kuǎn)规定的情(qíng)形。

  根据2005年《证券法》规定,证监(jiān)会决定:就(jiù)信息披露(lù)违法行为(wèi),对何德平(píng)给予警告,并处以40万元罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:中国书画艺术 九龙司是哪里?

评论

5+2=