杉(shān)杉股份风(fēng)波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份的股(gǔ)东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投资(zī)有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻结的相关(guān)事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道(dào)中，时代周报独家披(pī)露了(le)前(qián)杉杉(shān)帝国掌拉普拉斯分块矩阵公式例题，拉普拉斯分块矩阵公式副对角线舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被全(quán)部冻结的消息 ，引(yǐn)发(fā)外界(jiè)关注。据媒(méi)体后续报(bào)道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结郑永刚(gāng)名下所持的(de)宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情况的(de)说明公(gōng)告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼(sòng)并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结(jié)等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股(gǔ)权冻结(jié)事项对公(gōng)司日常经营及公司(sī)股权结构(gòu)无影响。目(mù)前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事(shì)宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本(běn)一致(zhì)解决方案，周婷也已(yǐ)向法(fǎ)院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披(pī)露的资料，宁波青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉(shān)杉控股(gǔ)同样也是杉杉(shān)股份的间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报(bào)记者多次(cì)拨(bō)打杉杉控股电(diàn)话(huà)，截至发稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没有披露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控(kòng)制权的关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人(rén)分(fēn)别持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票(piào)权股份。两人(rén)均在(zài)信(xìn)息(xī)披露(lù)的配偶一栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得的司法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人(rén)郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持(chí)有(yǒu)的(de)宁波青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻结期间(jiān)不得办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权(quán)，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有披露义务。“这次的披(pī)露(lù)只是(shì)对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻结的(de)情况，此番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露(lù)相关信息，并对为何如此长时间(jiān)未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾(yú)期披露问题，以目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的(de)股权关系隔(gé)了(le)好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披(pī)露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股(g拉普拉斯分块矩阵公式例题，拉普拉斯分块矩阵公式副对角线ǔ)份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉(shān)控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大股(gǔ)东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰(tài)是杉(shān)杉控(kòng)股子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)也受(shòu)杉(shān)杉控股实际控制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关联(lián)关系，并要求上市(shì)公司进行核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针(zhēn)对监管和媒体(tǐ)报道(dào)多(duō)次发布公告称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问(wèn)询(xún)函中(zhōng)，上交所发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的(de)情(qíng)况下，公司及(jí)相(xiāng)关方前期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的(de)原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示，公司(sī)在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查(chá)中确(què)有疏漏，核查(chá)手段主要以根(gēn)据股东回(huí)复比对公(gōng)开信(xìn)息、比(bǐ)照(zhào)媒体报(bào)道等形(xíng)式(shì)为主。但不(bù)存在故(gù)意背离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于(yú)股(gǔ)东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一(yī)致行动(dòng)人(rén)关系(xì)的关(guān)键信(xìn)息”。同(tóng)时，据(jù)吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的披露，监(jiān)管部门已介(jiè)入股东方(fāng)了(le)解(jiě)核实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时(shí)表(biǎo)示(shì)，在上(shàng)海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信(xìn)息，使得上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)顺利成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违反(fǎn)了《上(shàng)市公司收购管理办法》中(zhōng)要约收(shōu)购义务的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布(bù)是否(fǒu)因上述信披(pī)违规事项(xiàng)被(bèi)监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：中国书画艺术 拉普拉斯分块矩阵公式例题，拉普拉斯分块矩阵公式副对角线