中国书画艺术中国书画艺术

大闸蟹吃公的好还是母的好,大闸蟹公的好还是母蟹好

大闸蟹吃公的好还是母的好,大闸蟹公的好还是母蟹好 经济日报:对股市造谣者“零容忍”

  A股历(lì)史上第一起投资者针对造(zào)谣者的维权案件揭(jiē)开序幕。近日,长春高新投资者(zhě)起诉造谣(yáo)者(zhě)案正式在南京市(shì)鼓楼(lóu)区人民法(fǎ)院开庭(tíng)审(shěn)理(lǐ),被(bèi)业(yè)内称为“股市谣言(yán)第(dì)一案”。

  时间拉回2022年8月18日,一(yī)则关于(yú)长(zhǎng)春(chūn)高新当家产品生产激(jī)素被列入浙江(jiāng)省第三(sān)批药(yào)品(pǐn)集中(zhōng)带量采(cǎi)购列(liè)表的传闻,在A股流传开,导致长(zhǎng)春高(gāo)新股价快(kuài)速下(xià)跌,一个月内(nèi)市值(zhí)蒸发约250亿元,众多投资者因此蒙受损失。随后该传言并未被证(zhèng)实(shí),股民质疑,有人(rén)故(gù)意传(chuán)播(bō)虚假信息(xī)做空股(gǔ)价。

  案(àn)件结(jié)果(guǒ)还需要时日(rì),“股(gǔ)市谣言第一案”的开庭审理,本身已具重要意义。

  其一,丰(fēng)富了投(tóu)资(zī)者(zhě)的维权(quán)手段。

  长久以来,股市谣言之所以屡禁不(bù)绝,一个(gè)重要原因就是调查取证(zhèng)、诉讼追责的程序繁琐(suǒ)、成本(běn)过高,投资者进行自(zì)主维权的难度较(jiào)大。许(xǔ)多人即使因谣(yáo)言惨遭财(cái)产损失,也(yě)只(zhǐ)能无奈自认倒霉,而这(zhè)种退让心(xīn)态又恰恰间接纵容了(le)谣言的(de)横行,使得不(bù)法(fǎ)之(zhī)徒愈发肆无(wú)忌惮,频频以此谋取非法利益。

  此次案件中(zhōng),代理律师通过公开(kāi)征集受(shòu)害者,统(tǒng)一委托和诉(sù)讼(sòng),为投资(zī)者提供了(le)一条更容易可行的维权渠(qú)道,或将成为(wèi)未来(lái)投资(zī)者向造谣者索赔的样本,将(jiāng)极大提升投资(zī)者(zhě)的自我保(bǎo)护意识,鼓励(lì)其勇敢拿起法律武器维护自身合法权益,让(ràng)造谣者(zhě)付出应有的代价(jià)。

  其二(èr),彰显出监(jiān)管部门对于证券(quàn)违法(fǎ)活(huó)动的“零容忍”态度。

  股市是(shì)“信心+信息”市(shì),任何一点风吹草动(dòng),都(dōu)有(yǒu)可能扰(rǎo)动上市公司股价(jià)。如果任(rèn)由谣(yáo大闸蟹吃公的好还是母的好,大闸蟹公的好还是母蟹好)言满天飞(fēi),信息(xī)的(de)真(zhēn)实性被消解,证(zhèng)券(quàn)交易(yì)秩(zhì)序被扭曲(qū),最终投资者(zhě)个体乃(nǎi)至整个市场都要为之埋单。尤其是全面注册制下(xià),信息披露被放在(zài)了更(gèng)重要(yào)的(de)位(wèi)置,市场价值发现等功(gōng)能的正常发(fā)挥,更加依赖于信(xìn)息真实、准确(què)、透明(míng)地(dì)传播。基于此,近年来,我国监管部门对于造谣传谣、编造(zào)虚假信息等行(xíng)为(wèi)进行严盯密防、重(zhòng)拳出击。《刑法》规定,编造并且传播影响证(zhèng)券、期货交易的虚(xū)假信息,扰乱(luàn)证券、期货交易(yì)市场,造成(chéng)严重后果的,处五年以下有期徒刑或者(zhě)拘役,并处或者单(dān)处一万(wàn)元(yuán)以上十(shí)万元以下(xià)罚(fá)金。

  长春高新案件的开庭,再次敲响了警钟:互(hù)联网时(shí)代,人人握(wò)有(yǒu)麦克风,信息的传播速(sù)度(dù)呈(chéng)几(jǐ)何(hé)级增长,但速度再快也不能罔顾(gù)事实,更(gèng)不能(néng)通(tōng)过捏(niē)造事实来谋取不(bù)义(yì)之(zhī)财(cái)。否则,造(zào)谣者终(zhōng)将感受(shòu)到(dào)违(wéi)法(fǎ)之痛。

  也(yě)要看到,对故意传播(bō)谣言操纵股价(j大闸蟹吃公的好还是母的好,大闸蟹公的好还是母蟹好ià)行为的法(fǎ)律认定,并不(bù)是件简(jiǎn)单的(de)事。比如,如何(hé)界(jiè)定(dìng)正常信息传(chuán)播与故意编(biān)造谣言之间的区别(bié),如何论证谣言与股价涨跌之间(jiān)的因果关系,如何(hé)确保相(xiāng)关(guān)责任(rèn)人(rén)对最终(zhōng)判决执(zhí)行到位……凡此种(zhǒng)种,目前都还打(dǎ)着问号,这也是(shì)一直以来整(zhěng)治(zhì)股市谣言(yán)的难点所在。但(dàn)随着(zhe)投资(zī)者迈出起诉造(zào)谣者的重要一步,相信(xìn)司法机关定会摸索出一套(tào)行之有效的解(jiě)决(jué)方(fāng)案,给投资者、给市场一个满意的回答(dá)。

  资金安全向来最容易牵动投资者心弦。回头看,股市谣(yáo)言大多制(zhì)作(zuò)拙劣,既无(wú)权威信源(yuán),也不符合逻辑情理,禁不起仔细推敲,但由于击中了股民的切身(shēn)利益,很容易就使人信了(le)、慌(huāng)了(le)、乱了。这(zhè)也提醒投资者,对于(yú)各种(zhǒng)股市(shì)“杂音”,不妨多看一看,多想一想,坚持理(lǐ)性思考(kǎo),进行科学决(jué)策,以免出现(xiàn)“羊群式”跟(gēn)风踩踏,否(fǒu)则最终受(shòu)伤害的往往是(shì)自己。

未经允许不得转载:中国书画艺术 大闸蟹吃公的好还是母的好,大闸蟹公的好还是母蟹好

评论

5+2=