杉杉股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接(jiē)控股股(gǔ)东(dōng)宁(níng)波青刚投资有(yǒu)限公司(sī)（下(xià)称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报(bào)道中(zhōng)，时(shí)代周报独(dú)家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有(yǒu)的宁(níng)波青刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报昆明市属于几线城市，云南最好三个城市道，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名(míng)子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申(shēn)请(qǐng)冻结(jié)郑永刚名下所(suǒ)持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情(qíng)况的说明公告及补充说明(míng)公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院对(duì)郑永刚所持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经营及(jí)公司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目前遗产(chǎn)继(jì)承各方正就(jiù)上(shàng)述股权事宜积(jī)极(jí)进(jìn)行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法(fǎ)定昆明市属于几线城市，云南最好三个城市(dìng)继承纠(jiū)纷一案(àn)，双(shuāng)方已(yǐ)达成(chéng)基本(běn)一致(zhì)解决方(fāng)案(àn)，周婷(tíng)也已向法(fǎ)院申请撤回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权冻结(jié)的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披(pī)露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是(shì)杉(shān)杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工作人员(yuán)回(huí)复称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时(shí)代周(zhōu)报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波(bō)青刚(gāng)，是(shì)决(jué)定(dìng)杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年(nián)报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资(zī)股(gǔ)大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在信息披(pī)露的配(pèi)偶一栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法(fǎ)材(cái)料(liào)显示，因申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元(yuán)）的(de)股权(quán)，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工作人(rén)员(yuán)告诉时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)，此次披(pī)露冻结(jié)的是(shì)宁波青刚(gāng)的股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒(méi)体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了(le)间接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)股权被(bèi)冻结的(de)情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代(dài)周报记(jì)者采访时(shí)表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及(jí)时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露(lù)的原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而(ér)浙江方广律师事(shì)务所(suǒ)律师孔聪则在接受(shòu)媒体(tǐ)采访时表示，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份应不(bù)涉及逾期披露(lù)问(wèn)题，以目(mù)前的信息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权(quán)冻(dòng)结(jié)未必(bì)是(shì)必须披露(lù)的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一(yī)季报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁(níng)波(bō)炬泰投(tóu)资(zī)管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权(quán)投资(zī)有限公(gōng)司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持有(yǒu)上(shàng)市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列第一(yī)大股东和第二(èr)大股东。

　　在此前的(de)1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份发布对(duì)前(qián)期公(gōng)告内容更正的(de)公告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际(jì)控(kòng)制，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石(shí)构成一致行动(dòng)人(rén)关系，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多(duō)次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联(lián)关系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和(hé)媒(méi)体报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不(bù)构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)关系，双方在(zài)上市公司(sī)层面独立行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询(xún)函中，上(shàng)交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方前(qián)期多次予以否认(rèn)的原因，是否故意背离事实(shí)，虚(xū)假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任(rèn)在(zài)于股(gǔ)东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行动人关系的关键(jiàn)信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股份的披(pī)露，监管部门已介入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同(tóng)时表(biǎo)示，在上海钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信(xìn)托(tuō)所持股份成为第二大股东昆明市属于几线城市，云南最好三个城市时，杉杉(shān)控股为(wèi)了不触(chù)发信披(pī)流程耗(hào)时较(jiào)长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第(dì)二(èr)大股东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述(shù)隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关(guān)系的行为违反了《上市公司收(shōu)购管(guǎn)理办(bàn)法》中(zhōng)要约收购(gòu)义务的相关条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：中国书画艺术 昆明市属于几线城市，云南最好三个城市