韩雪中国移动(dòng)事(shì)件(jiàn)是(shì)怎么回事，其(qí)实也不算(suàn)是告(gào)了，只是在微博中宣(xuān)泄不(bù)满，不过(guò)因(yīn)为韩雪(xuě)是(shì)一个(gè)大明星，有明星效应，引起了(le)很大的关注。韩雪(xuě)发了一条微(wēi)博，抱怨(yuàn)中国移动的“霸王条款”。当时正是(shì)三大(dà)运营商开(kāi)启(qǐ)流量(liàng)不清(qīng)零活动(dòng)，大(dà)众对三大运营(yíng)商的(de)这一(yī)举动都非常的支持(chí)，但(dàn)是韩雪却被告知上月流(liú)量清零了(le)。为什么呢，是因为韩雪修改了本月(yuè)套餐。

大众知(zhī湖南电大几本，湖南长沙电大是几本)道的是流量不清零(líng)了，但是大众理(lǐ)解下的流量(liàng)不清零，和三大运营商(shāng)在操(cāo)作(zuò)时(shí)候(hòu)具体的流量不清(qīng)零的范围是不一样的。韩雪并(bìng)不知(zhī)道流量不清(qīng)零所指的详细的细节，但是在(zài)心里已经认为了(le)流量不清零，可是当韩雪看到上个月流量清(qīng)零了，作为一(yī)个消费者觉得(dé)被欺(qī)骗了。所以发了(le)一(yī)条微博(bó)，抱怨中国(guó)移动的“霸王条款”。

韩雪抱怨中国移动也是有理(lǐ)有据的(de)，韩雪在微博写道：“三大运营商本(běn)月启动‘流(liú)量不(bù)清零(líng)’，但却(què)告知，因(yīn)为修(xiū)改了(le)本(běn)月套餐，上月(yuè)流量(liàng)就(jiù)清(qīng)零了。我(wǒ)改这个月(yuè)的和上(shàng)个月有(yǒu)什(shén)么(me)关(guān)系吗？我付了钱的(de)，多余的流量凭什么你说清零就清零呢(ne)？这不是霸王条(tiáo)款吗？”。韩雪抱怨(yuàn)之后(hòu)得到了(le)很多网友(yǒu)的(de)呼应，纷纷站在韩雪的阵(zhèn)营指着中国移动的(de)“霸(bà)王(wáng)条款”。

之后，韩雪又举了(le)一(yī)个非常(cháng)生动的例子(zi)来证(zhèng)明自己的(de)说法成立，用吃饭打包来比喻中国移(yí)动的不(bù)合理(lǐ)条款(kuǎn)：“午(wǔ)餐点了5个菜，吃不完，要打(dǎ)包(bāo)3个(gè)。寻思晚餐怕浪费少点(diǎn)两个。结果说(shuō)，晚餐不点(diǎn)满(mǎn)5个就不让(ràng)打包中(zhōng)午的三个菜。神一样的(de)逻辑。”韩雪作为一个(gè)工作人物有非常大的影(yǐng)响力，在韩雪的带领(lǐng)下引起了更(gèng)多的人对(duì)中国移动等运(yùn)营商的不满(mǎn)，希望运(yùn)营湖南电大几本，湖南长沙电大是几本商能够做(zuò)出改变。

之后中国移(yí)动(dòng)对于韩雪(xuě)的微博做出了反(fǎn)抗，回应道：“‘流量(liàng)不清零’服(fú)务福(fú)利到手(shǒu)的第一天(tiān)，按移动数据流量计费(fèi)的手机月(yuè)套(tào)餐，包(bāo)括(kuò)按月计(jì)费的基础套餐、流量可(kě)选包和夜(yè)间流量(liàng)包中的(de)剩余流(liú)量可结转至次月月底前使用(yòng)，默认开(kāi)通，无需订购(gòu)。如(rú)销户、携号(hào)转网、变更套(tào)餐、变更可选包档次等情况下(xià)，则原套餐剩余流量将不(bù)享受(shòu)此服务。”

未经允许不得转载：中国书画艺术 湖南电大几本，湖南长沙电大是几本