招(zhāo)股书中出现低(dī)级错误好像已经不(bù)是新(xīn)鲜事(shì)。伴(bàn)随着注册制改(gǎi)革的全(quán)面实行，IPO信(xìn)披(pī)质量(liàng)问题(tí)逐渐(jiàn)成为市场关(guān)注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技有(yǒu)限(找对象硬性条件是什么意思，硬性条件是啥意思xiàn)公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛源科技”）最(zuì)新披露了第一轮(lún)审核问询回(huí)复(fù)。泛(fàn)源科(kē)技主要业(yè)务为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生(shēng)产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券(quàn)商为中航(háng)证券。根据问(wèn)询的相关文件显示(shì)，泛源科技招股书中存(cún)在释(shì)义不清、前后表述不一(yī)致(zhì)、多次出现错别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在(zài)错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去(qù)年(nián)10月，泛(fàn)源科技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮(lún)问(wèn)询的相关(guān)文件显示：招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)多次出现的(de)T公司(sī)，未在(zài)释(shì)义中进行说明(míng)；同行业可(kě)比(bǐ)公司(sī)中，敏实集团与敏实(shí)股份(fèn)是否(fǒu)为同(tóng)一家公司，如是(shì)，招股(gǔ)说明(míng)书(shū)第165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利润金额存(cún)在差异(yì)；招股(gǔ)说明书(shū)中存在多(duō)处错别字。

　　多处低(dī)级错(cuò)误(wù)屡(lǚ)屡出现，深交(jiāo)所表示(shì)，请发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前述内(nèi)容进(jìn)行调整，完善信息披露的准确性和前(qián)后表述的一致性，切(qiè)实提高信息披露(lù)质量；请发行(xíng)人(rén)、保荐人诚实(shí)守信、勤(qín)勉尽责(zé)找对象硬性条件是什么意思，硬性条件是啥意思，全(quán)面核(hé)对申请文件信息，保证申(shēn)请文(wén)件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行了整(zhěng)改并(bìng)于近日(rì)一一作(zuò)出(chū)了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书“释义(yì)”一节中补充(chōng)“T公司(sī)”释义为“一家总部(bù)位于美国的全球知名(míng)新能源汽车(chē)生(shēng)产制造厂商，系本公司产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓实(shí)指同一家公司，即香港(gǎng)上(shàng)市公司(sī)敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示(shì)，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和第(dì)172页披(pī)露(lù)的敏实(shí)集(jí)团净利润金额存在差异，系“净(jìng)利(lì)润”与“归属于(yú)母公(gōng)司股东净利润”数据颠倒(dào)，已(yǐ)将两处(chù)统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全文内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说明书中存在的(de)错别字、披(pī)露不准确、前后(hòu)表述不(bù)一致等问题进行(xíng)了规范(fàn)，切(qiè)实(shí)提(tí)高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中(zhōng)航(háng)证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净(jìng)利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易(yì)所点名执(zhí)业质量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表(biǎo)人、安永(yǒng)华(huá)明会计师(shī)事务(wù)所签字会计(jì)师收到深交所监(jiān)管函(hán)，原(yuán)因是公司的申报材料(liào)中(zhōng)写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份(fèn)支(zhī)付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣非后净利润计(jì)算和披露(lù)错误。小小的一(yī)个(gè)负号(hào)的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财务报表(biǎo)中便存在(zài)这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇环(huán)境披露了(le)第(dì)二轮反馈问询(xún)回复，据相关文件显示，发(fā)行人(rén)及中介机构(gòu)首轮问询回复中(zhōng)多个问题(tí)未按(àn)照题干(gàn)要求回答，且申报时提交的招(zhāo)股说明书与首轮问(wèn)询回(huí)复后更新(xīn)的招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中多(duō)处信息披露不(bù)一致。同时，除问询(xún)中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申(shēn)请文件存在部分错误。记者统(tǒng)计(jì)发现，涉及的相(xiāng)关错(cuò)误修订高达(dá)20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该(gāi)公(gōng)司审核状(zhuàng)态已(yǐ)变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错误，被上(shàng)市委员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书(shū)中公开承诺(nuò)的履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息(xī)披(pī)露不准确(què)、不充(chōng)分，存(cún)在较多(duō)的文字错误、行文不(bù)规范(fàn)、描述不准确等问题，被质疑中(zhōng)介(jiè)机构的执业(yè)质(zhì)量。

　　申万宏(hóng)源保荐的(de)灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回(huí)复中保荐机构未就问询函(hán)提到的10余处(chù)问题发表核查意见，且部分问题未充分核查或论证(zhèng)，被上市委员会(huì)质(zhì)疑中(zhōng)介机构(gòu)执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未(wèi)就产品的资质认证(zhèng)情况进行(xíng)说明(míng)，被上市(shì)委(wěi)员会问询。会计差错更正时(shí)未进(jìn)行部分(fēn)细项的详细说明。申报文件(jiàn)存在(zài)多处前后不(bù)一(yī)致(zhì)、内(nèi)容(róng)简单(dān)重复、表述错误等问(wèn)题(tí)，申(shēn)报文件质量较(jiào)差。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开(kāi)信(xìn)息(xī)披露会对投资者造成(chéng)误导，也(yě)体现了第三方(fāng)机构的(de)“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环境下，信息披露越来越重(zhòng)要(yào)。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽职尽责，面对(duì)招股书中(zhōng)频(pín)频出现的低级(jí)错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上找对象硬性条件是什么意思，硬性条件是啥意思影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门在(zài)近年(nián)来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协(xié)会发布(bù)《证券公(gōng)司(sī)投行业务(wù)质量评价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大考迎(yíng)来细化(huà)标准。这也是证券业首个由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的考核方(fāng)案。监(jiān)管部门对投行业务的关注(zhù)程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报文(wén)件存(cún)在低(dī)级错(cuò)误、数(shù)据错(cuò)误，问(wèn)询回复不到位(wèi)均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：中国书画艺术 找对象硬性条件是什么意思，硬性条件是啥意思