杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份(fèn)对外披(pī)露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（下称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周报独(dú)家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所持有的宁(níng)波(bō)青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日(rì)被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报道(dào)，因(yīn)法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明公告及补充说明(míng)公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷比较长的古诗词，比较长的古诗10句及三(sān)位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押(yā)、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司(sī)日常经(jīng)营及(jí)公司股权(quán)结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产继承各(gè)方正就上(shàng)述股权事宜积极(jí)进(jìn)行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中(zhōng)表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名(míng)子女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解(jiě)决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结。因此，股权(quán)冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁波(bō)青刚持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样也(yě)是杉(shān)杉股份的(de)间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至(zhì)发稿均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控(kòng)制权的(de)关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市(shì)公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉(shān)控(kòng)股分别在(zài)杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用(yòng)信(xìn)息公(gōng)示系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和周继(jì)青分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继(jì)青(qīng)均为徽(huī)商银(yín)行内资(zī)股大股东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽(huī)商银行已发行(xíng)有投票权股份。两人(rén)均(jūn)在信息披(pī)露的配偶一栏中写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人周婷及(jí)三位未成年子女与(yǔ)被(bèi)申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继承(chéng)人郑永刚持(chí)有的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出(ch比较长的古诗词，比较长的古诗10句ū)资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间不(bù)得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚的股(gǔ)权，而(ér)非(fēi)上市公(gōng)司股权，因此上(shàng)市公司没有披(pī)露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权(quán)被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规(guī)？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋一欣在(zài)接受时代(dài)周(zhōu)报记者采(cǎi)访时表示，涉(shè)及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露(lù)相关信息，并对(duì)为何如此(cǐ)长时间未(wèi)披(pī)露的原(yuán)因进行解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉(shān)杉股(gǔ)份应不涉及逾期披(pī)露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发(fā)信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系(xì)隔了好(hǎo)几层(céng)，股权冻结未必是必(bì)须披露(lù)的信(xìn)息(xī)。

　比较长的古诗词，比较长的古诗10句　杉杉(shān)控股(gǔ)曾(céng)卷入(rù)“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权(quán)投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持(chí)有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一(yī)大股东和(hé)第二(èr)大(dà)股东。

　　在(zài)此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期(qī)公告内容更(gèng)正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬(jù)泰(tài)与(yǔ)上海钢石构成一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计(jì)控制上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石的关(guān)联关(guān)系，并要求上市(shì)公(gōng)司进行核(hé)查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多次发(fā)布公告称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文(wén)质疑(yí)“在上海钢石(shí)受(shòu)杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司及相关(guān)方前期多次予(yǔ)以否认的原因，是(shì)否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔(xiáng)股份表示，公司在前(qián)期对(duì)股东提供的信息(xī)、证(zhèng)据核(hé)查中确有疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根据股东(dōng)回复比对(duì)公(gōng)开信息(xī)、比照媒体报道等形式(shì)为(wèi)主。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成一(yī)致行动人关系的关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管(guǎn)部(bù)门已(yǐ)介(jiè)入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国(guó)际信托(tuō)所持股份(fèn)成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不(bù)触(chù)发信披流程耗时较长的(de)要(yào)约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了一致(zhì)行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一(yī)致行(xíng)动关系的行为违(wéi)反(fǎn)了《上市公司(sī)收购管理办法(fǎ)》中要约(yuē)收购(gòu)义务(wù)的相关条款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是(shì)否因上述(shù)信披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：中国书画艺术 比较长的古诗词，比较长的古诗10句