▎身处(chù)数据产(chǎn)业冷热夹(jiā)击的主体，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将(jiāng)面对的是何(hé)种机遇和挑(tiāo)战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体上演(yǎn)惊魂(hún)大(dà)蹦极。4月21日，大(dà)洋彼岸一(yī)则“美方或将(jiāng)限制对华部分关键(jiàn)产业(yè)投资”的消息(xī)，让这(zhè)个诞生仅(jǐn)10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌(diē)。前一天还是(shì)市场最强(qiáng)领涨(zhǎng)者，后(hòu)一(yī)天便成跌停最扎(zhā)堆之地(dì)。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多数据(jù)要素概念(niàn)股在一周(zhōu)内还持续(xù)一(yī)泻千里，即便周(zhōu)四大盘已(yǐ)经(jīng)出现明显企(qǐ)稳，该新晋明星板(bǎn)块(kuài)仍失血(xuè)不止。直到(dào)本月的最后一个交易日，才终于暴力反弹，整个数(shù)据要素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关公司(sī)再度呈现涨停(tíng)潮。

　　这样的大落(luò)大起，让步入2023年以(yǐ)来反复热络的“数据要(yào)素行(xíng)情”在本周(zhōu)呈现略带戏剧化(huà)一(yī)幕。

　　数据要素概念(niàn)能够(gòu)在短短几个月成为资本市场关注、认可(kě)、追(zhuī)捧的新晋明星板块(kuài)，背后有着深刻(kè)逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果(guǒ)说2022年是数据(jù)要素(sù)市场概念、政策启动探索的第一年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术以(yǐ)及现实需要等(děng)任何角度看(kàn)，都(dōu)堪称数据开始实现要素市场化（或曰数据要(yào)素化）的元年。要(yào)素市场化(huà)进(jìn)程身后(hòu)，是新一轮行业爆发在即、巨(jù)大空(kōng)间正(zhèng)在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢(chǔn)欲(yù)动等带(dài)来的(de)广阔期待(dài)。

　　此(cǐ)种背景下，去年年末“数据二十(shí)条”发布(bù)至今的4个月时间里，在国家数据局设(shè)立和AI的(de)陡然(rán)出(chū)圈(quān)加(jiā)持下，资本市(shì)场屡掀“数据(jù)要(yào)素(sù)行(xíng)情(qíng)”，相关概念股持(chí)续(xù)活跃且(qiě)屡屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在(zài)数据确权、数(shù)据安全之外(wài)正式上线数据要素板块概念，构成数据要素(sù)板块的(de)公(gōng)司是最(zuì)标准的数商上市公司(sī)，新板块凸显了二(èr)级(jí)市场(chǎng)资金对概念的(de)认可。

　　不(bù)过，本周陡然出现的好似无底般的(de)高空坠落，即便有最后一个交易(yì)日的蹦极式反攻给(gěi)予安(ān)抚(fǔ)，也(yě)难免让场外本已爆棚的热情滑落于迷茫(máng)之中。

　　在眼下数据(jù)要素概念热冷交(jiāo)杂之际，身处数据产(chǎn)业的企(qǐ)业与机构们，在这个躁动的数(shù)据(jù)要素(sù)化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战(zhàn)？确有必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要素，从2020年3月(yuè)概念的(de)推出到2023年4月(yuè)的如(rú)火如荼，经(jīng)历了从政(zhèng)策导向到技术发展的(de)双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底(dǐ)发布的《关于构建更加完(wán)善的要素(sù)市场化(huà)配置体制机制的意见》中，首次明确“加快培(péi)育数据(jù)要素(sù)市(shì)场”，成为(wèi)顶层第(dì)一份关于(yú)要素市场化配(pèi)置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭出(chū)，年末(mò)“数据二十条”的落(luò)地，为(wèi)数据(jù)产权、数据要素流通、交易制度以(yǐ)及数据要素收(shōu)益分(fēn)配和治理制度构筑起“四(sì)梁八柱”，数据要素生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据作为(wèi)新型生(shēng)产要素，是数字化(huà)、网络化、智能化的(de)基础，已快(kuài)速融(róng)入生产、分(fēn)配、流通、消费和社(shè)会(huì)服务管理(lǐ)等各环节，深刻改(gǎi)变着生产方式、生(shēng)活方式和社会治理方式(shì)。数(shù)据(jù)要素(sù)已成为驱动中(zhōng)国式现代化的(de)重要引擎(qíng)。当前，经济全球(qiú)化已(yǐ)进入(rù)一(yī)个由(yóu)数据要素驱动的新时代。”此种观点目前(qián)已成(chéng)各方共识(shí)。

　　另一边，计(jì)算(suàn)机、信息传输、软件和信(xìn)息技术服务业等数字经济迅(xùn)猛发展，催化AI大模型突然于近期在全世界范围内出现一波爆(bào)发性效应(yīng)。

　　而大模(mó)型的发展，也依(yī)赖(lài)于数据，包括用于预(yù)训练的海量非结构化数据、人机协同生产的数据、人工对机器生成(chéng)数(shù)据进行质量排序以(yǐ)及(jí)机(jī)器生(shēng)成的排(pái)序致据、知(zhī)识库(kù)数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了(le)新的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺(bǔ)人类(lèi)科技发展，这种(zhǒng)正(zhèng)向循环(huán)的逻辑，结合政(zhèng)策端的发力，进一步(bù)让数(shù)据要素及相关(guān)产业“咸(xián)鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量(liàng)呈井喷式(shì)发展，根据国际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家(jiā)工业信息安全发展研究中心的《中国数据(jù)要素市场发展报告》显(xiǎn)示，2021年(nián)我国数据要(yào)素市场规(guī)模(mó)815亿元，在“十(shí)四五”期间有(yǒu)望保持 25％的复(fù)合增速。

　　国际(jì)数(shù)据(jù)公司发布(bù)的(de)《2023年V1全球大数(shù)据(jù)支出指南》数据显示，2022年中国大(dà)数据市场总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿(yì)人民(mín)币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿(yì)人(rén)民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强(qiáng)力推动鼓励下，数据要素(sù)发展预期又(yòu)出现明显(xiǎn)跃(yuè)升。国家发(fā)展改革委价(jià)格监测(cè)中心(xīn)副(fù)主任(rèn)王建冬受(shòu)访时(shí)就表示(shì)：“据初步测算，随(suí)着数(shù)据要素市场化配置改革不断深(shēn)入(rù)，‘十(shí)四五’期间我国数据要素流通市场规模(mó)将(jiāng)达到(dào)5000亿元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测(cè)的具(jù)体数字差别不谈，从中至少清晰可见的是，随着数据量指数级增长，数据分析算法和技(jì)术迭代(dài)更新，数据创新应用和产(chǎn)业优化升(shēng)级，数据对(duì)社会(huì)变革影响的同时(shí)，也将带来行业与从业(yè)群体的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒(méi)体APP汇总多方信息(xī)发现，两个月来(lái)，围绕数据要素的相关动(dòng)作(zuò)之密集堪称近十(shí)年之(zhī)最(zuì)。

　　一方面，从内地(dì)到(dào)香(xiāng)港，各种数据主题(tí)的全(quán)国(guó)或国际(jì)性(xìng)论坛、峰会此(cǐ)起彼伏(fú)，以数字底色(sè)最(zuì)浓的杭州为例(lì)，2月25日召开(kāi)首届未来数商大会（此时距离在上海召开的(de)全球数商大会仅(jǐn)3个(gè)月）、3月(yuè)16日(rì)全球(qiú)数字(zì)科技峰会(huì)、23日聚焦数据要素“中国数(shù)谷”杭州(zhōu)峰会(huì)（春季）、4月科技创新产业峰会(huì)加承办联合(hé)国(guó)数据(jù)论坛。

　　另一方面，3月(yuè)宣布组建国家(jiā)数据(jù)局之后(hòu)，从部委到省市、从沿海到西部，各层级推(tuī)动数据要素产(chǎn)业发展(zhǎn)的(de)政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数(shù)据要素(sù)基础制(zhì)度体系，推动有条件的(de)地方和行业开(kāi)展(zhǎn)数据要素流通(tōng)使用(yòng)先行先试(shì)”，强调“适度(dù)超前(qián)布局数字基础设施”，首次(cì)明确的(de)“新基(jī)建”范(fàn)围里，也大多围(wéi)绕数据要(yào)素化而(ér)成。

　　“这表达出大家(jiā)对数据作为战略性资源的重视程度，也体现了将数据(jù)按(àn)照(zhào)生产要素(sù)的(de)运作方式来运营(yíng)的决心和态度(dù)”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据(jù)要素概念股(gǔ)在受(shòu)消息冲击大跌之(zhī)前，表现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的认(rèn)可(kě)背后(hòu)是对迎来产业新浪潮的预期，如同农业(yè)经济(jì)时(shí)代以劳动力(lì)和土地、工(gōng)业经济时(shí)代(dài)以资本和(hé)技(jì)术为新的生产(chǎn)要素一样，进入数字经济时代(dài)后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联合国数据论坛在(zài)杭州落幕。在这个(gè)首次于亚太举办的全球数据盛会上，着重强化了数字(zì)创新应用与合作、挖(wā)掘数据价值、提高数据公(gōng)信力、构建(jiàn)良好数据(jù)生态四个主题。

　　联(lián)合(hé)国秘书长古特雷(léi)斯(sī)开幕视频(pín)致辞时表示：“2030年议程的进程过半之际，可持续发展(zhǎn)目(mù)标(biāo)进展已经停滞(zhì)，甚至倒退。本次论(lùn)坛(tán)是(shì)在这个(gè)关键时刻(kè)，助(zhù)推数据的(de)变革力量(liàng)和加快进展的重要机(jī)会。”他甚至直言：“21世(shì)纪(jì)的今天，数(shù)据的重要意义就如(rú)同石油在20世纪的意义(yì)。”

　　联(lián)合国驻(zhù)华协(xié)调员(yuán)常启德则称，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成为了(le)实(shí)现(xiàn)进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资源中蕴含的巨(jù)大价值，也弥散出(chū)对数据(jù)产业(yè)浪潮(cháo)尽快到(dào)来(lái)的迫切(qiè)期望。加(jiā)快(kuài)推进数字化转型，挖掘(jué)、开发数据资源，俨然已成(chéng)停滞与(yǔ)困130万韩元等于多少人民币，130万韩元等于多少美元境中的“救(jiù)命(mìng)稻草”。

　　领会(huì)了这样的(de)语境，就不难理解此(cǐ)前广东宣布拟将数据要素(sù)纳(nà)入GDP核算的“率先启动”；也不难(nán)理解围绕“数据要素弥补土地要素(sù)地位、从土地财政到数据财政”的(de)热议与(yǔ)遍及各地继而延烧至资(zī)本市场的数据要素(sù)化(huà)热(rè)情。

　　行(xíng)业变(biàn)革山(shān)雨欲来，制度学派领军(jūn)人(rén)物、经济学家约翰(hàn)·加尔布雷思昔(xī)日观点此(cǐ)刻(kè)尤(yóu)为激动(dòng)人心：“任何(hé)一个时代(dài)都(dōu)有(yǒu)个(gè)最(zuì)重(zhòng)要的生产要素，在不同的发展阶段(duàn)，同一(yī)社会的不同时期，谁(shuí)掌握最重(zhòng)要的生产(chǎn)要素，谁就掌握了权力，在收入分配中获得(dé)更多的收(shōu)益”。

　　创新下的从冷到温(wēn)

　　数据要素(sù)化，是指数据变成新型生产要素的过(guò)程，意即(jí)将包含(hán)信(xìn)息的(de)数据(jù)作为一种关(guān)键生产要(yào)素来进行生产并(bìng)产(chǎn)生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合(hé)多方观(guān)点，要素化的具体实现路(lù)径表(biǎo)现(xiàn)为：数(shù)据流通的市场化、产业化与(yǔ)资(zī)产资(zī)本化。

　　整个过程(chéng)中(zhōng)，传(chuán)统(tǒng)的(de)确(què)权、定价(jià)模式(shì)并不(bù)适用，需要机(jī)制(zhì)、理念(niàn)、主体等配(pèi)套创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测中(zhōng)心副(fù)主(zhǔ)任王建(jiàn)冬就认为，培育(yù)壮大(dà)数据(jù)流(liú)通交易市场的(de)关键之一，是最大(dà)限度盘活数据资产价(jià)值，因(yīn)此就(jiù)需结合发展实际建立适配数字经济规律的新型数据价(jià)格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场(chǎng)化作(zuò)为对(duì)数据(jù)更深度利用(yòng)，也代表了一种全方位的革新。这种革新对数据要素化的重要性，在数据交(jiāo)易(yì)所市(shì)场的9年曲折(zhé)历程中反映(yìng)得(dé)颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证券(quàn)交易所(suǒ)形式的数据交(jiāo)易机构，截至2022年11月，各地先后成立(lì) 48家，仍有8家正(zhèng)在筹备建设中。总体(tǐ)来看(kàn)，早期建设的数(shù)据(jù)交易机构大都(dōu)没有找(zhǎo)到成(chéng)功的(de)商业模式，多数机构已停止运营或转(zhuǎn)变经营方向，发展情况未(wèi)达预期。”信通院今年1月(yuè)发(fā)布的数据要素白皮(pí)书(shū)称。

　　不过(guò)，在近两(liǎng)年来，随着顶层多项重要政策(cè)出台，各地新建的一(yī)批新型数据交易(yì)机构，从强化(huà)技术支撑、完善配套(tào)规则入手，在消除(chú)供(gōng)需双(shuāng)方(fāng)的信息差，推动形(xíng)成合理市场化价格(gé)机制和可复(fù)制交易制度、规则方面进(jìn)行探索(suǒ)，很快(kuài)找到(dào)了在数据要素市(shì)场(chǎng)中的(de)立(lì)足点、突(tū)破点。

　　在复旦大学管(guǎn)理(lǐ)学院信(xìn)息管(guǎn)理与商业智能(néng)系(xì)教授、上(shàng)海数(shù)据(jù)交易(yì)所(suǒ)研究院(yuàn)黄丽华看(kàn)来(lái)，这些突破或者说(shuō)进(jìn)步(bù)体现在诸(zhū)多方面：“首先是(shì)发布了跟数据(jù)要(yào)素流通规(guī)则(zé)有关的一(yī)系列(liè)的文件；有(yǒu)些机构(gòu)发布了跟数据要(yào)素(sù)流(liú)通有关的登记凭证，包括登记证(zhèng)书、数据商凭证(zhèng)、数据资(zī)产(chǎn)凭证(zhèng)等，说明正在(zài)探索建构数据凭证(zhèng)的意义(yì)；再(zài)有机构开始探索关于数据要素或(huò)者叫(jiào)做数据资(zī)产登记(jì)平(píng)台的建(jiàn)设，意味(wèi)着开始了(le)数据要(yào)素市场分级(jí)市(shì)场探索；还(hái)有正在探索具(jù)有行业属性或专业属性的数据交(jiāo)易市场的板块(kuài)，比(bǐ)如(rú)海(hǎi)洋大(dà)数据交(jiāo)易平台(tái)、文(wén)化大数(shù)据(jù)的(de)交易平台；上海(hǎi)数(shù)据(jù)交易所正尝试在金融行业开始一站通行(xíng)业(yè)的数(shù)据交(jiāo)易板块，包括跨(kuà)境数据(jù)流通方面。”

　　这些(xiē)数(shù)据要素分(fēn)级(jí)市场探(tàn)索下(xià)，2022年场(chǎng)内数据交易(yì)取得了不错的交(jiāo)易额，也让大家体(tǐ)会到数据要(yào)素场(chǎng)内市场，从原本的多(duō)年冷市场变(biàn)成了温市(shì)场。

　　体系、机制的创(chuàng)新让(ràng)冷(lěng)落多(duō)年的场内交易开始获得数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)买(mǎi)卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据(jù)要(yào)素(sù)市(shì)场是一(yī)个涉及多方(fāng)参与者的复杂生态系统，其中(zhōng)数商群体是一个重要的角色。

　　2021年(nián)11月上海(hǎi)数据交易所在其揭牌(pái)成(chéng)立仪式(shì)上提(tí)出新(xīn)“数商(shāng)” 概念，即“以(yǐ)数(shù)据为(wèi)主(zhǔ)要业(yè)务(wù)对象的企(qǐ)业，通过参与数据基础(chǔ)设施建(jiàn)设、数据(jù)开发治理、数据应用和数据共享流通等市场环(huán)节(jié)实(shí)现数据(jù)要素价值化(huà)。”

　　此后北京市(shì)提(tí)出“数字经(jīng)济中介(jiè)”，广州提出“数据经纪人(rén)”，虽然概念和具体(tǐ)范(fàn)围(wéi)有所(suǒ)差异，但作为数据要(yào)素市(shì)场新主体其本质同(tóng)属一类(lèi)群体。

　　从概念诞(dàn)生过(guò)程不难(nán)看(kàn)出，其是随数交所的设(shè)立与发展(zhǎn)而来。而(ér)数(shù)据的场(chǎng)内交易，仅占全(quán)部市(shì)场的(de)2％至5％（据不(bù)同口径估算），大(dà)量市场主体活跃于(yú)场外(wài)以传(chuán)统点对点流通模式运营。

　　在上海(hǎi)数交所发布(bù)的2022年数商产业报告中(zhōng)，将传(chuán)统 IT 服务(wù)市场(chǎng)的服(fú)务商与来自于(yú)数据(jù)交易(yì)相关(guān)的(de)服务商统称为(wèi)“数(shù)商企业”，对这(zhè)些数商企(qǐ)业的定位是(shì)：“贯穿于数据(jù)要素(sù)市场全链路，在(zài)数据(jù)产生(shēng)、创(chuàng)新使用、 数(shù)据流通与交易、数据(jù)技术(shù)创新、数据治理与管(guǎn)理等(děng)方面承担不(bù)可或缺(quē)的作用。”据此检索出的工商主(zhǔ)体高达(dá)192万家，按不(bù)同职能(néng)位(wèi)置被分为15个(gè)子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个(gè)庞(páng)大的群(qún)体，在(zài)数据要素市(shì)场化的强力(lì)信(xìn)号面(miàn)前，既欢欣(xīn)于巨大的机遇，也面临(lín)着转(zhuǎn)型与创新(xīn)能(néng)力(lì)的考(kǎo)验。

　　成立于1980年的(de)葡(pú)萄(táo)城集团是(shì)全球领先的(de)软件(jiàn)开发技术和低代码平台提供商，引领(lǐng)开发技(jì)术(shù)和数据(jù)分(fēn)析工具发展(zhǎn)。对国内数字化(huà)进程(chéng)而言，可以说是先期(qī)而生、并肩前行，多年来从数商(shāng)到传统企(qǐ)业接触众多。

　　谈(tán)及数(shù)据领域(yù)近(jìn)几年的(de)主要变化(huà)，该公司(sī)数据(jù)分(fēn)析(xī)资深技(jì)术(shù)顾问曾健讲(jiǎng)述两个感触深刻的案例。

　　一(yī)个案例是小到只生产钥匙(shi)扣这类(lèi)产品(pǐn)的(de)江浙小厂，原本毫无数据、数(shù)字(zì)化此类(lèi)概念(niàn)。他(tā)们(men)每天的日常记录以前(qián)均(jūn)为人工操作(zuò)，打(dǎ)卡、发工牌、列生(shēng)产工单等。

　　如此(cǐ)往复原本并无多大(dà)异(yì)常，当面临设备(bèi)多久需(xū)要维护、产(chǎn)线更新换代如何投入等决策时，突然发现人(rén)工积累下的(de)所谓数(shù)据相当不(bù)牢靠，比如填写了开(kāi)工，实际(jì)并不见的机器真有(yǒu)转(zhuǎn)动，很容(róng)易(yì)误导。

　　后来(lái)一是形势需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝(cháng)试数字(zì)化(huà)，用一个连接(jiē)每(měi)个(gè)设(shè)备(bèi)、联通每个生产工序的系(xì)统搜集数据，出现假数据的空间几乎被(bèi)挤(jǐ)压殆(dài)尽(jǐn)，再根据(jù)这些分析结果做投入(rù)产出决策(cè)，便立刻尝到数(shù)据能产生的价值。

　　更令曾健感受最深的(de)是过去三年，数字(zì)化(huà)普及速(sù)度与(yǔ)被接受程度出现了远超以往的趋势。过去，需要数商服务的(de)基本是大型企业或具备互(hù)联网基因的(de)公司，这几年中小型(xíng)企业(yè)和(hé)传统行业寻求数字化转型者(zhě)众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作(zuò)坊式(shì)企业，你会发(fā)现他们都会去(qù)上数据系(xì)统。许(xǔ)多人说原来觉得(dé)这个概(gài)念跟自己很比(bǐ)较(jiào)遥远，后(hòu)来(lái)尝试真觉得数据有帮(bāng)助就开始往(wǎng)这方面(miàn)转。”曾健(jiàn)称(chēng)。

　　当(dāng)然(rán)，这其中(zhōng)价格门槛的下降也是一个重(zhòng)要因素。“以(yǐ)前的BI（商业智能）定制化项(xiàng)目(mù)，动不(bù)动(dòng)几百(bǎi)万(wàn)上千(qiān)万(wàn)这种规模，现(xiàn)在 BI技(jì)术发展的都很轻盈，价格也很灵活，几十万(wàn)规模甚至更低(dī)也很常见。”曾(céng)健称。

　　在企业内部，数据产品的需求也(yě)从(cóng)高层推(tuī)广到(dào)了市场营(yíng)销、中(zhōng)层乃(nǎi)至一线业务人员，此(cǐ)种形势实际上是(shì)给数商行(xíng)业未来(lái)发展培育出成熟(shú)市场基础。

　　市(shì)场环境(jìng)日渐(jiàn)成(chéng)熟的同时，政策法规环境也在规范，虽然数据安全(quán)和隐私保护的压力激增会产(chǎn)生(shēng)随之(zhī)而来(lái)的成(chéng)本，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信(xìn)息(xī)保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确了企业信用数(shù)据(jù)与个(gè)人信用数据的边(biān)界，进一步强化对征信机构、数据提(tí)供者、数(shù)据(jù)使用者(zhě)的(de)合规要求，降低(dī)各参与方的合规(guī)风险和合规成本(běn)，能够(gòu)很大程度上消除(chú)市场(chǎng)对政策的(de)不确定(dìng)性预期(qī)，增加大数据征(zhēng)信(xìn)基础设施投(tóu)资，更好地应用新兴科技推(tuī)动征信业务(wù)创新发展”，企查查数(shù)据部门相关(guān)负责人(rén)分析称，“对于企业信用大数据(jù)行(xíng)业(yè)来说，数(shù)据源皆来自于(yú)政府机构的公开(kāi)信息，政策法规(guī)的实施并不会带来成本的上升，也有利于保护持(chí)证企业的规(guī)范经营。”

　　数(shù)商的数据(jù)转型考验　　

　　曾健讲述(shù)的另一(yī)案例主角(jiǎo)，是一家(jiā)主要业务是为药企(qǐ)做信(xìn)息化，诸如以搭建数据中(zhōng)台来实现数(shù)字化转型(xíng)的(de)软件(jiàn)公司，其在医药(yào)信(xìn)息化领域已深(shēn)耕20余年、全国排(pái)名前三(sān)且(qiě)有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们(men)发现(xiàn)要把软件(jiàn)做(zuò)优、卖好，数据资(zī)源的整合已成为关键，因为药企的许多生产决策非常(cháng)需要(yào)上下游数(shù)据以及(jí)这些数据之(zhī)间的关联性分析。

　　虽然他们(men)在这个领域做了很久、手(shǒu130万韩元等于多少人民币，130万韩元等于多少美元)里(lǐ)也掌握(wò)了大量的(de)数据，但如何做真正的(de)大数据分析却颇感力不从心。然而(ér)这一块对他们的业务却越(yuè)来(lái)越重要(yào)，因为需要不(bù)断对手中沉淀下的数据进行(xíng)分(fēn)析(xī)，并以此结果来(lái)支持本身的软件开发，否则(zé)开发出(chū)的(de)产(chǎn)品很(hěn)可能效果不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他(tā)们选择向葡萄(táo)城这(zhè)样的更专(zhuān)业(yè)机构购买服务(wù)。

　　“这个案例的重点是说，即使(shǐ)是信(xìn)息(xī)化服务提供商，如(rú)果希望能进一步去帮助客户做数字发展或转型，他们自己(jǐ)的信(xìn)息化思维首先(xiān)需要(yào)转型”，曾(céng)健称，“软件公司自己(jǐ)的业(yè)务(wù)方(fāng)向(xiàng)、自己的软件产品(pǐn)如果不先(xiān)往数字化转(zhuǎn)型方面(miàn)走，它就(jiù)跟不上市场需求。”

　　事实(shí)上(shàng)，以革新、创(chuàng)新来适应数据(jù)要素化过程(chéng)中的新(xīn)局面，不仅(jǐn)是(shì)对机构、管(guǎn)理层提出的要求(qiú)，对(duì)数商(shāng)群体来说(shuō)，更(gèng)需具备时时能予以响应的能力。

　　“随(suí)着(zhe)用户市场的(de)逐渐扩大，产品同质化问题我们不(bù)能回(huí)避，这是多数高速发展行(xíng)业(yè)中的普遍现象(xiàng)。面(miàn)对数据同质化(huà)等(děng)各项(xiàng)挑(tiāo)战，数(shù)据服务商更加需要注重创新服务模式和产品形式，并根据(jù)不同客户群体和市(shì)场(chǎng)需求进行差异化定(dìng)制服务。”企查查数据部门相关(guān)负责人(rén)称(chēng)。

　　因此，成功数商必(bì)备的(de)特点包括：对数据有敏(mǐn)锐的洞察力和创造力(lì)，能够发现并满足市(shì)场需求；有严格的质量标准和管理流程，能(néng)够保证数据的可(kě)信度和可靠性；持续的学(xué)习和更新(xīn)能(néng)力，能够(gòu)跟(gēn)上技术和行(xíng)业(yè)的发(fā)展变(biàn)化。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短板(bǎn)

　　张(zhāng)亮(liàng)（化名）几(jǐ)年前曾经是一(yī)名“数(shù)据买手”，其工(gōng)作(zuò)内容是研究不同网站(zhàn)、APP用户的特征，对标本公司前者(zhě)客(kè)户群体(tǐ)画(huà)像，找到最佳匹配数据源，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其回(huí)忆，彼时想(xiǎng)购(gòu)买(mǎi)数据几乎触手可得，各种数据(jù)公司拍(pāi)着胸脯念叨着“万物皆(jiē)可爬（网站爬数(shù)据）”会不断递上名片。对比(bǐ)现在，前(qián)些年那种情(qíng)形少多了，网(wǎng)络平台(tái)也(yě)很(hěn)难(nán)搜到公开(kāi)叫卖信息(xī)的(de)。

　　“能参(cān)与的(de)，数量规模是小了(le)，但有条件继(jì)续参与(yǔ)的，手法下限却比以前狠了(le)许多(duō)”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什么程(chéng)度？我自己已(yǐ)经对所谓隐私保护、隐私安全完全(quán)绝望(wàng)。尤(yóu)其(qí)今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自(zì)曝一段个(gè)人信息(xī)泄露经(jīng)历：孕(yùn)期(qī)在母婴店买(mǎi)东(dōng)西，注(zhù)册了一个APP之后，老(lǎo)公便屡屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就在本篇(piān)稿件(jiàn)写(xiě)作之时，笔者也肉身精准感(gǎn)受到类似的“精准营销”神逻辑(jí)：在京东购买两盒肝胆(dǎn)类药(yào)品后，很快收(shōu)到国(guó)内某一线(xiàn)酒(jiǔ)企给同一(yī)地(dì)址“精准(zhǔn)赠送”的(de)两瓶合计四两白酒(jiǔ)，另有某互联网医(yī)院(yuàn)人员致电的(de)询问推销。

　　约(yuē)一个多月前，在接到(dào)某保险推(tuī)销电话后(hòu)，当说(shuō)出“已经(jīng)买过”的(de)随机借口，竟招致对方愠怒，连续(xù)列举出几处个人关键信息来(lái)证明尚未购买。

　　这些现象，此(cǐ)前从未经历(lì)，也因此(cǐ)感知到(dào)了张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够(gòu)从国家级别(bié)被推起来，那(nà)么肯定是希望——特别是在(zài)前期(qī)早期能带动很大一(yī)波相关产(chǎn)业(yè)的蓬勃发(fā)展，但政策(cè)、资本假(jiǎ)若(ruò)短期促(cù)进作用太明显，根据以(yǐ)往经验很容易会同时带(dài)来一些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地产、互联网(wǎng)行业(yè)都有(yǒu)过这种阶段。因此不得(dé)不特(tè)别(bié)注意。”对于数据(jù)产业的火热，曾(céng)健(jiàn)认(rèn)为(wèi)一定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：中国书画艺术 130万韩元等于多少人民币，130万韩元等于多少美元