上市公(gōng)司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一(yī)个诈(zhà)骗案，而一口气修(xiū)订了5年(nián)的年报(bào)，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合(hé)同诈骗(piàn)

　　一(yī)口(kǒu)气修改5份年报(bào)

　　4月20日，华脉(mài)科技发布2022年年报。2022年，公司实现营(yíng)业收入10.94亿元(yuán)，较上年(nián)同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万(wàn)元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的年报进(jìn)行(xíng)了(le)修订。还(hái)对(duì)部(bù)分年(nián)份计提坏账准(zhǔn)备金额，仅(jǐn)2017年就(jiù)计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉(mài)科技(jì)于(yú)2017年6月(yuè)上(shàng)市。

　　公告显示，修订年报(bào)的(de)原因，是公(gōng)司此(cǐ)前在苹果手机(jī)采购(gòu)中遭遇合(hé)同欺诈，由于合同实际(jì)未能(néng)履(lǚ)行，因此不能确认收入。

　　此事源于华(huá)脉科技在上(shàng)市当年（2017年(回复好和好的的区别在哪里，好,好的区别nián)）被中国电信股份有限公司西安分公(gōng)司（以下简称(chēng)“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗所致(zhì)。上市(shì)公司(sī)支(zhī)付了(le)超7000万货(huò)款向指定厂商购买(mǎi)的手(shǒu)机(jī)其(qí)实全部是林洋(yáng)找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科(kē)技在电信西安(ān)分公司的办公场所(suǒ)，多次与时任电(diàn)信西安分公司企业管(guǎn)理(lǐ)部(bù)和(hé)法律事务部副总(zǒng)经理的林洋洽商苹(píng)果手机(jī)采购业务。2017年9月8日，双方(fāng)签署(shǔ)了《采(cǎi)购合同(tóng)》1份(fèn)。双(shuāng)方约定，其向电信西(xī)安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上(shàng)述(shù)货(huò)物由华脉公司向电信西安分(fēn)公司指定的代理商西安晴森通信(xìn)工程有(yǒu)限公司（以下(xià)简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据合同，电(diàn)信西安分公司应在收到(dào)货(huò)物的180个工作(zuò)日内向其(qí)转(zhuǎn)账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并(bìng)于同年9月15日(rì)签(qiān)订(dìng)《销(xiāo)售补(bǔ)充(chōng)协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与(yǔ)电信(xìn)西安公(gōng)司又签订(dìng)《补充协(xié)议》，约定价(jià)款合计5121.6元(yuán)。其(qí)分别于2017年9月11日(rì)、9月27日(rì)和2018年1月19日向晴(qíng)森公(gōng)司(sī)支付(fù)了三笔货款，共(gòng)计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司(sī)收到西安电信(xìn)《产品接受确认(rèn)单》，确认收到(dào)7000台苹果手机(jī)。

　　但是(shì)，华脉科技却迟(chí)迟没有收到西安电(diàn)信的货(huò)款，因此(cǐ)，华(huá)脉科技起诉了西安电信(xìn)等。

　　但(dàn)是西安电(diàn)信却表示(shì)，其(qí)没(méi)有和华脉公(gōng)司签订手机(jī)买(mǎi)卖(mài)合(hé)同，产(chǎn)品接受确(què)认单上印章是林洋(yáng)伪造，没(méi)有供货，没有付款事(shì)实(shí)。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其(qí)同伙的(de)诈骗导致(zhì)了华脉公司(sī)巨额(é)损失是其内部管理(lǐ)问题。

　　相(xiāng)关裁(cái)决书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信(xìn)、天翼上海分(fēn)公司印(yìn)章等方式，同华脉科技(jì)签(qiān)订(dìng)了《三方协议书(shū)》《收(shōu)货确认书》等(děng)。同时，林洋(yáng)将网上购买(mǎi)的手(shǒu)机盒子冒充真手机交由(yóu)华脉科技和南京华讯验收，同时安排他人冒(mào)充西安(ān)电信(xìn)员(yuán)工进行虚假验收，并(bìng)伪造(zào)收(shōu)货确(què)认单，给上市(shì)公司等(děng)制造货物已(yǐ)被(bèi)接收(shōu)的假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋(yáng)涉(shè)嫌(xián)合(hé)同诈骗的刑(xíng)事(shì)案件已由西安市公安局新城分局受理，林洋已被(bèi)逮(dǎi)捕。裁判文(wén)书显示，上当(dāng)的(de)公司不仅仅华脉科技一家。

　　从(cóng)最终的(de)结果来看，法院并(bìng)未支持(chí回复好和好的的区别在哪里，好,好的区别)华脉科技的请(qǐng)求。法院(yuàn)认(rèn)为，华脉公司单纯以买卖(mài)关(guān)系(xì)主张西安电信赔(péi)付(fù)货款的(de)权利依据尚不充分(fēn)。

　　因(yīn)此，上述收入(rù)无法确认(rèn)，华(huá)脉科技(jì)只好修订(dìng)了近五年的(de)年报。

　　事(shì)实上，按照正(zhèng)规流(liú)程，金额超过一定(dìng)数额(é)的(de)采购项(xiàng)目均需走招标流程。像上述(shù)情(qíng)况，直接与甲方指定的采购方签订(dìng)合同，并打款的行为，属于上市公司内部风险控(kòng)制的问题(tí)。

　　对(duì)于上交所对公司内(nèi)控措施是否(fǒu)完善的(de)质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项目(mù)的招(zhāo)投标(biāo)、合(hé)同签订、发货签收、开票、催款等环节执行了(le)相关流程(chéng)，但在项目审批过程(chéng)中公司(sī)未履行集体(tǐ)决策程序，相应的(de)内控措施执行不够(gòu)完(wán)善。”

未经允许不得转载：中国书画艺术 回复好和好的的区别在哪里，好,好的区别