杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉(shān)股(gǔ)份的股东大会(huì)召开前夕(xī)，杉杉(shān)股份(fèn)对外披露(lù)了间接控(kòng)股股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披露(lù)了前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵(duò)人郑永刚所持(chí)有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒(méi)体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持(chí)的宁(níng)波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充(chōng)说明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女向(xiàng)法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求(qiú)法院对(duì)郑永(yǒng)刚所持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构(gòu)无(wú)影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事(shì)宜(yí)积极(jí)进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公(gōng)告中表示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉杉(shān)控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也(yě)已向法院(yuàn)申请撤回(huí)股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据(jù)杉杉(shān)股份此前披露(lù)的(de)资(zī)料，宁波青(qīng)刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样(yàng)也是杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复(fù)称，对“周婷(tíng)申请撤回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结”一事并(bìng)不清(qīng)楚。随后，时代周报(bào)记(jì)者多次拨(bō)打杉杉控股电(d日本男生姓名大全霸气，日本男生的姓名iàn)话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系(xì)未来(lái)控(kòng)制权(quán)的关键公司。

　　通过(guò)层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉(shān)杉股份年(nián)报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚(gāng)进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉控(kòng)股持(chí)有杉(shān)杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　周继(jì)青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继(jì)青均为徽商银行(xíng)内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽商银(yín)行已发行有投票(piào)权(quán)股(gǔ)份。两人均(jūn)在信(xìn)息(xī)披(pī)露的配偶一栏(lán)中写(xiě)下(xià)了对方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周报记者获(huò)得的(de)司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三(sān)位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承人(rén)郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得(dé)办理股权变更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次(cì)披露(lù)冻结的是宁(níng)波(bō)青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有披(pī)露义务(wù)。“这(zhè)次的披(pī)露(lù)只(zhǐ)是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来(lái)迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看(kàn)法不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事务所合(hé)伙人宋(sòng)一欣在接受时(shí)代周报记者(zhě)采访时表示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应(yīng)及时披露(lù)相关信息(xī)，并对为何如此长(zhǎng)时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师(shī)事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题(tí)，以目前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股(gǔ)份触(chù)发信息披露义(yì)务的时点。另外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关系(xì)隔了好几层(céng)，股(gǔ)权冻结(jié)未必是必须披(pī)露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海(hǎi)钢石股(gǔ)权(quán)投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和(hé)第二大股东(dōng)。

　　在此前的(de)1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告(gào)内容(róng)更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司(sī)表决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的(de)关联关系(xì)，并要求上(shàng)市公司(sī)进行(xíng)核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和(hé)媒体报道多次发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公(gōng)司层(céng)面(miàn)独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所(suǒ)发(fā)文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控(kòng)制线索(suǒ)明显的情况下，公司及(jí)相关方前期多次予以否认的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东(dōng)提供的信(xìn)息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要以根据(jù)股东回(huí)复(fù)比对公(gōng)开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形式为主。但不存在(zài)故(gù)意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要(yào)责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其(qí)构(gòu)成一致行动人(rén)关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披露，监管部门(mén)已介入股东方了解(jiě)核(hé)实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同(tóng)时表(biǎo)示，在(zài)上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国(guó)际(jì)信托所持股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不(bù)触(chù)发信披流(liú)程耗时较长的要约收(shōu)购(gòu)，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了(le)一致(zhì)行动(dòng)人(rén)的关(guān)键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大(dà)股东(dōng)。“杉(shān)杉(shān)控股上述(shù)隐瞒(mán)一致行动关系的行为违反了(le)《上市公司(sī)收购管理办法》中要(yào)约收(shōu)购义务的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违(wéi)规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：中国书画艺术 日本男生姓名大全霸气，日本男生的姓名