作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件的科(kē)技媒体(tǐ)工作者(zhě)，我根(gēn)据自身接触的(de)信息，个人认为对韩春雨副教(jiào)授(shòu)最(zuì)简单的(de)评价还是(shì)“一名科研人员”，不过是犯(fàn)了错误(wù)的(de)科研人(rén)员，但这(zhè)个错误(wù)的性(xìng)质现在还无法确定。韩(hán)春(chūn)雨事件是(shì)怎么(me)回(huí)事？看看下图就知道(dào)了(le)。

韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎(zěn)么(me)回(huí)事

首先，随着《自然·生(shēng)物技术(shù)》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的(de)问(wèn)题是错(cuò)误的(de)性质目前(qián)还不(bù)能确定，对此(cǐ)我(wǒ)有两方(fāng)面感受。一方面(miàn)是关于(yú)各种(zhǒng)官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是(shì)韩春雨(yǔ)团队主动发(fā)布(bù)的，而不(bù)是被动撤(chè)稿。《自(zì)然(rán)·生物技术》同时发布的(de)社(shè)论中(zhōng)也没有明确说是造假。

方舟子(zi)指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的官方翻(fān)译是“我(wǒ)们(men)现在(zài)确信韩春雨的(de)撤(chè)稿决定是(shì)维护已发表科研记录完(wán)整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语都是(shì)仔细斟酌过的。这也说明对是(shì)否上升到(dào)“诚信”和造假的高(gāo)度，《自(zì)然》方面仍(réng)比较(jiào)谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑(yí)后一(yī)直坚持自己能(néng)做(zuò)出(chū)来。即便是撤稿(gǎo)后(hòu)，在河北科技大学网站上的声(shēng)明(míng)中(zhōng)也(yě)说要继(jì)续研究(jiū)。因此，我(wǒ)个人的(de)美好愿望是，他之前的(de)错(cuò)误只(zhǐ)是工(gōng)作中(zhōng)的失误，而科研工(gōng)作中的失误是很(hěn)常见的。当然，对于(yú)他(tā)为什(shén)么没(méi)有公(gōng)布原始实验数(shù)据来回复质(zhì)疑，我(wǒ)也(yě)比较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些(xiē)认为(wèi)韩(hán)春雨(yǔ)造(zào)假的声(shēng)音比较大，但我觉得还是要有一分(fēn)证(zhèng)据说一分(fēn)话，在(zài)没有更多证据和进一(yī)步调查结果(guǒ)之前，还只能(néng)说是韩春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽(mào)子。

在专业人士没有证明(míng)他(tā)是对的或者(zhě)否定它是错的之前(qián)，我不会(huì)说它(tā)是(shì)对(duì)还(hái)是错。只能说(shuō)武则天为什么不怀孕，武则天为什么没有孩子不能证明(míng)它是对的。本着科(kē)学从(cóng)严的原(yuán)则，如果不能说明(míng)它对，目前只能推定(dìng)它错(cuò)。如(rú)果现在认(rèn)为(wèi)它是错的，结果以后证明它是对的(de)，或者现在认(rèn)为是对的，以后(hòu)证明是错的。这都(dōu)是科学的进步（科学本来就是不(bù)停(tíng)的推翻(fān)原来的结论），更不要说什(shén)么(me)阴谋论。但是(shì)有一点要(yào)强调一下就(jiù)是，既然发表论文，就有义(yì)务公(gōng)布原(yuán)始数据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然(rán)性得到的实(shí)验(yàn)数据(jù)是不(bù)应该(gāi)成(chéng)学术论文的。
 

我认(rèn)为韩武则天为什么不怀孕，武则天为什么没有孩子教(jiào)授(shòu)刻意(yì)造(zào)假的可能性不大(dà)，毕竟是自然杂志(zhì)，而(ér)且又是那么具有里(lǐ)程(chéng)碑意义的成果！肯(kěn)定很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一(yī)旦被揭发，那就(jiù)是(shì)身败(bài)名(míng)裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造假可能(néng)性不大！但，这并(bìng)不意(yì)味(wèi)着不可(kě)以对他的(de)方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很(hěn)严谨的事情，也(yě)是很正常的(de)事情，现在经大量博眼球(qiú)媒体的报道转载(zài)，真的变了风味，专业的问题还是(shì)让(ràng)专(zhuān)业人(rén)士去(qù)解(jiě)决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表(biǎo)观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：中国书画艺术 武则天为什么不怀孕，武则天为什么没有孩子