中国书画艺术中国书画艺术

坐镇和坐阵的区别脍炙人口,坐镇和坐阵有什么作用

坐镇和坐阵的区别脍炙人口,坐镇和坐阵有什么作用 最高人民法院:知识产权恶意诉讼应承担损害赔偿责任,让滥用权利的当事人“偷鸡不成蚀把米”

  金融(róng)界4月(yuè)26日(rì)消息 今天上午国新办举行《中国打击侵权假(jiǎ)冒工(gōng)作年度报告(2022)》新(xīn)闻发布(bù)会(huì)。知识产权(quán)是把“双刃剑(jiàn)”,在加强保(bǎo)护的同时也会容易导(dǎo)致权利的(de)滥用。这几(jǐ)年,知识产权(quán)恶意诉讼的情况有所(suǒ)抬头(tóu)。最(zuì)高人(rén)民法院知识产权(quán)审判庭庭长林广海对(duì)此回应称(chēng),既(jì)严格依法保护(hù)权(quán)利人的(de)合法利益,又切实防范打击滥用知识(shí)产权、恶(è)意提起诉讼、干扰他人正常经(jīng)营、牟取不当利益的行为。

  林广海介绍,主要有三方面举(jǔ)措:

  一是明晰权利边界(jiè),保(bǎo)护正(zhèng)当(dāng)使用,让诚信(xìn)的经营者(zhě)更加“理直气壮”。在知识(shí)产权行政(zhèng)诉讼和(hé)民事诉讼中,规(guī)制在知识产权(quán)权利(lì)的(de)取(qǔ)得和(hé)行(xíng)使上的(de)不诚信行为。在授权确权行政诉(sù)讼中,对恶意抢注(zhù)等行为依法予以撤销或(huò)者无效(xiào);在(zài)民事诉(sù)讼(sòng)中(zhōng),对(duì)于恶意取(qǔ)得权(quán)利而通过诉讼牟(móu)利的,依法驳回(huí)其(qí)诉讼请求。各地法(fǎ)院审(shěn)理了一些社会(huì)关(guān)注度高的案(àn)件,例(lì)如(rú),审(shěn)理“青花(huā)椒”商标侵权纠纷案,明坐镇和坐阵的区别脍炙人口,坐镇和坐阵有什么作用确(què)权利(lì)人无权禁止他(tā)人正当(dāng)使用注册商标中所包含的原材料名称(chēng),保护正当使用,为诚信经营撑腰。

  二(èr)是完善司(sī)法保(bǎo)护规则,恶意(yì)诉(sù)讼应(yīng)承(chéng)担损害赔偿责任,让滥(làn)用权(quán)利的(de)当(dāng)事人“偷鸡(jī)不成蚀(shí)把米”。最高人民(mín)法(fǎ)院(yuàn)出(chū)台司(sī)法解释,明(míng)确规定(dìng)在(zài)知(zhī)识产权侵权诉讼中,被告以原告滥用权(quán)利为由请求(qiú)赔偿合理开(kāi)支的,人民法院应(yīng)予以支持(chí)。各级法院审结恶意提起知识产权诉(sù)讼案(àn)件(jiàn)80多件,以鲜(xiān)活(huó)的案例引导(dǎo)权(quán)利人和其他市场经营主体诚信行使诉权,不(bù)得滥(làn)用权利,损害他人利益和社会公共利益。

  三是(shì)积极推进社(shè)会诚信体(tǐ)系建设,促进知(zhī)识产权在法治轨道上(shàng)繁荣发展。恶意诉(sù坐镇和坐阵的区别脍炙人口,坐镇和坐阵有什么作用)讼包裹着知识产权的(de)外衣(yī),贼喊捉贼,花样翻新,践踏(tà)公平正义。人民法院将一(yī)如既往,高举法治的利剑,坚持(chí)能动司(sī)法,积(jī)极加强与行(xíng)政机关沟通(tōng)协作,完善执法司法衔(xián)接机制,延伸审判(pàn)职能,指导行业组织自(zì)律自(zì)治,共同织密知识产权法治这张大网,让各(gè)类民事主体不敢、不能、不想以恶意诉(sù)讼“试法”。

未经允许不得转载:中国书画艺术 坐镇和坐阵的区别脍炙人口,坐镇和坐阵有什么作用

评论

5+2=