▎身处数据(jù)产业冷热夹击的主体(tǐ)，在这个(gè)躁动(dòng)的数据要素化元年，接下来(lái)将面对的是何(hé)种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最(zuì)后(hòu)一周，数据要素概(gài)念股集(jí)体上(shàng)演惊魂大(dà)蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则“美(měi)方或将(jiāng)限制对华部分(fēn)关键产业投资”的消息，让(ràng)这个诞(dàn)生仅10天的(de)概念板块从(cóng)领涨瞬间转(zhuǎn)入领跌。前一天还是市场(chǎng)最强(qiáng)领(lǐng)涨者，后一天便成跌(diē)停最扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联(lián)袂闪崩，众多(duō)数据要素概念股在一周内还(hái)持续一泻千里，即便周四大盘(pán)已经(jīng)出现明显企稳，该(gāi)新晋明星板块仍失血(xuè)不(bù)止(zhǐ)。直到本月的最(zuì)后一个(gè)交易日，才终于暴力反弹，整个数据要素板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司(sī)再度呈现(xiàn)涨停潮。

　　这样的(de)大落大起，让步入(rù)2023年(nián)以来反复热络的“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧(jù)化一幕。

　　数据要素(sù)概念(niàn)能够(gòu)在短短几个月成为资本市场关注、认可、追捧的(de)新晋明星(xīng)板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观(guān)察，如果(guǒ)说2022年是数据要(yào)素市场(chǎng)概念、政策启动(dòng)探索的第一年(nián)，那么2023，无论从政策、资金、技(jì)术以及现实(shí)需(xū)要等任何角度看(kàn)，都堪称数据开始(shǐ)实现(xiàn)要素市场化（或曰数据要素化）的元年。要素(sù)市场化进程(chéng)身后，是新(xīn)一轮(lún)行业爆发在即、巨(jù)大空间正在开启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等带(dài)来的(de)广(guǎng)阔期待。

　　此种背景下，去年年末“数据(jù)二十条(tiáo)”发(fā)布至今的4个月(yuè)时间里(lǐ)，在(zài)国(guó)家数(shù)据局设立和AI的陡然出圈加持下，资本市场屡掀“数(shù)据要(yào)素行情(qíng)”，相关概念股持续(xù)活跃且屡屡上(shàng)演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确权、数(shù)据安(ān)全之(zhī)外正式上线(xiàn)数据(jù)要素(sù)板块概念(niàn)，构成数据要素板块的公司(sī)是(shì)最标准的数商上市公司，新板块凸显(xiǎn)了二级市(shì)场资金对概(gài)念(niàn)的认可。

　　不(bù)过，本(běn)周陡然出现的好(hǎo)似无底般的高(gāo)空坠落，即(jí)便有最后(hòu)一个交易日的蹦极式反(fǎn)攻给予(yǔ)安抚，也难(nán)免让(ràng)场(chǎng)外本已爆棚的热情(qíng)滑落于迷(mí)茫之中。

　　在(zài)眼(yǎn)下数据要(yào)素概念(niàn)热(rè)冷交杂之际，身处数据产业的企业与机构们，在这个躁动的(de)数据要素化元(yuán)年，接下来将面对(duì)的是(shì)何种(zhǒng)机遇和挑战？确有必要进行一些梳理与展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数(shù)据要素，从2020年3月概念(niàn)的推出到2023年(nián)4月的如火如荼，经历了从(cóng)政策导向(xiàng)到技术发展(zhǎn)的双(shuāng)线推动(dòng)。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于(yú)构(gòu)建更加(jiā)完善的要素市场(chǎng)化配置体(tǐ)制机制的(de)意见》中(zhōng)，首次(cì)明确“加(jiā)快培育数据要素市(shì)场”，成为顶层(céng)第(dì)一份关于要(yào)素市场化配置文件(jiàn)。

　　2022年(nián)，相关重(zhòng)磅政(zhèng)策迭出，年末“数据二(èr)十条”的落地，为(wèi)数据(jù)产(chǎn)权、数据要素流通(tōng)、交易制(zhì)度以及数据要素收益分配和治(zhì)理(lǐ)制度构筑起“四梁八(bā)柱”，数据要(yào)素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生产要素，是数字化、网(wǎng)络化、智能化的基础，已快速(sù)融入生产、分配、流通、消费和(hé)社会服务管理(lǐ)等(děng)各环节(jié)，深(shēn)刻改(gǎi)变着生(shēng)产方式、生活方(fāng)式和社会治理方式。数据要素已成(chéng)为驱动中国(guó)式现代化的重要引(yǐn)擎(qíng)。当前(qián)，经济(jì)全球化已进入一个由数据要素驱动的新时代。”此种观点目前已(yǐ)成各方共识。

　　另一边(biān)，计算机、信息传输、软件(jiàn)和信(xìn)息技术服务业(yè)等(děng)数字经济迅猛发展，催化AI大模型(xíng)突然于(yú)近(jìn)期在全世界范围内出(chū)现一波爆发性效应。

　　而大模(mó)型的发展，也依赖(lài)于数据(jù)，包括用于预训(xùn)练的海量非(fēi)结构化数据、人机协同生产的数据(jù)、人工对机(jī)器生成数据进行质(zhì)量排序以及机器生(shēng)成的排序致(zhì)据、知识库(kù)数(shù)据集等作为(wèi)改善 ChatGPT 质(zhì)量的关键，都对(duì)数据(jù)产生(shēng)了新的需求。

　　数(shù)据赋(fù)能大(dà)模型发展反(fǎn)哺(bǔ)人类(lèi)科技发展，这种正向(xiàng)循环的逻(luó)辑(jí)，结(jié)合(hé)政策端的(de)发(fā)力，进(jìn)一步让数据要素及相关(guān)产(chǎn)业“咸鱼翻(fān)身(shēn)”、愈发(fā)火爆。

　　近(jìn)年来全球数据量呈井喷(pēn)式发(fā)展，根据(jù)国际(jì)数(shù)据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全(quán)发展(zhǎn)研究中心(xīn)的(de)《中国数(shù)据要素市场发展报告》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿元，在(zài)“十四五(wǔ)”期间有望(wàng)保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国际(jì)数据(jù)公司发布的《2023年(nián)V1全(quán)球大数据支出指(zhǐ)南(nán)》数据显示，2022年中国大数据市场总体IT投资(zī)规(guī)模约为170亿美元（接近1200亿(yì)人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人(rén)民币(bì)），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期从技术到政(zhèng)策的强力推动鼓励下(xià)，数据(jù)要素发展(zhǎn)预(yù)期又出现明显跃升。国(guó)家发展(zhǎn)改革委(wěi)价格监(jiān)测中心副主任(rèn)王建冬受访(fǎng)时就表示：“据初步(bù)测算(suàn)，随着数据要素市场化配置改革(gé)不断深入(rù)，‘十四五’期间我国数(shù)据要素流(liú)通市(shì)场(chǎng)规模将达到5000亿元至10000亿(yì)元规模。”

　　抛(pāo)开预(yù)测的具(jù)体(tǐ)数(shù)字差别不谈，从中至(zhì)少清晰可见的是，随着数据量指(zhǐ)数(shù)级增长，数据分析(xī)算法和技(jì)术迭代更新，数(shù)据创新(xīn)应用(yòng)和产业优化(huà)升(shēng)级，数据对社会(huì)变革影(yǐng)响(xiǎng)的同时，也将带来行业与从业(yè)群体(tǐ)的(de)高速增(zēng)长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛(tài)媒体APP汇总多方信(xìn)息(xī)发现，两(liǎng)个(gè)月来(lái)，围(wéi)绕数据要素的(de)相(xiāng)关动(dòng)作之(zhī)密集堪称近(jìn)十年之最。

　　一方(fāng)面(miàn)，从内地到香港(gǎng)，各(gè)种(zhǒng)数(shù)据(jù)主题的全国或(huò)国际性论坛、峰(fēng)会此起(qǐ)彼伏，以数字底(dǐ)色最浓的杭州为例，2月25日(rì)召(zhào)开首届未来数商大会（此时距离在(zài)上海(hǎi)召(zhào)开的(de)全球数商大会(huì)仅3个月）、3月(yuè)16日全(quán)球数字科技(jì)峰会、23日聚焦数(shù)据(jù)要素“中国(guó)数谷”杭州峰会（春季）、4月(yuè)科技(jì)创新产(chǎn)业峰(fēng)会加承办联合国数据论坛(tán)。

　　另一方面，3月(yuè)宣布组建国家(jiā)数(shù)据局之后(hòu)，从部委(wěi)到省市、从沿海到西部，各层级推(tuī)动数据(jù)要素产业发展的(de)政策争先出(chū)笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提出“加快构建“1+N”数据(jù)要素(sù)基(jī)础制度(dù)体系，推(tuī)动有(yǒu)条件(jiàn)的地方和行业开展(zhǎn)数据要(yào)素(sù)流通使用先行(xíng)先(xiān)试”，强(qiáng)调“适度超(chāo)前(qián)布局数字基(jī)础(chǔ)设施”，首次(cì)明(míng)确(què)的“新基建”范围里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这(zhè)表达出(chū)大家对(duì)数据作为战(zhàn)略性资源的(de)重(zhòng)视程度，也(yě)体(tǐ)现(xiàn)了将数据按照生产(chǎn)要素的运作方式(shì)来(lái)运营(yíng)的决(jué)心和态(tài)度”，一(yī)位私(sī)募界(jiè)人士(shì)称，“所以A股市场(chǎng)中里(lǐ)，数(shù)据(jù)要素概念股在受(shòu)消息(xī)冲击(jī)大跌之前(qián)，表现出(chū)异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对(duì)迎来产业新浪潮的预期，如同农(nóng)业经济时代以(yǐ)劳动(dòng)力和土地(dì)、工业经(jīng)济时代以(yǐ)资本和技术(shù)为新的生产(chǎn)要(yào)素一样(yàng)，进(jìn)入数字经(jīng)济时代后，数据已经上(shàng)升为新的关键生产要素。

　　4月(yuè)27日(rì)，第四(sì)届联(lián)合国数据论坛(tán)在杭(háng)州落幕。在这个首次(cì)于亚太举办的全球数据盛会(huì)上(shàng)，着重强化了数字(zì)创新应用与(yǔ)合作、挖掘数据价值、提(tí)高数据公信力、构建良好数据生态四个主题(tí)。

　　联(lián)合国秘(mì)书长古(gǔ)特雷斯开幕视频致辞(cí)时(shí)表(biǎo)示(shì)：“2030年议程(chéng)的进(jìn)程(chéng)过(guò)半之际，可持续发(fā)展目标进展(zhǎn)已经(jīng)停滞(zhì)，甚至(zhì)倒(dào)退。本次(cì)论坛是在这个关键(jiàn)时(shí)刻，助推数据的变革力量(liàng)和加快进展的重(zhòng)要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义(yì)就如(rú)同石油在20世纪的(de)意义。”

　　联(lián)合国驻华协调员常启德则称，“当(dāng)今世界正面临多重挑(tiāo)战，数据再次成为了(le)实现进步的(de)关(guān)键……”

　　一系列(liè)言语间，既(jì)凸显着(zhe)数(shù)据资源中蕴含的巨大价(jià)值，也(yě)弥散出对数据产(chǎn)业(yè)浪潮尽快到来的迫(pò)切期望。加快推进数字(zì)化转型，挖掘、开发数据资(zī)源，俨(yǎn)然已成停滞与(yǔ)困境中的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了这样的语境，就(jiù)不难理解此前广东宣(xuān)布拟将数据要(yào)素纳(nà)入(rù)GDP核(hé)算的“率先启动”；也(yě)不难(nán)理解围绕“数据(jù)要素弥(mí)补土地要素地位、从土地(dì)财(cái)政到数据财(cái)政”的热(rè)议与遍(biàn)及各地继而(ér)延烧至资本市场的数据要素(sù)化(huà)热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤(yóu)为(wèi)激动人心：“任何一个时(shí)代都有个最重要的(de)生产要素(sù)，在不(bù)同的发展阶段，同一社(shè)会的不(bù)同(tóng)时期，谁掌握(wò)最(zuì)重要的生产要素(sù)，谁就掌握了权力，在收入分配中获得更(gèng)多(duō)的收益”。

　　创新下的从(cóng)冷(lěng)到温

　　数据(jù)要素化，是指数(shù)据(jù)变成新型(xíng)生产要素的过程，意即将包含信息的数据作为一种关键生产要素来(lái)进行生产并产生收益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方观点，要(yào)素化的(de)具(jù)体实现路径(jìng)表现为：数据流通的市场化、产业化与资(zī)产资(zī)本化(huà)。

　　整个过程中，传统(tǒng)的(de)确(què)权、定价模式并不适用，需(xū)要机制、理(lǐ)念(niàn)、主体等配套创新。

　　比(bǐ)如，国家发展改革委价格监测(cè)中心(xīn)副主任王建冬就认为，培(péi)育壮大数(shù)据流通交易市场(chǎng)的关键之一，是(shì)最大(dà)限度(dù)盘活数据资产(ch殖民地和半殖民地区别通俗易懂，中国7个殖民地ǎn)价(jià)值(zhí)，因此(cǐ)就需结合发展实(shí)际建立适配数字经济规律的新型数据(jù)价格机制。

　　不仅(jǐn)价格(gé)机制，数据(jù)要(yào)素市(shì)场化(huà)作为对数(shù)据(jù)更深度利用，也代表了一(yī)种全方位的革新。这种革新对数据(jù)要素化的重(zhòng)要(yào)性，在数据交(jiāo)易所市(shì)场(chǎng)的(de)9年(nián)曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立类似证券(quàn)交易(yì)所形式(shì)的数据交易机构，截至2022年11月(yuè)，各(gè)地先后成立(lì) 48家，仍有8家正在筹备(bèi)建设(shè)中。总体来看，早期建设的数据交易机构大都(dōu)没有找到成(chéng)功(gōng)的商业模式，多数机构已停止(zhǐ)运营或转变经(jīng)营方向，发展情况未达预期。”信通院今年1月发布(bù)的数据要(yào)素白皮书称。

　　不(bù)过，在近两年(nián)来，随着(zhe)顶层(céng)多项(xiàng)重要政策(cè)出台，各地新建的一批新型数据交易机构，从强化技术支撑、完善配套规(guī)则(zé)入手，在消除(chú)供需(xū)双方(fāng)的信息差(chà)，推(tuī)动形(xíng)成合理(lǐ)市(shì)场(chǎng)化价格机制和可复制交易制度、规则方面进行探索，很快找(zhǎo)到了在数据要素市(shì)场中的立(lì)足点(diǎn)、突破点。

　　在(zài)复旦(dàn)大学管理学院信息管理(lǐ)与商业(yè)智能系教授、上海数据交易(yì)所研(yán)究院黄丽(lì)华看来，这些突(tū)破(pò)或者说进步体现(xiàn)在诸(zhū)多方面(miàn)：“首先是发布了跟数(shù)据要素流(liú)通规则有关的一系列的文(wén)件；有些机构发布了(le)跟数(shù)据(jù)要素流(liú)通有关(guān)的登记凭证，包括登(dēng)记证书、数据商凭证(zhèng)、数据资产凭证等，说明正(zhèng)在探(tàn)索建构数据(jù)凭证的意(yì)义；再有机(jī)构开始探索关于数(shù)据要素(sù)或者叫做数据(jù)资产登记平台(tái)的(de)建设，意(yì)味着开始了数(shù)据(jù)要素市场分级市场探索；还有(yǒu)正在探索具(jù)有行(xíng)业属性(xìng)或专业(yè)属性的数(shù)据交易市场的板(bǎn)块，比如海洋大(dà)数据交易平台、文化大(dà)数据的交易平台；上海数据交易所正(zhèng)尝试在金(jīn)融行业开始一站(zhàn)通行业的数据(jù)交(jiāo)易板(bǎn)块，包括跨境数据(jù)流通方面。”

　　这(zhè)些(xiē)数(shù)据要素分级市场探索下，2022年场内数据(jù)交(jiāo)易取得了不错的交易额，也让大(dà)家(jiā)体(tǐ)会到数据(jù)要素场(chǎng)内市(shì)场，从原本的(de)多年(nián)冷市场变成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落(luò)多年的场(chǎng)内交易开(kāi)始获得数据要素市场买卖(mài)双方的认可。

　　数商们的(de)春天　　

　　数据(jù)要素市(shì)场是(shì)一个涉及多方(fāng)参(cān)与者的复(fù)杂生(shēng)态系统(tǒng)，其中数商群体是一(yī)个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其(qí)揭牌成(chéng)立仪式上提出新“数(shù)商” 概念，即“以数据(jù)为(wèi)主(zhǔ)要业(yè)务对象的企业，通过参与数(shù)据基础设施建设、数据开发治理、数据应用(yòng)和(hé)数据共享(xiǎng)流通(tōng)等市场(chǎng)环(huán)节实(shí)现数据要(yào)素(sù)价值化。”

　　此(cǐ)后北(běi)京市提出“数字经济(jì)中介”，广(guǎng)州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽然概(gài)念和(hé)具体范围有所差异，但(dàn)作为数据要(yào)素市(shì)场新主体其本质同属一类群体(tǐ)。

　　从(cóng)概念诞生过(guò)程不难看出，其(qí)是(shì)随数交所的设立与发展而来。而数据(jù)的(de)场内交易(yì)，仅占全部市(shì)场的2％至5％（据(jù)不同口径估(gū)算），大量(liàng)市(shì)场主体活(huó)跃于场外以传统点对点(diǎn)流通(tōng)模式运营。

　　在上(shàng)海数交所(suǒ)发布的2022年数(shù)商产业报告中(zhōng)，将传统(tǒng) IT 服务市(shì)场的服务商与来自于(yú)数据交易相关的服务(wù)商统称为“数商企业”，对这些(xiē)数商企业的定位(wèi)是：“贯穿于数据(jù)要素市场全链路，在数据产生、创(chuàng)新使用、 数据流通与交易、数据技(jì)术创新(xīn)、数据治理与管理等(děng)方(fāng)面(miàn)承担不(bù)可或(huò)缺的作用。”据此检索出的工商主体高达192万家(jiā)，按不同职能位置被(bèi)分为15个(gè)子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群(qún)体，在数(shù)据(jù)要素(sù)市场(chǎng)化的强(qiáng)力信(xìn)号面前，既欢欣于(yú)巨大的(de)机遇(yù)，也面(miàn)临着转(zhuǎn)型与创(chuàng)新(xīn)能力的(de)考验。

　　成立于1980年(nián)的葡(pú)萄城集团(tuán)是(shì)全(quán)球领(lǐng)先的软件开发技术和低代码平台提(tí)供(gōng)商，引(yǐn)领开发技术和数据(jù)分析工具发展。对(duì)国(guó)内数(shù)字(zì)化进(jìn)程而言，可以说是先期而生、并肩前行(xíng)，多年来从数商到传统企(qǐ)业接触众多。

　　谈(tán)及数据(jù)领域近几年的(de)主(zhǔ)要变化，该公司数据分(fēn)析资深技术顾问曾(céng)健(jiàn)讲述两个(gè)感(gǎn)触深刻(kè)的案例。

　　一个案例是小到只生(shēng)产钥(yào)匙扣这类产品的江浙小(xiǎo)厂(chǎng)，原本(běn)毫无数据(jù)、数字化(huà)此类概念。他(tā)们(men)每天的(de)日常(cháng)记录以前均为人(rén)工(gōng)操作(zuò)，打卡、发工牌、列(liè)生(shēng)产工单等(děng)。

　　如(rú)此往复(fù)原本并无多大异常，当面临(lín)设(shè)备多(duō)久(jiǔ)需(xū)要(yào)维护、产线(xiàn)更新换代如何(hé)投(tóu)入等决策(cè)时(shí)，突(tū)然发现人工(gōng)积累下的(de)所谓数(shù)据相当不牢靠，比如填(tián)写(xiě)了开工，实际并不见的机(jī)器真有转动，很容易误导。

　　后(hòu)来一是形(xíng)势需要、二是价(jià)格门(mén)槛大幅降低(dī)，遂尝(cháng)试数字(zì)化，用一个连(lián)接(jiē)每(měi)个设备、联通每个生产工序的系统搜(sōu)集数据，出现(xiàn)假(jiǎ)数(shù)据的空间几乎被挤(jǐ)压殆尽，再(zài)根(gēn)据这些(xiē)分析结(jié)果(guǒ)做投入产出(chū)决策，便立刻尝到数据能产生的价值。

　　更(gèng)令曾健感(gǎn)受最深的是过去三年，数字(zì)化普及速度与被(bèi)接受程度出现了远超(chāo)以(yǐ)往的(de)趋势。过去，需要(yào)数商服务的基本是大型企业或具备互(hù)联(lián)网基因的(de)公(gōng)司，这(zhè)几年(nián)中小型企业和传统行业寻求数字化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到(dào)作坊式企业，你会发(fā)现他们都会去上数据系统。许多(duō)人说(shuō)原(yuán)来觉得这个概念跟自(zì)己很比较遥远，后来尝试真(zhēn)觉得数(shù)据有帮助就开始往这方面转。”曾健称(chēng)。

　　当(dāng)然，这(zhè)其中价(jià)格门槛的(de)下降也是(shì)一个重(zhòng)要因素。“以前(qián)的BI（商业智能）定(dìng)制化项(xiàng)目(mù)，动不动几百万(wàn)上千万这种(zhǒng)规模，现在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至(zhì)更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部(bù)，数据(jù)产品的(de)需求也从高(gāo)层(céng)推广(guǎng)到(dào)了市场营销(xiāo)、中层乃至一线业务人员，此(cǐ)种(zhǒng)形(xíng)势实际上(shàng)是给(gěi)数商行业(yè)未来发(fā)展培育(yù)出成熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法规环境也在规范，虽然数据安全(quán)和隐私保(bǎo)护的压力激增会产生(shēng)随之(zhī)而来的成本，但总体利(lì)好居(jū)多(duō)。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安法》、《数据(jù)安全法》的实施(shī)，明(míng)确了企业信用数(shù)据与个人信用数据(jù)的边界，进(jìn)一步强化对征(zhēng)信机构、数据提供者、数据使用(yòng)者(zhě)的合(hé)规(guī)要求，降低各参与(yǔ)方的合规风险(xiǎn)和合规成本，能够很大程度上消(xiāo)除市(shì)场(chǎng)对政策(cè)的不(bù)确定(dìng)性预期，增加大数(shù)据征信基(jī)础设(shè)施投资(zī)，更好地应(yīng)用新兴科(kē)技推动(dòng)征(zhēng)信业务创新(xīn)发展”，企查查(chá)数据(jù)部(bù)门相关负责人分析称，“对于(yú)企(qǐ)业信用(yòng)大数(shù)据行业来说，数(shù)据源皆来自于政府机构的公开信息(xī)，政策法规(guī)的实施(shī)并不会带来成(chéng)本的(de)上升(shēng)，也有利于保护(hù)持证(zhèng)企业的规范经营。”

　　数商的(de)数据转型考(kǎo)验　　

　　曾(céng)健讲述的(de)另一案例主角，是(shì)一家主要业务是为(wèi)药(yào)企(qǐ)做信息化，诸(zhū)如以搭建数据(jù)中台来实现数字化(huà)转型(xíng)的(de)软(ruǎn)件(jiàn)公司，其在医药信息化领(lǐng)域已深耕20余(yú)年、全国排名前三(sān)且有BAT资(zī)金背景(jǐng)。

　　近年(nián)来他(tā)们发现要(yào)把软件(jiàn)做(zuò)优(yōu)、卖好，数据资(zī)源的(de)整(zhěng)合(hé)已成为关键，因为药企的许多生(shēng)产决(jué)策非常需(xū)要上下游数据以及这(zhè)些数据之间(jiān)的(de)关(guān)联性分析(xī)。

　　虽(suī)然他们(men)在这个领(lǐng)域做了很(hěn)久、手里也掌握了大量的(de)数据(jù)，但(dàn)如何做真正的大(dà)数(shù)据分(fēn)析却颇感力不从心。然而这一块对他们(men)的(de)业务(wù)却越来(lái)越重(zhòng)要(yào)，因为需要不断对手中沉淀下(xià)的(de)数据进(jìn)行分(fēn)析，并以此结果来支持本(běn)身的(de)软件开(kāi)发，否(fǒu)则开发出的(de)产品很可能效果不佳或(huò)同质(zhì)化而遭用脚投票(piào)。

　　于(yú)是，他们选择向葡萄(táo)城(chéng)这(zhè)样的更专业机构购买服务。

　　“这个(gè)案例的(de)重点是(shì)说，即使是殖民地和半殖民地区别通俗易懂，中国7个殖民地信(xìn)息(xī)化服务提(tí)供商，如果希望能进一步去(qù)帮助客户做数字发展或转(zhuǎn)型，他们(men)自己的信息化思(sī)维首先需要转型”，曾健称，“软件公司(sī)自己(jǐ)的业务方向、自己的软件产品如果不先往数字化转型方面(miàn)走，它就跟不上市场需求(qiú)。”

　　事实上(shàng)，以革新(xīn)、创新(xīn)来(lái)适(shì)应数据(jù)要素(sù)化过程中的新局面，不仅是对机构、管理层提出的要求，对数商群(qún)体来说，更需具备时时(shí)能(néng)予以响应的能力。

　　“随着用户(hù)市场的逐(zhú)渐扩(kuò)大，产品同(tóng)质化问(wèn)题我们(men)不能回(huí)避，这是多数高速(sù)发展行业中的普(pǔ)遍现(xiàn)象。面对数据(jù)同质化等(děng)各项(xiàng)挑战(zhàn)，数据服务商更加需要(yào)注重创新服务模式和(hé)产品形式(shì)，并根据不同客(kè)户群(qún)体和市场(chǎng)需求进行差异化定制服务。”企查查(chá)数据部门(mén)相关负责人称(chēng)。

　　因此，成功数商必备的特(tè)点包(bāo)括：对数据有敏(mǐn)锐的洞察力和创造力，能够发(fā)现并满足市场需求；有严格(gé)的质量标(biāo)准和管理流程，能够保证数据的可信度和可(kě)靠性；持续(xù)的学习(xí)和更(gèng)新能(néng)力，能够(gòu)跟上技术和(hé)行业的(de)发展变化。殖民地和半殖民地区别通俗易懂，中国7个殖民地

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷(lěng)的短板(bǎn)

　　张亮（化名(míng)）几年前曾(céng)经是一名“数据买手”，其工作内容(róng)是(shì)研究不同网站、APP用(yòng)户(hù)的(de)特征，对标本(běn)公司前(qián)者客户群体画像，找到最(zuì)佳匹配数据源，提出数据采购建议(yì)。

　　其回忆(yì)，彼时想购(gòu)买数据几(jǐ)乎触手可得(dé)，各种(zhǒng)数据公司(sī)拍着(zhe)胸脯念叨着“万(wàn)物皆可爬（网站爬(pá)数据）”会不断递上名(míng)片。对(duì)比(bǐ)现(xiàn)在(zài)，前些(xiē)年那种情形(xíng)少(shǎo)多了，网络平台也很(hěn)难(nán)搜到(dào)公开叫卖信息的。

　　“能参(cān)与的，数量规模(mó)是(shì)小了，但有条件继续(xù)参与(yǔ)的，手法(fǎ)下(xià)限却(què)比以前狠了许多(duō)”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什么(me)程度(dù)？我自己已经对所谓(wèi)隐私保护(hù)、隐私安(ān)全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日(rì)，一位周(zhōu)姓(xìng)女演员(yuán)自(zì)曝(pù)一段个(gè)人信(xìn)息泄露经历：孕期在母婴(yīng)店买东西(xī)，注册了一个APP之后，老公(gōng)便屡(lǚ)屡收到涉黄信息(xī)。

　　就在(zài)本篇稿件写作之时，笔者也肉(ròu)身精准感受(shòu)到(dào)类似的“精准营销(xiāo)”神逻(luó)辑(jí)：在京东(dōng)购(gòu)买(mǎi)两盒肝胆类药品后，很快收到国(guó)内某一线酒企给同一地址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶合计四两白酒，另(lìng)有某互(hù)联网医院人(rén)员(yuán)致电(diàn)的询问(wèn)推销。

　　约(yuē)一(yī)个多(duō)月前(qián)，在接到某保险推(tuī)销电话后，当说(shuō)出“已经买过”的随(suí)机借口，竟招致对方(fāng)愠(yùn)怒，连续(xù)列举出(chū)几处个人关键信息来证(zhèng)明尚未购买(mǎi)。

　　这些(xiē)现(xiàn)象(xiàng)，此(cǐ)前从未经历，也因此感知到了张亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够(gòu)从国家级别被推(tuī)起(qǐ)来，那(nà)么肯定是希望——特别是在前期早期(qī)能带动很大(dà)一波相关产业的蓬勃发展，但政(zhèng)策(cè)、资本假若短期促进作(zuò)用太(tài)明显，根据以(yǐ)往经验很容易会(huì)同(tóng)时带来(lái)一些'虚火(huǒ)'甚至某(mǒu)些乱象(xiàng)，之前的(de)房地产、互联(lián)网行业都有过(guò)这种阶段(duàn)。因此不(bù)得不特别注意。”对于数据产业的火热，曾健(jiàn)认为一定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：中国书画艺术 殖民地和半殖民地区别通俗易懂，中国7个殖民地