杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了(le)间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代(dài)周报独家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚所持(chí)有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结(jié)的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀周婷已(yǐ)携三名(míng)子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发(fā)布(bù)了有关情况的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉(sù)讼并(bìng)申请财(cái)产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公司股权结构无(wú)影响。目前(qián)遗产继承各(gè)方正就上述股权事宜积(jī)极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉(shān)控股方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致(zhì)解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股权(quán)冻结的情(qíng)况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前披(pī)露(lù)的资料(liào)，宁波(bō)青刚持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份的(de)间(jiān)接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工(gōng)作人(rén)员回复称(chēng)，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报(bào)记(jì)者多次拨打杉(shān)杉(shān)控(kòng)股电话，截至(zhì)发稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没(méi)有披露(lù)义务

　　由郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁(níng)波青刚(gāng)，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚(gāng)持有宁波青(qīng)刚51％的(de)股(gǔ)权，宁(nín嫦娥五号发射时间地点在哪 嫦娥五号还在工作吗g)波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在(zài)杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青(qīng)分别认缴(jiǎo)1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别(bié)持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为(wèi)徽商银行内(nèi)资(zī)股大股(gǔ)东，各持(chí)有8嫦娥五号发射时间地点在哪 嫦娥五号还在工作吗.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的(de)名(míng)字。

　　时(shí)代周报(bào)记者获得的司法(fǎ)材料(liào)显示，因申请人周婷及三(sān)位未成年子(zi)女与被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的(de)宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得办理股权变更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结(jié)的(de)是宁(níng)波青刚的股权，而非上市(shì)公司(sī)股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被冻结的情(qíng)况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师事务(wù)所合伙人宋一欣在(zài)接受时代(dài)周报记者采访时表(biǎo)示，涉(shè)及(jí)控股股(gǔ)东股权冻结事(shì)项(xiàng)，杉(shān)杉股份应及时披露相关信(xìn)息，并对为何如此(cǐ)长时间未(wèi)披露的(de)原因进行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广律(lǜ)师(shī)事务所律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股(gǔ)份(fèn)应(yīng)不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份(fèn)触发信息披露义务(wù)的(de)时(shí)点。另(lìng)外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结(jié)未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而(ér)被卷入“信(xìn)披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下(xià)称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股(gǔ)权(quán)，位列第一大股东和(hé)第(dì)二大(dà)股东(dōng)。

　　在此前的1月4日(rì)，吉(jí)翔股份发布(bù)对(duì)前(qián)期公告(gào)内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控(kòng)制上(shàng)市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的(de)关联关系，并要求(qiú)上市(shì)公(gōng)司进(jìn)行核(hé)查。吉翔(xiáng)股份则针对(duì)监(jiān)管和媒体报道多(duō)次(cì)发布公告称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉控股不(bù)构(gòu)成一(yī)致行动关(guān)系，双方(fāng)在上市公司层(céng)面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函中，上交所发文质(zhì)疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉(shān)杉控股控制(zhì)线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期(qī)多次予(yǔ)以否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前(qián)期(qī)对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但(dàn)不(bù)存在故意背离事实，虚(xū)假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要(yào)责任在于(yú)股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒(mán)可(kě)以认定其构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动人(rén)关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监(jiān)管部(bù)门(mén)已(yǐ)介入股(gǔ)东(dōng)方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成(chéng)为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流(liú)程耗(hào)时较长的要(yào)约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人(rén)的关(guān)键信息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为(wèi)违反(fǎn)了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要(yào)约收购义(yì)务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：中国书画艺术 嫦娥五号发射时间地点在哪 嫦娥五号还在工作吗