近(jìn)日，高铁打(dǎ)人事(shì)件(jiàn)持(chí)续(xù)发酵，在(zài)网(wǎng)上引起了不小的争议。

这(zhè)件事主(zhǔ)要的争议围绕(rào)着“女孩该不该被处罚”。

不(bù)少网友认(rèn)为，女孩不应该被处罚(fá)，孩子妈妈先动手(shǒu)打(dǎ)的人。

网(wǎng)传是孩子妈妈在当地报的警，而且还有消息(xī)称，孩子妈妈用假(jiǎ)姓名(míng)报的警。类似的各种传言不绝(jué)于耳。为了能够避免事件的进(jìn)一步发酵，警方将事件过程做了详细的(de)通(tōng)报。

看完警方通报后，事件确实发(fā)生了一定的反转，矛盾发生的(de)过(guò)程也(yě)更加清晰。

根据警方的通报，女孩起身制止儿童(tóng)吵闹，儿童(tóng)的妈(mā)妈等对女孩进行辱骂，女孩也(yě)进行还击。后来儿童的(de)妈(mā)妈掌掴了女孩，女孩也还(hái)了过(guò)去。并且二次打了儿(ér)童(tóng)妈妈的面部。

事发(fā)后，女孩(hái)报警。

警方(fāng)经(jīng)过详(xiáng)细的(de)排查后，认定两人为互相殴打，对儿童的妈妈(mā)处(chù)以(yǐ)500元罚款，对女孩处以(yǐ)200元罚(fá)款。

以(yǐ)上为警方(fāng)的(de)通报，从警方的通报可(kě)知，报警人是女孩，并非儿童的父母。

网(wǎng)上所传的一(yī)些信息，有些(xiē)确实不(bù)可(kě)信。网上传(chuán)言儿童的(de)父母报警(jǐng)是假消息。

著名(míng)法(fǎ)律专家罗翔对此事给出了自(zì)我(wǒ)解读。

在(zài)他(tā)看来，女儿首(shǒu)先被(bèi)打，然后(hòu)出(chū)手还击，一定程度(dù)上应该考虑是正当防卫。女(nǚ)孩是“正对不正(zhèng)”，不应该进行(xíng)处(chù)罚。

警方(fāng)对此事已经做了详细通报，认定两人(rén)确实是(shì)互殴，不(bù)存在(zài)罗翔所称的“正(zhèng)对不正”，可谓是以实际(jì)行动打了罗翔的脸。

但我感觉罗翔不丢人，他说出(chū)了自己的看法，作为一个专家(jiā)来说，值得让(ràng)人尊(zūn)敬(jìng)。

作为(wèi)人，需要最基本的道德观念和礼义廉耻(chǐ)。此次“高铁(tiě)打人(rén)事(shì)件”，完全可以(yǐ)避免。

小(xiǎo)孩踢人座(zuò)位，小孩必然(rán)做错了(le)，影响到了座(zuò)位上坐着的女孩。但(dàn)孩(hái)子毕竟是孩子(zi)，思(sī)想还不成熟，不(bù)能(néng)太过计较。

但作为家(jiā)长，要(yào)有基(jī)本的是非观念，及时制止孩子的无理行为。而且(qiě)要给女孩赔礼道歉，说些好(hǎo)听的话。这些(xiē)都是智(zhì)商(shāng)正常的(de)家长理应做的事情。

反(fǎn)观“熊孩子”的家长(zhǎng)，没(méi)有制止孩子，没(méi)有赔礼道歉，反而态度恶劣，骂人，打(dǎ)人。这样的(de)家长，完全没有人类最基本的善(shàn)良是(shì)非观念(niàn)，毫无(wú)疑问的“熊家(jiā)长”。

孩(hái)子家(jiā)长做(zuò)错了，这是板上钉钉的事，没有(yǒu)任何(hé)的(de)借口(kǒu)。网(wǎng)上(shàng)有一种论调表示，女孩太(tài)过较真，不应该(gāi)跟(gēn)孩子计较。

看到这样的观点，真是(shì)让人怒火(huǒ)中(zhōng)烧，义愤填膺。这不是(shì)给孩(hái)子计不计较的(de)问题(tí)，而是“熊孩子”做错了，家长不制(zhì)止和主动道(dào)歉，且言语攻击，动(dòng)手(shǒu)动脚。