上(shàng)市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是(shì)因(yīn)为一个(gè)诈骗案，而一口(kǒu)气修订了5年的(de)年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一(yī)起来(lái)看看(kàn)：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年报(bào)

　　4月20日(rì)，华脉科(kē)技(jì)发布2022年年(nián)报。2022年，公司实现(xiàn)营业收入10.94亿元(yuán)，较上年同期(qī马云看未来商铺的前景)下(xià)降(jiàng)7.61％；实现归(guī)母净(jìng)利润(rùn)-9547.15万元(yuán)，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年(nián)财(cái)报惨(cǎn)淡的同时，华脉科技还对2017年(nián)~2021年的(de)年报进行了修订。还对(duì)部分(fēn)年份计提坏账(zhàng)准(zhǔn)备金额，仅2017年就计(jì)提了(le)1286万元。

　　有(yǒu)意思(sī)的是，华脉科技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的(de)原因，是公司此前在苹果(guǒ)手机采购中(zhōng)遭遇合同欺诈，由于合同实际未能(néng)履行(xíng)，因此(cǐ)不能(néng)确认收(shōu)入。

　　此事源于华脉科技在(zài)上市当年(nián)（2017年）被中国电信(xìn)股份有限公(gōng)司西安分公司（以下简称“西(xī)安电信”）时任管理人员林洋(yáng)诈骗所致(zhì)。上市公司支付(fù)了超7000万货款向指定厂商(shāng)购买的手机其(qí)实全部是(shì)林洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是(shì)空盒子(zi)

　　裁判文书(shū)显(xiǎn)示(shì)，2017年，华脉(mài)科技在(zài)电信西安(ān)分公司的办公场(chǎng)所(suǒ)，多次与时任(rèn)电信西安分公司企业管理(lǐ)部和(hé)法律事务部副(fù)总经理的林洋(yáng)洽(qià)商(shāng)苹(píng)果(guǒ)手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了(le)《采购(gòu)合同》1份。双方(fāng)约(yuē)定，其(qí)向电信(xìn)西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上述货物(wù)由华脉(mài)公司向电信西安分公司指定(dìng)的代理商西安晴(qíng)森通信(xìn)工(gōng)程有限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“晴森(sēn)公司”）购(gòu)买。根据(jù)合同(tóng)，电信(xìn)西安分公司应在收到货物(wù)的180个工作日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其(qí)与晴森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合同》1份，并(bìng)于(yú)同年(nián)9月15日(rì)签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司(sī)又签(qiān)订(dìng)《补充协议》，约(yuē)定(dìng)价款合计(jì)5121.6元。其(qí)分别于(yú)2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向(xiàng)晴(qíng)森(sēn)公司支付了三笔货(huò)款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西安电信《产品接(jiē)受确(què)认单》，确认收到7000台(tái)苹果(guǒ)手(shǒu)机(jī)。

　　但(dàn)是，华(huá)脉科技却迟迟没有收到西安电信的货款(kuǎn)，因此，华脉科技(jì)起诉了西(xī)安电(diàn)信等。

　　但是西安(ān)电信却表示，其(qí)没(méi)有和(hé)华脉公司签(qiān)订(dìng)手(shǒu)机买(mǎi)卖合同，产品接(jiē)受确认单上印章(zhāng)是林(lín)洋伪造，没有(yǒu)供货，没有付(fù)款事实。本案完(wán)全是(shì)犯罪(zuì)，没有经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华脉公司巨额损失是(shì)其内(nèi)部管理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司印章等方式，同华脉科技(jì)签订了《三(sān)方(fāng)协议(yì)书》《收货确(què)认(rèn)书(shū)》等。同时，林洋将(jiāng)网上购买的手机盒子冒充(chōng)真手机(jī)交由华脉科技(jì)和南京华讯(xùn)验(yàn)收(shōu)，同(tóng)时(shí)安排他人冒充西(xī)安电(diàn)信员工进(jìn)行虚假验(yàn)收，并伪造收货确认单(dān)，给上市公司等制造货物已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事(shì)案(àn)件已(yǐ)由西安市(shì)公安局新城(chéng)分局受理，林(lín)洋已被逮(dǎi)捕。裁判文(wén)书显示，上(shàng)当的公司不(bù)仅仅(jǐn)华(huá)脉科技一(yī)家。

　　从最(zuì)终(zhōng)的结果来看，法院并(bìng)未支持华脉科技的请求。法(fǎ)院认为(wèi)，华脉公(gōng)司单纯(chún)以买卖关(guān)系(xì)主张西安(ān)电信赔付货款的权利依据尚不充分。

　　因此(cǐ)，上(shàng)述收入(rù)无法确认，华脉(mài)科(kē)技只好修订了(le)近五(wǔ)年(nián)的年报(bào)。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一定数额的(de)采购(gòu)项目均需(xū)走招标流程。像上述(shù)情况(kuàng)，直接(jiē)与(yǔ)甲方指定的采购方签订合同，并(bìng)打款的(de)行为，属于(yú)上市公司(sī)内部风险控制(zhì)的问题(tí)。

　　对于上交所对公司(sī)内控措施(shī)是(shì)否完善的质疑，华脉(mài)科技曾表示：“项目(mù)的(de)招投(tóu)标(biāo)、合同(tóng)签订、发货签收、开票、催款(kuǎn)等环(huán)节执行了相关流程(chéng)，但在项目审批过(guò)程中公(gōng)司未履(lǚ)行集体决策程序，相应(yīng)的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：中国书画艺术 马云看未来商铺的前景