▎身(shēn)处数据产(chǎn)业冷热夹(jiā)击的主体，在这个躁(zào)动的数据要(yào)素化元年，接下(xià)来将面对(duì)的是何种(zhǒng)机遇(yù)和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要素概念(niàn)股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一则“美方或将(jiāng)限制对华部(bù)分关键产业投资”的(de)消(xiāo)息，让这(zhè)个(gè)诞生(shēng)仅10天的概(gài)念板块(kuài)从领涨瞬间转入领跌。前一天还是(shì)市场最强领(lǐng)涨者(zhě)，后一天便成跌停(tíng)最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据要素概念股在(zài)一周内(nèi)还持续一泻千里，即便(biàn)周四大盘已(yǐ)经出(chū)现明显(xiǎn)企稳(wěn)，该新(xīn)晋明星板块仍失血不止。直到本月的最后(hòu)一个(gè)交易日，才终于暴力(lì)反弹，整个数(shù)据要素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样的(de)大落(luò)大起(qǐ)，让步入2023年以来(lái)反复热络的“数据要素(sù)行情”在本周呈现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据(jù)要(yào)素概念能够在(zài)短短几个月(yuè)成为资本(běn)市场关(guān)注、认可、追捧的(de)新晋明星板(bǎn)块，背(bèi)后有着深刻逻辑。据(jù)钛(tài)媒体APP观察(chá)，如果说2022年是数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)概念、政策启动探(tàn)索(suǒ)的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术(shù)以及现实(shí)需(xū)要等任(rèn)何角度看，都堪称数据开始实现(xiàn)要素市场化（或曰数(shù)据要素化(huà)）的元(yuán)年。要素市场化(huà)进程身后(hòu)，是新一轮行业爆发(fā)在即(jí)、巨(jù)大空(kōng)间正在开启、深刻变革蠢(chǔn)蠢(chǔn)欲动(dòng)等(děng)带(dài)来的广阔(kuò)期(qī)待。

　　此种背(bèi)景(jǐng)下，去年年末“数据(jù)二(èr)十条”发布至今的4个月时间里，在国家数据(jù)局设(shè)立和AI的(de)陡然出圈加持下，资本市场屡(lǚ)掀“数(shù)据要素(sù)行情”，相关概念(niàn)股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺在数(shù)据(jù)确权(quán)、数据(jù)安全之外正式上线数(shù)据要素(sù)板块概念，构成数据要素板块的公司是最标(biāo)准的(de)数商上市(shì)公(gōng)司(sī)，新板块凸显了二级市场资金(jīn)对概念的(de)认可(kě)。

　　不过，本周陡然出现(xiàn)的好似无(wú)底般的高空坠落，即便有最后一个交易(yì)日的(de)蹦(bèng)极式反攻给(gěi)予安抚，也难(nán)免让场外本(běn)已(yǐ)爆棚(péng)的热(rè)情滑落(luò)于迷茫(máng)之中。

　　在眼(yǎn)下数据要素概念热冷(lěng)交杂之际，身处数据产业的企业与(yǔ)机(jī)构们，在这个躁动的数(shù)据要(yào)素化(huà)元年，接下(xià)来将面对的(de)是何种机遇和挑(tiāo)战？确有(yǒu)必要(yào)进(jìn)行一些梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱动(dòng)

　　数(shù)据要素，从2020年(nián)3月概念的推出到2023年4月(yuè)的如火如荼(tú)，经历了从政(zhèng)策导向(xiàng)到技术发展的双(shuāng)线推(tuī)动(dòng)。

　　2020 年3月底发布的《关(guān)于构(gòu)建更加完(wán)善的要素市场化配置(zhì)体制机制的意见(jiàn)》中，首次明确(què)“加快培(péi)育(yù)数据要素市场”，成为顶层第一份关(guān)于要(yào)素市场化(huà)配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅(bàng)政策迭出，年末“数据二十条”的(de)落地，为数(shù)据产权(quán)、数(shù)据要(yào)素流通、交易制度以及数据要素收益分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据(jù)要素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化(huà)、网(wǎng)络化、智(zhì)能化的基(jī)础，已快(kuài)速(sù)融入生产、分(fēn)配(pèi)、流通(tōng)、消费和(hé)社(shè)会服(fú)务管理等(děng)各环节，深刻改变(biàn)着生(shēng)产方式(shì)、生(shēng)活方式和社会治理(lǐ)方式。数据要(yào)素已成为驱动中国式(shì)现代化的重要引(yǐn)擎。当前，经济(jì)全球化(huà)已进入一个由数据要素驱动的新(xīn)时代。”此种(zhǒng)观(guān)点目前(qián)已成各方共识。

　　另一(yī)边，计算机、信息传输、软件和信息(xī)技术服务业等数字经济(jì)迅(xùn)猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突然于近期在全世界(jiè)范(fàn)围(wéi)内出现一波爆发性效应。

　　而大模型的发(fā)展(zhǎn)，也依赖于数据，包(bāo)括用于(yú)预(yù)训练的海量非结构化数据、人机协同(tóng)生产的数(shù)据、人工对机器生成(chéng)数据进行(xíng)质(zhì)量排序以及机(jī)器生成(chéng)的排序致据、知识库数据集等作(zuò)为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都(dōu)对数据产生了新的需求。

　　数据(jù)赋(fù)能大模型(xíng)发展反哺(bǔ)人类科技(jì)发展(zhǎn)，这种正向循环的逻辑，结(jié)合政策端(duān)的发(fā)力，进一步让数(shù)据(jù)要素及相关产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发(fā)展，根据国际数据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球数据量将(jiāng)达(dá)到(dào)163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家(jiā)工业信息安(ān)全发展研究中心的(de)《中(zhōng)国数据要素市场(chǎng)发展报告》显(xiǎn)示，2021年我国数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)规模815亿元，在“十(shí)四五(wǔ)”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数(shù)据支(zhī)出(chū)指南》数据显示，2022年中(zhōng)国大(dà)数据市场总体IT投资规模约为(wèi)170亿(yì)美元(yuán)（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年(nián)增至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人民币），实现规模(mó)翻(fān)倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技术到政(zhèng)策的强力推动鼓励下，数据要素发展预期又出现明显跃升(shēng)。国(guó)家发展改革委价格监测中心(xīn)副主任王(wáng)建冬受访时就表示：“据初步测算，随着数据要素市场化配置改革不断深入，‘十四五’期(qī)间我国数据要素(sù)流通市(shì)场(chǎng)规模将达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不谈，从(cóng)中至(zhì)少清晰可(kě)见的是，随着数据量(liàng)指数级增长，数据分(fēn)析算法和(hé)技(jì)术(shù)迭代更新(xīn)，数据创新应(yīng)用和(hé)产业(yè)优化升级，数据对社会变革影(yǐng)响的同(tóng)时，也(yě)将带来行业(yè)与(yǔ)从(cóng)业群体的高(gāo)速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总(zǒng)多方(fāng)信息发现，两个月来，围绕(rào)数据要素的相关动作之密集(jí)堪称近(jìn)十年之最。

　　一方(fāng)面，从内地到香(xiāng)港，各种(zhǒng)数据主题的全国或国际性论坛(tán)、峰会此起彼(bǐ)伏，以数字(zì)底色(sè)最浓的杭州(zhōu)为例，2月(yuè)25日召开首届未来数商大会(huì)（此时距离在上海召开(kāi)的(de)全(quán)球数商大(dà)会(huì)仅3个月）、3月16日(rì)全球数字科(kē)技峰会(huì)、23日(rì)聚焦(jiāo)数据要素“中国数谷”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技创新(xīn)产业峰会(huì)加承办联(lián)合国数据(jù)论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建国家(jiā)数(shù)据局之后，从部(bù)委到省市、从沿(yán)海到西部，各层级推动数据(jù)要素(sù)产业发展的政(zhèng)策争先出(chū)笼(lóng)。

　　4月19日(rì)国(guó)家发改委提出“加(jiā)快构建“1+N”数据要(yào)素基础制(zhì)度体系，推动有条(tiáo)件的(de)地方和行业开展数据要素(sù)流通使用先(xiān)行(xíng)先试”，强调“适度超前布局数字基础设施(shī)”，首次明确的“新基(jī)建(jiàn)”范围里，也(yě)大(dà)多(duō)围绕数据要素化而成。

　　“这表达出大家对数据作(zuò)为(wèi)战略性资源的重(zhòng)视程(chéng)度，也体(tǐ)现了将数(shù)据按照生产要素的运作方式来运营(yíng)的决心和态度”，一(yī)位(wèi)私募界人士(shì)称，“所以A股(gǔ)市(shì)场中(zhōng)里，数(shù)据要素(sù)概念(niàn)股在受(shòu)消息(xī)冲(chōng)击(jī)大(dà)跌之前，表(biǎo)现出异常(cháng)的(de)受(shòu)资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金(jīn)的认可背后(hòu)是(shì)对迎来产业新浪潮的(de)预期，如(rú)同农业(yè)经济时代(dài)以劳动力和土地、工业经(jīng)济(jì)时代以资本(běn)和技术(shù)为新的生产要素一样，进入数字经济(jì)时代后，数(shù)据已(yǐ)经上升为新的(de)关键生产要(yào)素。

　　4月27日，第(dì)四届联合国数据论坛(tán)在杭(háng)州(zhōu)落幕(mù)。在(zài)这个首次于亚太举办的全球数据盛(shèng)会上，着重(zhòng)强(qiáng)化(huà)了数字创新应用与合作、挖掘数(shù)据价值、提(tí)高数据公信力、构建良好数据生态(tài)四个(gè)主(zhǔ)题。

　　联合(hé)国秘书(shū)长古特(tè)雷斯开幕视频致(zhì)辞时表示：“2030年议程的进程过(guò)半(bàn)之际，可(kě)持续(xù)发展目(mù)标(biāo)进展已经停滞，甚至倒(dào)退。本次论坛(tán)是(shì)在这个关键(jiàn)时刻，助推数据(jù)的变革(gé)力量和(hé)加快进展的重要机(jī)会(huì)。”他(tā)甚(shèn)至直言：“21世纪的今天，数据的重(zhòng)要(yào)意(yì)义就(jiù)如同石油在20世纪的(de)意义(yì)。”

　　联合(hé)国驻华协调员常启德则称，“当今(jīn)世界正面临多(duō)重挑战(zhàn)，数据再(zài)次成为(wèi)了实现进步的(de)关键……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸显(xiǎn)着数据资源(yuán)中蕴含的(de)巨大价(jià)值，也弥散出对(duì)数据产业浪(làng)潮尽快到(dào)来的迫(pò)切期望。加(jiā)快推进数字化转型，挖掘、开发数(shù)据(jù)资源，俨然已(yǐ)成停滞与(yǔ)困境中(zhōng)的“救命稻(dào)草(cǎo)”。

　　领会(huì)了这样的语境，就不(bù)难(nán)理解此前广东(dōng)宣布拟(nǐ)将数据要素纳入GDP核算的“率先启动”；也(yě)不难理解围绕“数据要素(sù)弥(mí)补土地要素地位、从(cóng)土地财政到数(shù)据财政”的热(rè)议与遍及各地继而(ér)延烧至资本市场的(de)数据要素化热情。

　　行业变(biàn)革山雨(yǔ)欲来，制(zhì)度学(xué)派领军人物、经济(jì)学家(jiā)约翰(hàn)·加尔布雷(léi)思昔(xī)日观(guān)点此(cǐ)刻尤为激(jī)动人心：“任何一个时代都有个最重(zhòng)要(yào)的生(shēng)产要素，在不同的发展阶段，同(tóng)一社会(huì)的(de)不(bù)同时期，谁(shuí)掌握最重要的生产要(yào)素，谁就掌握了权力(lì)，在(zài)收入分配中获(huò)得更多的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷到(dào)温

　　数(shù)据要素化，是指数据变成(chéng)新型生产要素(sù)的过程(chéng)，意(yì)即将包含(hán)信息的数据(jù)作(zuò)为(wèi)一种关键生产(chǎn)要素来(lái)进(jìn)行生(shēng)产(chǎn)并产生(shēng)收益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素化的具体实现路径(jìng)表现为：数据流通的市场化(huà)、产(chǎn)业(yè)化与(yǔ)资产(chǎn)资本化(huà)。

　　整个过(guò)程(chéng)中，传统的(de)确权、定价模式(shì)并不适(shì)用，需要机制、理(lǐ)念、主体等配套创新。

　　比(bǐ)如，国家(jiā)发展改(gǎi)革委价格监测中心副主任王建冬就认(rèn)为，培育壮大数据流通交易市场的关键之一(yī)，是最大(dà)限(xiàn)度盘活数据(jù)资产价值，因此就需结合发(fā)展实际建立适配数字经济(jì)规律的(de)新型数据价(jià)格机制(zhì)。

　　不仅价格机制，数据(jù)要素市场化(huà)作(zuò)为对数据更(gèng)深度利(lì)用，也代表了一种(zhǒng)全方位的革新(xīn)。这种革新对数据(jù)要(yào)素化(huà)的重(zhòng)要性，在数(shù)据交易所(suǒ)市场的(de)9年曲折(zhé)历程中反(fǎn)映得(dé)颇为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年(nián)开始探索建(jiàn)立类似证券交易所形式的数据交易机构，截(jié)至2022年11月，各地(dì)先后成立 48家，仍有8家正(zhèng)在筹备(bèi)建设中(zhōng)。总(zǒng)体(tǐ)来看，早期建设的数据交易机构大都没(méi)有找到成功(gōng)的商业模式，多数机构已停止运营或转变经营方向，发展情况(kuàng)未达预期(qī)。”信通院今年1月发布的数据要素白皮书称。

　　不过(guò)，在近两年来，随着顶层多项重要(yào)政策出台，各地新建的一批新型数据(jù)交(jiāo)易机构(gòu)，从强化技术支(zhī)撑、完(wán)善(shàn)配套规则入手，在消除(chú)供需双方的信息(xī)差，推动(dòng)形(xíng)成合理市场化价格(gé)机制和可复制交(jiāo)易制度、规则(zé)方(fāng)面进(jìn)行探索，很快找到(dào)了(le)在数据要(yào)素市(shì)场中(zhōng)的立(lì)足(zú)点、突(tū)破点。

　　在复旦大学管理学院信息管(guǎn)理与商业(yè)智能系教授、上海数据交易(yì)所研究院黄丽(lì)华(huá)看来，这些(xiē)突破或(huò)者说进步体现在诸多(duō)方面：“首先是发(fā)布了(le)跟数据要素流通规则有关的一系列的文(wén)件；有些机构发布(bù)了跟数据要素流(liú)通有关(guān)的登记凭证，包括(kuò)登记证书、数据商凭证、数(shù)据资产凭证等(děng)，说明正在(zài)探索(suǒ)建构数据凭证(zhèng)的意义；再有机构开始探索关于数据(jù)要素或者叫做数(shù)据资产(chǎn)登记平台的建设，意味着开始了数(shù)据要素(sù)市场分级市场探索；还(hái)有(yǒu)正在(zài)探索具有行业属性或(huò)专业(yè)属性的数据交易市场的板(bǎn)块，比如海洋(yáng)大数据交易(yì)平(píng)台、文化大数(shù)据的(de)交易平台；上(shàng)海数据(jù)交易所正尝试(shì)在(zài)金(jīn)融行(xíng)业开始一站(zhàn)通行业的(de)数据交(jiāo)易板块，包(bāo)括跨境数据流通方面(miàn)。”

　　这些数据要(yào)素(sù)分级市场探索下，2022年(nián)场内数据交易取得了不错的交易(yì)额，也让大家体会到数据要素场内市场，从原本的(de)多(duō)年(nián)冷(lěng)市场变成了温(wēn)市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内(nèi)交易开(kāi)始获(huò)得数据要素市场(chǎng)买卖双方的认可。

　　数商们的(de)春天(tiān)　　

　　数据要(yào)素市场是一个(gè)涉及多方参与(yǔ)者的复(fù)杂生(shēng)态系统，其中数(shù)商(shāng)群体是一个重要(yào)的(de)角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭牌成立仪式上提出新“数(shù)商” 概念，即“以数据为主要(yào)业务(wù)对(duì)象的企业，通过参与数据基础(chǔ)设施建(jiàn)设、数据开发治理、数据(jù)应用(yòng)和数据共享流(liú)通等市场环节(jié)实(shí)现数据要素价(jià)值化(huà)。”

　　此后北京(jīng)市提出“数字经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和具(jù)体范围有所差异，但作为数(shù)据要素(sù)市场新主体(tǐ)其本质同(tóng)属一类群体。

　　从概念(niàn)诞生(shēng)过(guò)程不难看出(chū)，其是(shì)随数交所的(de)设立与发展而(ér)来。而数据(jù)的(de)场(chǎng)内交易，仅占全部(bù)市场的2％至5％（据不同(tóng)口径估算），大量市场主体活跃于场外(wài)以传统(tǒng)点对点流通模(mó)式运营。

　　在上(shàng)海数交(jiāo)所发(fā)布的2022年(nián)数商产业报告(gào)中，将传统 IT 服务市(shì)场的服务商与来自于数据交(jiāo)易相关的服务商(shāng)统称为“数商企业”，对这(zhè)些数商企(qǐ)业的定位是：“贯穿(chuān)于数据要素(sù)市场全链路(lù)，在(zài)数(shù)据产生、创新使(shǐ)用、 数据流通(tōng)与交易、数据(jù)技术创(chuàng)新、数据治理与管(guǎn)理等方面承担不可(kě)或缺的(de)作用(yòng)。”据此检索出(chū)的工商主体高(gāo)达192万家，按不同(tóng)职能位置被分(fēn)为(wèi)15个(gè)子类(lèi)。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个庞大的群(qún)体，在数(shù)据(jù)要(yào)素市场化(huà)的强力(lì)信号面前，既欢欣于巨大(dà)的机遇，也面临着转(zhuǎn)型与创新能力的考验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄城(chéng)集团(tuán)是全球领(lǐng)先的软件开发技术和(hé)低代码平台(tái)提(tí)供商，引领(lǐng)开发(fā)技术和数据分析工具发展。对(duì)国内数字化(huà)进(jìn)程而言，可(kě)以说是先(xiān)期(qī)而生(shēng)、并肩前行，多(duō)年来从数商到传统企业接触众(zhòng)多。

　　谈及数据(jù)领(lǐng)域近(jìn)几年的主要变(biàn)化，该公司数据分析资深技(jì)术顾问(wèn)曾(céng)健(jiàn)讲述(shù)两个感触(chù)深刻(kè)的(de)案例。

　　一个案例是小到只生产(chǎn)钥匙扣这类产品的江浙(zhè)小厂，原本毫无数据、数(shù)字化此类概念。他(tā)们每天的(de)日常记录以前均为人工操(cāo)作，打卡、发工牌(pái)、列生产(chǎn)工(gōng)单等(děng)。

　　如此往复(fù)原本并无(wú)多大异常，当面(miàn)临设备多久需要(yào)维(wéi)护、产线(xiàn)更新(xīn)换代如何投入等决策时，突然发现人工积累(lèi)下的所谓数据相当(dāng)不牢靠(kào)，比如(rú)填(tián)写了(le)开工，实际并不见的机器真有转动，很容(róng)易(yì)误(wù)导。

　　后来(lái)一是形势需要、二是价格门槛大(dà)幅降(jiàng)低，遂(suì)尝试(shì)数字化，用一(yī)个连接(jiē)每个(gè)设备、联通(tōng)每个(gè)生(shēng)产工(gōng)序的系统搜集(jí)数据，出现假数据的空(kōng)间几乎被(bèi)挤压殆尽，再根(gēn)据这些分析(xī)结(jié)果做(zuò)投入(rù)产(chǎn)出决策，便立刻尝(cháng)到数据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健感(gǎn)受(shòu)最(zuì)深的是过(guò)去三年，数字化(huà)普及速度(dù)与被接受(shòu)程度(dù)出现了远超以往的趋势。过去，需要数商服(fú)务的基本是大型企业或(huò)具备(bèi)互(hù)联网基因的公司，这几(jǐ)年中小(xiǎ宰相的宰最早指什么官职答案，宰相的宰最早指什么意思o)型企业和传统行业寻求数(shù)字化转(zhuǎn)型者(zhě)众多。

　　“大(dà)到华为小到作坊式企业，你会发现他们(men)都会(huì)去上数据(jù)系(xì)统。许多人说原来(lái)觉得这个概念(niàn)跟自(zì)己(jǐ)很比较遥远，后(hòu)来尝试真觉得(dé)数(shù)据有帮助就(jiù)开(kāi)始往这(zhè)方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这(zhè)其(qí)中价格门槛(kǎn)的下(xià)降也是一个重要因(yīn)素(sù)。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不动几(jǐ)百(bǎi)万上千万(wàn)这种(zhǒng)规模(mó)，现(xiàn)在 BI技术发展的(de)都很轻盈(yíng)，价(jià)格也很灵(líng)活(huó)，几十万规(guī)模(mó)甚(shèn)至更低(dī)也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内(nèi)部，数据产品的需(xū)求也从(cóng)高(gāo)层推广到了市场营销、中层乃至一(yī)线业务(wù)人员，此(cǐ)种形势实际(jì)上是给数(shù)商(shāng)行业(yè)未(wèi)来发展培育出成熟(shú)市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时(shí)，政策法规环境也(yě)在规范，虽然数据(jù)安全和(hé)隐私保护的压力激增会产(chǎn)生随(suí)之而来(lái)的(de)成本，但总体(tǐ)利(lì)好居多。

　　“《个(gè)人(rén)信息保护法》、《网安法》、《数据安全法(fǎ)》的实施(shī)，明确了企(qǐ)业信(xìn)用(yòng)数据与个人信用数据的边界，进一步强化对征信机(jī)构、数据提供者、数据使用者(zhě)的(de)合(hé)规(guī)要求，降低各参与方(fāng)的合规风险(xiǎn)和合规成本，能(néng)够很大程度上消除市场对政策(cè)的不确定性预(yù)期，增加大数据征信基础设施投资，更(gèng)好地应(yīng)用新兴科技推(tuī)动征信业务创(chuàng)新发展(zhǎn)”，企查(chá)查数据部门相关负(fù)责人分析称，“对(duì)于企业(yè)信用大数据行业来说，数据(jù)源皆来(lái)自于政府机构的公开信(xìn)息(xī)，政策(cè)法(fǎ)规的实(shí)施并不会带来成本(běn)的(de)上升，也有利于保护(hù)持证企业的规范经营。”

　　数商(shāng)的数据转型考验　　

　　曾健讲述的(de)另一(yī)案(àn)例主角，是一家(jiā)主要(yào)业(yè)务是为药企做信息化，诸如(rú)以搭建数据(jù)中台来(lái)实现(xiàn)数字化转型(xíng)的软(ruǎn)件公司，其在医药(yào)信(xìn)息化领(lǐng)域(yù)已深(shēn)耕20余(yú)年、全国排名(míng)前三且(qiě)有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他们发现要(yào)把软件做优、卖好，数据(jù)资(zī)源的整合已成为(wèi)关键，因为药企的许多(duō)生(shēng)产决(jué)策非常需(xū)要上下游(yóu)数据以(yǐ)及这些数(shù)据之间的关联性分析。

　　虽(suī)然他们在这个(gè)领(lǐng)域做了(le)很久、手里也掌握了大量的(de)数据，但如何(hé)做真正的大数据(jù)分析却(què)颇感力不从心(xīn)。然(rán)而(ér)这一块(kuài)对他们(men)的业(yè)务却越来(lái)越重要，因为需要(yào)不断对手中(zhōng)沉淀下的数据(jù)进行(xíng)分析，并以此结果来支持本身的(de)软件开发，否(fǒu)则(zé)开发出的产(chǎn)品(pǐn)很可能效果不佳或(huò)同(tóng)质化(huà)而(ér)遭用脚投票。

　　于是，他们选(xuǎn)择向(xiàng)葡萄城这(zhè)样的更(gèng)专业(yè)机构(gòu)购买服务(wù)。

　　“这(zhè)个案例的重点是说(shuō)，即使是信息化服(fú)务(wù)提供(gōng)商(shāng)，如果希望(wàng)能进一步去(qù)帮助客户(hù)做数(shù)字发展或转(zhuǎn)型，他们自己的(de)信息化思维首先需要(yào)转(zhuǎn)型(xíng)”，曾(céng)健称(chēng)，“软件公司(sī)自己的业务方(fāng)向、自己的软件产品(pǐn)如果不先往数字化(huà)转型方(fāng)面走(zǒu)，它就(jiù)跟(gēn)不(bù)上(shàng)市(shì)场(chǎng)需求。”

　　事实(shí)上，以(yǐ)革新(xīn)、创(chuàng)新来(lái)适应数据要素化过程(chéng)中(zhōng)的新(xīn)局面(miàn)，不仅是对机构、管理层提(tí)出(chū)的要求，对数商群体来说(shuō)，更需具备时时能予(yǔ)以(yǐ)响应的能力(lì)。

　　“随(suí)着用户市场的逐(zhú)渐(jiàn)扩大(dà)，产品同(tóng)质化问题我们不能回避，这是(shì)多数高速(sù)发展行业中的(de)普(pǔ)遍现(xiàn)象。面对数(shù)据(jù)同质化等各项挑战，数(shù)据(jù)服(fú)务(wù)商更加需(xū)要注重(zhòng)创新服(fú)务模式和产品形式(shì)，并根据不同客户(hù)群体和市场需求(qiú)进行差(chà)异(yì)化定制服务。”企查查(chá)数据(jù)部门相关负责人称。

　　因此，成(chéng)功数商(shāng)必备的(de)特(tè)点包括(kuò)：对数据有敏锐(ruì)的洞察力和创造(zào)力，能(néng)够发现并满足市场需(xū)求；有严格的(de)质量标准(zhǔn)和管理流(liú)程(chéng)，能(néng)够保证数(shù)据的(de)可信度和可靠(kào)性；持(chí)续(xù)的学(xué)习(xí)和更新(xīn)能力，能够(gòu)跟上技术和行业的(de)发(fā)展变化。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷的短板

　　张亮（化名(míng)）几年前(qián)曾(céng)经是(shì)一名“数据买手”，其工作内容是(shì)研究不同网站、APP用户(hù)的特征(zhēng)，对(duì)标(biāo)本公(gōng)司前(qián)者客户群体画像，找到最佳匹配(pèi)数(shù)据源，提(tí)出(chū)数据(jù)采购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时想购买数据(jù)几乎触手可得，各种数据公司拍着胸(xiōng)脯念(niàn)叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递上(shàng)名片。对比(bǐ)现在，前些年(nián)那种(zhǒng)情形(xíng)少多了，网络(luò)平台也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与(yǔ)的，数量规模是小了，但有条(tiáo)件继续参与的，手法下限却(què)比(bǐ)以前狠了许多”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠(hěn)到(dào)什么程度(dù)？我(wǒ)自己已(yǐ)经对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安(ān)全完(wán)全绝(jué)望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演(yǎn)员自曝(pù)一段个人(rén)信息(xī)泄(xiè)露经历：孕期在(zài)母婴店买东西(xī)，注(zhù)册(cè)了一(yī)个APP之后，老(lǎo)公便(biàn)屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之(zhī)时，笔(bǐ)者也肉(ròu)身精(jīng)准感受到类似的“精准营销(xiāo)”神逻辑：在京(jīng)东(dōng)购宰相的宰最早指什么官职答案，宰相的宰最早指什么意思买(mǎi)两(liǎng)盒肝(gān)胆类药品(pǐn)后，很快收到国内某(mǒu)一(yī)线酒企给同一地址(zhǐ)“精(jīng)准赠送”的两瓶合计四两白酒，另有某(mǒu)互联网医院人员致电的询问推销。

　　约一个多(duō)月前，在接到某保险推销电(diàn)话后，当说(shuō)出“已经买过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连续列(liè)举出几处(chù)个(gè)人(rén)关键信息来(lái)证明尚未购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未经历，也因(yīn)此感知到(dào)了张亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据(jù)产业能够从(cóng)国家(jiā)级别被推起(qǐ)来，那么(me)肯定是希望——特(tè)别是(shì)在前(qián)期(qī)早(zǎo)期能带动很(hěn)大一波相关产业的蓬勃发展，但政(zhèng)策、资本假若短期促进作用太(tài)明显，根据以往经(jīng)验很(hěn)容(róng)易(yì)会同时带来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱(luàn)象，之前的(de)房(fáng)地产、互联网(wǎng)行业(yè)都有过这(zhè)种阶段(duàn)。因此不得不(bù)特别(bié)注(zhù)意。”对于数(shù)据产业的火热，曾健认为一定的冷(lěng)静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：中国书画艺术 宰相的宰最早指什么官职答案，宰相的宰最早指什么意思