中国书画艺术中国书画艺术

三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人

三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人 自媒体吃人血馒头是怎么回事 为了赚流量无底线

滴滴顺风车杀害空(kōng)姐这(zhè)一(yī)事件,让(ràng)二更(gèng)食堂这样为(wèi)了赚流量的无底线自媒体,第(dì)一次出现在了公(gōng)共视野中。只为流量,没(méi)有道德底线的做法,引起(qǐ)了公众极(jí)大的愤怒。虽(suī)然最后道歉了,离职了,微信公众号(hào)也永久的(de)停更了(le)。但此次事件也是造成(chéng)了极(jí)大的影响(xiǎng)。更(gèng)可恨(hèn)的是那些没有(yǒu)浮出(chū)水面(miàn)的(de)专业敲诈(zhà)勒索企业的不(bù)法网站、自媒体运营(yíng)者等等,并且(qiě)发现了(le)发帖(tiē)、威胁、删帖的产业(yè)一(yī)条(tiáo)龙产服务!自媒(méi)体(tǐ)吃人血馒头是(shì)怎么回事(shì)呢?

自媒体吃人血馒头(tóu)是怎么(me)回事 为了赚流量无(wú)底线

其次(cì)就是王利三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人芬公(gōng)众号的文章《茅侃(kǎn)侃的离(lí)世,掀(xiān)开了创业残酷的一角》也正是因为她发表的这样一篇文章瞬间让她达到了10万+,她对这样的结果感到惊奇,但 更多的是(shì)开心,还对外炫耀的(de)说这是她十(shí)天得来的结果(guǒ),更(gèng)是配上了大笑的(de)图片(piàn),也许(xǔ)她觉(jué)得这(zhè)是成绩,但(dàn)在大多数人看来(lái)这是在吃人血馒头,原(yuán)本残酷又(yòu)悲伤(shāng)的事 情被这(zhè)么(me)一(yī)分析(xī)却变成了值(zhí)得骄傲(ào)的(de)成(chéng)绩大肆的炫耀。人性在(zài)哪里?人内(nèi)心深处的善良在哪里?

自(zì)媒体(tǐ)吃人血馒头是(shì)怎么回事 为了(le)赚流(liú)量无底线(xiàn)

这个社会太浮躁?还(hái)是人们迫于生(shēng)存压力而丧(sàng)失了良(liáng)知?类似这样的事情还有很多(duō),拿着别人(rén)的痛处成(chéng)为自(zì)己获取间接(jiē)利益的桥梁。有人曾(céng)对一些吃人(rén)血馒头的(de)自媒 体人做(zuò)过这(zhè)样(yàng)的比喻:他们就像是在海中潜(qián)游的鲨鱼,平时似乎都安(ān)静地摇(yáo)曳在自己活动的范围(wéi)。可(kě)要是谁(shuí)不慎划(huà)伤(shāng)了伤口(kǒu),散(sàn)发出一丝血腥味(wèi)儿——随即会被(bèi)闻风 而三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人来的鲨鱼们分尸,成为饱(bǎo)腹(fù)的美餐。虽然此比喻听起来有(yǒu)点(diǎn)血(xuè)腥,但(dàn)是(shì)确实对那些没(méi)有底线的自媒体人最(zuì)生动的比喻。

也有一些人在自(zì)媒体上(shàng)借机用一些手(shǒu)段当成了一种可以获取利益(yì)的“工作”;类似(shì)有一些企业稍(shāo)微有一点点问题(tí)就(jiù)会被某种团体(tǐ)无限制的放大再放大,然后通过自媒 体(tǐ)平台去曝光,以至于企业(yè)的管(guǎn三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人)理(lǐ)人遇(yù)到类(lèi)似的(de)事情就会束手就擒(qín)拿钱消(xiāo)灾。包括一(yī)些(xiē)公(gōng)众人物被(bèi)曝光一些(xiē)负面(miàn)新(xīn)闻,原本是(shì)无(wú)关大众痛痒的东西,因为(wèi)抓(zhuā)住公众人 物害怕在大众视野展现出自己不好的形象,也正是一些人(rén)抓(zhuā)住了这(zhè)一(yī)心理而发(fā)横财(cái)。

自媒(méi)体吃人血馒(mán)头是怎么(me)回事 为了(le)赚流量无底线(xiàn)

未经允许不得转载:中国书画艺术 三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人

评论

5+2=