伊拉克是不是被灭国了-中国书画艺术

伊拉克是不是被灭国了石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士太难了！

全国十多亿人，这么多(duō)年以来，两院院士(shì)总计也不过2000多人(rén)，十分稀缺。物以稀(xī)为贵，职业(yè)种类同样如(rú)此。院士不仅(jǐn)含金(jīn)量高，同时(shí)也受(shòu)人尊敬。

石(shí)正丽(lì)正在向院士之路大(dà)踏(tà)步(bù)迈进，她有可能(néng)会成为院士中的一(yī)员。石正(zhèng)丽被王延轶的老公舒红兵(bīng)推荐，如今(jīn)正式(shì)成为(wèi)院士(shì)候选人(rén)。

人气极高(gāo)的颜宁(níng)同样也入围了院士候选人，两(liǎng)人(rén)同台竞(jìng)技。

石(shí)正丽成为院(yuàn)士(shì)候(hòu)选人的消息不胫而走(zǒu)，石正丽(lì)因此再度火爆网络。

石正丽翻红的原因(yīn)在(zài)于，她与(yǔ)新(xīn)冠(guān)病(bìng)毒(dú)紧密(mì)的关系。正(zhèng)因如此，有关她的(de)一(yī)举(jǔ)一动，都会成为关注焦点(diǎn)。即便不是院士候(hòu)选(xuǎn)人的消(xiāo)息，换做任(rèn)何一件有关石(shí)正丽的事情(qíng)，关(guān)注(zhù)度都会不亚于一(yī)线明星。

过往几(jǐ)年发生的(de)新冠病毒，有人认为，石正(zhèng)丽或许了解的更为深(shēn)刻，掌(zhǎng)握的(de)信息更为(wèi)全面，期望(wàng)从她身上找到新(xīn)冠发生的源头。

石正丽出生于1964年，她是病毒研究的(de)专家。19岁时考入(rù)武汉大学，学习生物系遗传专业，从那时起(qǐ)，她注定与基因(yīn)、病(bìng)毒、遗传等生物科学领域结下(xià)情缘。

大学毕(bì)业后(hòu)，石正(zhèng)丽考(kǎo)入武汉(hàn)病毒研究所，开启硕士求学(xué)之(zhī)旅。

硕士毕业后(hòu)，石正丽留在了母校武汉病毒所，从研(yán)究实习员开始做(zuò)起。石正丽(lì)在(zài)科研方面(miàn)伊拉克是不是被灭国了确实(shí)能沉下心，也笃定心思从事科研这条路。她逐渐从实习员、助理(lǐ)研究员、副研究员(yuán)，最(zuì)终成为研究员。

成为研究员的(de)那一年，石(shí)正丽36岁。这一年(nián)，她获得(dé)了蒙彼(bǐ)利埃第二大学的(de)博士学位，可(kě)谓是双喜临门。

石(shí)正丽长期(qī)从(cóng)事病毒研(yán)究，经(jīng)常深入一线探究病(bìng)毒源头(tóu)，被称为“蝙蝠女(nǚ)侠”。她曾(céng)亲自带队前(qián)往洞穴，在(zài)蝙蝠(fú)和鸟粪中采集有助于(yú)科研的样本，探究(jiū)动物(wù)身上的病毒如何传播到人类身上(shàng)。

伊拉克是不是被灭国了>2019年(nián)，石正丽在病毒方面的研究和贡献获得了国际认可，当(dāng)选(xuǎn)为美国微生物学会的院士。

2019年年底(dǐ)，2020年年(nián)初，震(zhèn)惊中外的新冠疫情爆发。新(xīn)冠(guān)席卷(juǎn)全球，不少(shǎo)国家深受其害，不少人因新(xīn)冠(guān)受到极(jí)大的伤害。

在疫情肆(sì)虐(nüè)地球(qiú)之时，一个问题出(chū)现在了人(rén)们的脑海里，新冠病毒从何而来？新(xīn)冠溯源成(chéng)为许(xǔ)多国(guó)家关心的(de)问(wèn)题。

石正(zhèng)丽研究新冠(guān)病毒，同时又(yòu)是武汉(hàn)病毒研(yán)究所的重要研(yán)究人员，有人认为，石正丽是新冠溯(sù)源的(de)关键人物。有国家在(zài)对新冠(guān)病毒溯源的时(shí)候伊拉克是不是被灭国了，质(zhì)疑(yí)石正丽(lì)所在的实验室泄漏(lòu)了新冠病毒(dú)。

面对质(zhì)疑，石正丽曾(céng)正面回应，态度坚(jiān)定。她(tā)称，我们实验室从来没(méi)有新冠病毒。在(zài)2019年12月30日之前，没有新冠病(bìng)毒存在，所以根本(běn)不存(cún)在(zài)实验(yàn)室(shì)泄漏。

石正丽进一步强调，“新(xīn)冠病(bìng)毒(dú)从实(shí)验室泄漏”的话题根本(běn)就不(bù)存在，不成立。

作为研(yán)究病毒(dú)领域的世(shì)界级专家(jiā)，石(shí)正丽的发(fā)言(yán)具备一定权威性，但仔细分析来看(kàn)，缺乏科学性。

第(dì)一，日期问题。没有明确(què)的证(zhèng)据说明，2019年12月30日前，新冠病毒不存在(zài)。新冠病(bìng)毒(dú)到底什么时(shí)候开(kāi)始(shǐ)存在(zài)，从科学角(jiǎo)度来看，世界上没有(yǒu)人敢给(gěi)出准(zhǔn)确的(de)日期。石正丽作为专(zhuān)家，竟然(rán)堂而皇之地给出(chū)准确日期，这是十分不严谨(jǐn)的作风。

第二，逻辑(jí)不自洽。即(jí)便在(zài)2019年的12月30日(rì)前，新冠病毒确实不(bù)存在，但与(yǔ)是否是实(shí)验室泄(xiè)漏(lòu)，并未必然关联。

石正丽的(de)话(huà)一向大胆(dǎn)且绝对(duì)。石正丽(lì)曾(céng)用(yòng)生命担保，新冠病毒与实验室(shì)没有关(guān)系(xì)。石正丽直接否(fǒu)定了(le)新(xīn)冠病毒和实验室泄漏相关，也就是说(shuō)，她认为，病(bìng)毒不止与她所在(zài)的实验室没有关系，与(yǔ)全世界国家的实验室同样没有关系。