中国书画艺术中国书画艺术

粗犷,粗旷和粗犷区别在哪

粗犷,粗旷和粗犷区别在哪 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自(zì)己的限售股解禁后能获得好(hǎo)的回(huí)报,上市公司董(dǒng)事(shì)长雇人拉(lā)抬自家的股票价格,然后高(gāo)位出货(huò)。

  最近,中国证(zhèng)监会网站披露了一则行(xíng)政处罚决定(dìng)书(shū),引发市(shì)场(chǎng)关注(zhù)。时为(wèi)新(xīn)美星董事长何德平和其配偶黄秀芳(fāng)提(tí)供资(zī)金,委托(tuō)蒋维对新美星进行“市值管理”,维持、抬高公司股价,以便后续自己减持获利。蒋(jiǎng)维跟毛明土、李传武合谋,控制35个证券账户,利用资金优势(shì)、持股优势,连续集(jí)中交易新美星,影(yǐng)响公司股价(jià),合计盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  最(zuì)终(zhōng),证(zhèng)监会(huì)对此操纵证(zhèng)券市场行(xíng)为(wèi),罚(fá)没合计9567.12万元(yuán);还(hái)对何德平信息披(pī)露(lù)违(wéi)法违(wéi)规(guī),给(gěi)予警告,并处以40万元(yuán)罚款。

  我们一(yī)起来(lái)看看,究(jiū)竟是(shì)怎么回事(shì)。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股价、高(gāo)位(wèi)出货,竟(jìng)辩称是

  董(dǒng)事长雇人(rén)拉抬(tái)自(zì)家股票

  多人合谋操纵股价

  根据证监会行政(zhèng)处(chù)罚决(jué)定书披(pī)露的信息,新美星董事长、法定(dìng)代表人(rén)、实际控制(zhì)人何德平和(hé)他的妻子黄秀芳当时向时任独(dú)墅(shù)湖文(wén)化传播有限公司(sī)董事长蒋维,提供保证金约3200万(wàn)元,这些钱(qián)部分(fēn)来自他们所掌控的上海海得泽广投资管理(lǐ)中心(普通合伙(huǒ))(简称海得(dé)泽广(guǎng))减持“新美星”所得。

  他(tā)们提供资金的目的是,委(wěi)托蒋维对“新美(měi)星”进行(xíng)“市值(zhí)管理(lǐ)”,维持、抬高(gāo)“新美星”股(gǔ)价,以(yǐ)便何德平所(suǒ)持(chí)“新美星”限售(shòu)股(gǔ)于2019年4月(yuè)26日解(jiě)禁(jìn)后能够(gòu)获得好(hǎo)的(de)回报。

  蒋维在收到保(bǎo)证金后(hòu),即开(kāi)始利用控制的(de)证券账户并联粗犷,粗旷和粗犷区别在哪合其他市(shì)场(chǎng)资金在二级市场(chǎng)买入并交易“新美星”,且在后续操(cāo)作中向黄秀(xiù)芳反(fǎn)馈(kuì)其操作(zuò)情(qíng)况。

  据了解,这场(chǎng)操纵股价,蒋维还找了两个帮手共(gòng)同合谋(móu)。他经(jīng)人(rén)介绍认识并联合毛明土、李传武共同操纵“新美星”;毛(máo)明(míng)土、李传(chuán)武控制各自(zì)筹得的(de)证券账(zhàng)户、资金(jīn)开始与蒋(jiǎng)维共同(tóng)交(jiāo)易“新美星”;在此期间(jiān),主要由(yóu)蒋维(wéi)与(yǔ)毛(máo)明土联系(xì),传(chuán)递、沟通各(gè)自操盘情况,以(yǐ)利于(yú)两(liǎng)方交易决策,更好地共(gòng)同抬高“新美星”股价。

  根据监(jiān)管披露的信息(xī),2018年9月26日(rì)至2019年6月(yuè)26日,蒋维联合毛(máo)明土、李(lǐ)传武控制“俞某华”等(děng)35个证券账户(简称账户(hù)组(zǔ)),交易“新美(měi)星(xīng)”。

  2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年6月26日,“新(xīn)美(měi)星”股(gǔ)价上涨33.11%,偏离同期创业板综(zōng)指26.09个百(bǎi)分(fēn)点,偏离同期行业指数25.95个(gè)百分点。账户组累计买入4583.44万(wàn)股(gǔ),买(mǎi)入成(chéng)交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元(yuán)。

  经测(cè)算(suàn),在此(cǐ)期间,何德(dé)平、黄秀(xiù)芳(fāng)、蒋维、毛明(míng)土、李传武(wǔ)合谋,利(lì)用资金优(yōu)势、持股优势(shì),连(lián)续集中交易(yì)“新美(měi)星”,影响股(gǔ)票(piào)交(jiāo)易价(jià)格,盈利(lì)4783.56万(wàn)元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高(gāo)位出货,竟辩称是

  操(cāo)纵35个账户拉抬股价、集(jí)中出(chū)货

  违法获利近4800万元

  我(wǒ)们(men)具体来看(kàn)看,蒋维联合(hé)毛明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武,控制35个证(zhèng)券(quàn)账户(简称账(zhàng)户组(zǔ)),是怎么拉高(gāo)“新美星(xīng)”股价(jià),然后(hòu)出货,违法获利(lì)的。

  总体(tǐ)来看,2018年(nián)9月26日(rì)至2019年6月(yuè)26日,账户组连续集中交易“新美星”,申(shēn)买量占市场申买量比(bǐ)例超20%的交易日有19天,峰(fēng)值(zhí)达(dá)到42.61%;申卖(mài)量(liàng)占市场(chǎng)申卖(mài)量比例(lì)超(chāo)20%的交易(yì)日有11天(tiān),峰值达到37.66%。账户组(zǔ)持股总数占总股本比例自2019年3月5日开始超过(guò)5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持(chí)流(liú)通股达到(dào)峰值,占流(liú)通股(gǔ)本的(de)比例24.74%,持(chí)股占总股本的比例(lì)8.13%。账户组具(jù)备资金(jīn)优势和持股优势。

  具体来说(shuō),第一(yī)阶段,2018年(nián)9月(yuè)26日(rì)开始,账户组持续大量买入“新美(měi)星”,当(dāng)日(rì)申买排名(míng)第一,竞(jìng)价(jià)买(mǎi)入成(chéng)交排(pái)名第一,至2019年2月28日(rì)期末持(chí)股量为期初持股(gǔ)量38.71倍,持股量显(xiǎn)著(zhù)增加。在此期间,“新美星”股价累(lèi)计上涨12.57%,偏离(lí)同(tóng)期创业板综指3.33个百分点(diǎn),偏离同期行业(yè)指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个(gè)百分点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价(jià)、高位出货(huò),竟(jìng)辩(biàn)称(chēng)是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年(nián)4月3日,账户组(zǔ)集中拉抬“新美星(xīng)”,期末(mò)持(chí)股(gǔ)量较期初(chū)增加124.23%,持股量涨幅较大(dà)。

  其中(zhōng),账户组有两段典型的拉(lā)抬期间(jiān):2019年3月(yuè)1日至3月6日(rì),以不低于(yú)卖一(yī)价(jià)或(huò)市价申(shēn)买3,729,100股,占账户(hù)组同期申买(mǎi)量68.11%,对应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市场(chǎng)成交(jiāo)量22.78%;2019年(nián)3月18日至3月(yuè)22日,以不低于卖一价或市(shì)价(jià)申(shēn)买(mǎi)2,950,300股,占账(zhàng)户组同期申买量41.33%,对应成交股数(不(bù)含对倒)为2,803,665股,占同期市(shì)场(chǎng)成(chéng)交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新美星”股价(jià)累计上涨(zhǎng)36.46%,偏(piān)离同(tóng)期(qī)创业板综指21.32个百(bǎi)分(fēn)点,偏离同期行(xíng)业指数(shù)22.28个(gè)百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日,账户组集(jí)中卖出“新美(měi)星”。在(zài)此期间,“新美星”股(gǔ)价下跌13.36%,偏离(lí)同期创业板(bǎn)综(zōng)指1.55个百分点(diǎn),偏离同期(qī)行(xíng)业(yè)指数1.03个百分(fēn)点。

  此外,操(cāo)纵期间,涉案账(zhàng)户组还多次(cì)实(shí)施盘中拉(lā)抬和对(duì)倒,并反向卖出获利的行为。经(jīng)测算,扣除佣金和(hé)相(xiāng)关税费(fèi),账户(hù)组(zǔ)盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非操纵股价

  证监会(huì)不予采(cǎi)纳,罚没近亿(yì)元(yuán)

  关于操纵股价,何德平、黄秀芳(fāng)及其代理人提出(chū)多点申诉意(yì)见(jiàn),请求不予处(chù)罚:

  第一,没有操纵动机。

  第二,在案证据不足以证明蒋维受何(hé)德平或黄秀芳委托(tuō),联合他人(rén)操纵股价,一是“市值管理”不等(děng)同于(yú)“操纵(zòng)证(zhèng)券市场”;二(èr)是(shì)黄秀芳与(yǔ)蒋维系委托理财关系,而非操纵股价;三是蒋维没有将其与毛明土、李传武(wǔ)等人(rén)讨论(lùn)交易新美星的(de)情况告知黄秀芳或何德平,涉案股东名(míng)册并非(fēi)黄秀芳向蒋(jiǎng)维提(tí)供,蒋(jiǎng)维也没有向黄秀芳(fāng)反馈过股东名册(cè);四是蒋维(wéi)没有与毛(máo)明土、李传武(wǔ)就各自账户交易新(xīn)美星的(de)盈亏分(fēn)配进(jìn)行约定;五是蒋维账(zhàng)户组利益与何德平、黄秀芳利(lì)益并不一致,何(hé)德平(píng)、黄秀(xiù)芳不能(néng)控(kòng)制(zhì)蒋(jiǎng)维账(zhàng)户组(zǔ),蒋维获得黄秀芳资(zī)金后部分用于偿还债务,部分用于非法(fǎ)活动,属于(yú)欺诈或(huò)诈骗。

  第三,黄秀芳不应对(duì)毛(máo)明土账(zhàng)户(hù)组、李传武账户组交易行为(wèi)承担责任。

  第四,部分账户不受蒋维、毛明土(tǔ)、李传武控(kòng)制。

  第五,不认可(kě)黄秀(xiù)芳2020年11月25日(rì)询问笔录(lù)的合法性及真实性。

  第六(liù),何德平对黄秀芳向(xiàng)蒋(jiǎng)维提供款(kuǎn)项(xiàng)不知情(qíng)、未参与,且何德平与黄秀芳系独立法律主(zhǔ)体,即便夫妻或一致行动人中一方(fāng)存在(zài)不当行为,不(bù)应推定或认定另(lìng)一(yī)方(fāng)承担责任。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土、李传武,及他(tā)们(men)的代理人也(yě)就是否合(hé)谋、部分账户的控制(zhì)关系(xì)、委托理财关系等提出了申诉意见。

  对(duì)此,证(zhèng)监会回应(yīng),经复核(hé),对当事人及(jí)其代理(lǐ)人的主要陈述意(yì)见不(bù)予采纳。

  证监会表示,本(běn)案为多(duō)个主(zhǔ)体参与、多个环节实施、环环相扣、锁链(liàn)式(shì)的上下(xià)游(yóu)衔接、合(hé)作,共同完成的(de)操纵行为。在案(àn)证据可以(yǐ)证明,何德平、黄秀芳(fāng)向蒋维提供(gōng)资金(jīn)作为保证金,委(wěi)托其(qí)通过二级市场交易影(yǐng)响(xiǎng)新美星股价,蒋维会向黄(huáng)秀芳反馈交易情况;何德平(píng)知悉(xī)并参与了本案行(xíng)为;上述行为的实(shí)质是操纵股价,并非合法理财(cái)。在案证据可(kě)以证明,蒋维、毛明土、李传武有(yǒu)共(gòng)同影响“新美星(xīng)”股(gǔ)价(jià)的意(yì)图(tú)和(hé)目(mù)标,共同商议、谋划操盘、拉抬股价,并且采取了联合影响股价的行动(dòng),属于共同操纵(zòng)行为。

  关于(yú)违(wéi)法(fǎ)期(qī)间和责任承担,证监(jiān)会表(biǎo)示,由于2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年2月14日期间蒋维(wéi)控制(zhì)的账户交易“新(xīn)美星”客(kè)观上为后续的合谋操纵起(qǐ)到一定程度(dù)锁(suǒ)仓(cāng)的作用,并且根(gēn)据(jù)蒋维笔录,毛明(míng)土知道蒋维和上市(shì)公司(sī)的合作,知(zhī)道蒋维已经有一定(dìng)底仓,才(cái)愿意买入“新美星”,因此(cǐ)毛明土和李传武的(de)违法期间与蒋维、黄秀芳、何德(dé)平一致。在此(cǐ)基础上,在认定及处(chù)罚时将合(hé)谋各(gè)方视为一个(gè)整体,不区别对待各(gè)方(fāng)账户组。

  证监(jiān)会(huì)认(rèn)为,何德(dé)平、粗犷,粗旷和粗犷区别在哪黄秀芳(fāng)、蒋维、毛(máo)明土、李传武上述行(xíng)为违反了2005年《证券法》第七十七条第一(yī)项规定,构成2005年(nián)《证券法》第二(èr)百零三条(tiáo)所(suǒ)述的操纵(zòng)证券市场(chǎng)行为。

  根(gēn)据2005年《证券法(fǎ)》规定,证(zhèng)监会决(jué)定:就操纵证券市场行为,对何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武没收违法所得(dé)4783.56万元,并(bìng)处(chù)以4783.56万元罚(fá)款,其中,对何德(dé)平、黄秀芳罚(fá)款2391.78万元,对蒋维(wéi)罚款1195.89万元(yuán),对(duì)毛明土、李传(chuán)武分别罚款597.94万元。

  董事长(zhǎng)信(xìn)息披露违(wéi)法(fǎ)

  被予以警告并罚款

  另外,关于何德平信息披露(lù)违(wéi)法的相关情况,行(xíng)政处罚决(jué)定(dìng)书披露,在(zài)新美星2016年4月上市(shì)前,海得泽广代何(hé)德平、黄秀(xiù)芳夫妇持有公司80万股(gǔ)股份,占(zhàn)新(xīn)美星上市时(shí)总股本的1%。上市后,该部分(fēn)股票继续由海得泽广代持(chí),海得(dé)泽广自2017年12月19日开始减持“新美星”股票,至2018年12月27日减持完毕。

  关(guān)于何德(dé)平信(xìn)息披露违法(fǎ),何德平、黄秀芳及其代理人(rén)提出:第一(yī),海得泽广与何德平、黄秀芳二人不(bù)存在(zài)代(dài)持,涉案(àn)股份(fèn)系(xì)海(hǎi)得泽广(guǎng)为兰某代持(chí),股份减持决策由海(hǎi)得泽(zé)广和兰(lán)某作出,海得泽广将减持所得汇入(rù)黄秀芳(fāng)指(zhǐ)定账户的原因系兰(lán)某向黄秀芳归(guī)还借(jiè)款本(běn)息。第二,涉案股份仅为1%,不具有(yǒu)重(zhòng)大性,不对投资者决策产生重大影响,情节轻微(wēi)。第三(sān),即便(biàn)认定(dìng)代持成立,何德平对借款、还(hái)款等事项,不参与(yǔ)、不(bù)知情,没有主观过错,不应(yīng)受到处罚。综(zōng)上(shàng),请求不予处(chù)罚。

  对(duì)此,证监会回(huí)应,根据(jù)黄(huáng)秀芳、兰某等询问笔录、海得泽(zé)广交(jiāo)易流水、资金流水及相关银行账户流水,结(jié)合何德平、黄秀(xiù)芳的配偶关系,代持资金(jīn)和(hé)减持所得(dé)系家庭共(gòng)同财产,可以认(rèn)定海得泽(zé)广代何德平、黄秀芳持有新美星股票。当事人所提相(xiāng)关理由(yóu)不具有事实和法(fǎ)律(lǜ)依据(jù),不(bù)予(yǔ)采(cǎi)纳(nà)。

  证(zhèng)监会(huì)表(biǎo)示(shì),何(hé)德平作为上市(shì)公司实(shí)际控制人(rén),未(wèi)如(rú)实告知上(shàng)市公(gōng)司(sī)上述持股情况,导(dǎo)致新美星在相关公告中均未披露相关情(qíng)况,导致(zhì)新美星违反2005年《证券法》第六十三条规(guī)定,何德(dé)平(píng)的行为(wèi)构成2005年《证券(quàn)法(fǎ)》第(dì)一百(bǎi)九十(shí)三条(tiáo)第三(sān)款规定的情形。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证监会决(jué)定(dìng):就信息披露违(wéi)法行为(wèi),对(duì)何德平给予警告,并(bìng)处以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:中国书画艺术 粗犷,粗旷和粗犷区别在哪

评论

5+2=