近(jìn)期，多家险企(qǐ)获批增加注册资本或发(fā)行(xíng)资本补充债券(quàn)。

　　为提高(gāo)偿付能力，近(jìn)年来，多(duō)家险企以增资、发债的形式(shì)“补血”。今年以来，已(yǐ)有7家险企增(zēng)加注册资本获批，合(hé)计增资125.29亿元；5家(jiā)险企(qǐ)合计发行218亿(yì)元资本补充债券。也就是说，共(gòng)有12家险(xiǎn)企累计“补血”343.29亿元。

　　整体看来，“补(bǔ)血”路上，增资(zī)和发债较多且较为顺利的主要是大型(xíng)公司(sī)，中小险企(qǐ)增资仍比(bǐ)较难(nán)，很多(duō)偿付能力不(bù)达标的中小(xiǎo)险企(qǐ)，资本金(jīn)多(duō)年难以得到(dào)补(bǔ)充。

　　大型(xíng)险企“补血”手笔大人保(bǎo)寿险获批(pī)发债120亿元

　　险(xiǎn)企增资、发债主要是为满(mǎn)足业务发展和偿(cháng)付能力(lì)需要。

　　根据(jù)各公司官网(wǎng)以(yǐ)及监管披(pī)露信息来看(kàn)，今年以来，已(yǐ)有7家(jiā)险企(qǐ)增加注册(cè)资本获(huò)批，合计增资125.29亿元。获批增资的险企(qǐ)多在去年发布(bù)公告。其中，国寿财险增(zēng)资最多，达90亿元，占总(zǒng)增资(zī)额的“半壁江山”。

　　具体(tǐ)看来(lái)，爱心(xīn)人寿增资3.2亿元，目前(qián)注册资本(běn)达到20.2亿元；国寿财险(xiǎn)增资90亿元，注册资本达到278亿元；阳光(guāng)保险(xiǎn)增资11.5亿元(yuán)，注(zhù)册资本(běn)达到115.02亿元(yuán)；太保(bǎo)产险增资4.78亿(yì)元，注册资本达到199.48亿(yì)元；瑞再企商保险(xiǎn)增资1.01亿元，注(zhù)册(cè)资(zī)本达到(dào)7.7亿(yì)元；华(huá)贵人寿增资10亿(yì)元，注册资本达到20亿(yì)元；国宝人寿增资4.8亿(yì)元，注(zhù)册资本(běn)达到19.8亿(yì)元。

　　公开信息显示，今年以来还有太平财险、国宝(bǎo)人寿、财信吉祥(xiáng)人(rén)寿等9家(jiā)险企发(fā)布了增资公(gōng)告。

　　除增资外，发(fā)行资本补充债券也(yě)是保(bǎo)险公司“补血”的方式之(zhī)一。

　　今年以(yǐ)来，紫金(jīn)财险(xiǎn)、中(zhōng)华联合人寿、农银人寿、中(zhōng)再财险、太保(bǎo)产险、中国人保(bǎo)获批(pī)在全(quán)国银行间债(zhài)券(quàn)市场公(gōng)开发行10年期可赎回资本补充(chōng)债券，发行规(guī)模从6亿元至(zhì)120亿(yì)元不等。其中(zhōng)，中国人保(bǎo)发(fā)行(xíng)规模最大(dà)，为(wèi)不超过120亿元。

　　从目前(qián)一级(jí)市场发(fā)债情况(kuàng)来看，根据Wi实属和属实区别在哪，实属与属实的区别nd数(shù)据统计，今(jīn)年以来(lái)，5家险企发行资(zī)本补(bǔ)充债(zhài)，规(guī)模达(dá)218亿元。利安人寿于3月10日发行10亿元资本补充(chōng)债；太平(píng)再保险于3月3日发行13亿元资本补充债(zhài)；农(nóng)银人寿于3月30日发行35亿元资本补充债(zhài)；中再(zài)产险于(yú)5月5日发行(xíng)40亿元资(zī)本补充债；人保(bǎo)寿(shòu)险于5月25日(rì)发行120亿元资本补(bǔ)充债券。

　　中小险企“补血”不易复星联(lián)合健(jiàn)康三(sān)次增资失败

　　据公开信息(xī)显(xiǎn)示(shì)，近年来增(zēng)资的(de)企业中，中(zhōng)小险企(qǐ)占大多数(shù)。

　　据中国保险(xiǎn)行业协(xié)会官网(wǎng)披露(lù)信息以及(jí)国家金融监(jiān)督管理总实属和属实区别在哪，实属与属实的区别局官网信(xìn)息显示，2022年共有23家险企(qǐ)公布增资计(jì)划(huà)，截至目前已有19家(jiā)公司(sī)获批增资，其中包含上述国寿财险、太保(bǎo)产险(xiǎn)等大型险企还(hái)有太平科技保险、安(ān)联资管、中(zhōng)意资管(guǎn)等公司。而(ér)长城财富保险资(zī)管、都(dōu)邦(bāng)财险、中银三星(xīng)人(rén)寿、复(fù)星保德信人寿4家公(gōng)司的增资需求尚未被批复。

　　从实(shí)际情况来(lái)看，大型险企增资相对(duì)顺利(lì)且规模较高，中小险企增资并(bìng)不容(róng)易。

　　有险企在增资(zī)时，股东认缴并不积极。都邦财险曾披(pī)露，该公司2022年5月17日召开临(lín)时(shí)股东大会(huì)审(shěn)议通过了有关都邦财(cái)险(xiǎn)增资(zī)扩股的议案，拟增(zēng)资(zī)4亿元(yuán)。各增(zēng)资股东(dōng)实属和属实区别在哪，实属与属实的区别将以货(huò)币方式向公(gōng)司(sī)投入资金。但根(gēn)据(jù)都邦财险发布公(gōng)告显示(shì)，截至2022年5月31日，尚有1.1601亿(yì)股(gǔ)的认购额度未由(yóu)股东认购，将进入下一轮(lún)同比例增资。

　　有险企多次(cì)尝试增资，至今仍没有(yǒu)成功。自(zì)2018年(nián)开始，复星联合健(jiàn)康此前曾作出三次增资计划，但至今仍未成功(gōng)。今(jīn)年5月(yuè)23日，复星联合(hé)健(jiàn)康再次对外公布增资计划，拟增发1.94亿股股份，公司注册资本金由(yóu)5亿元增加(jiā)至6.94亿(yì)元。

　　此外，一些偿付能(néng)力不达标的险企(qǐ)中，多家公司资本常年(nián)得不到补充。

　　根据公(gōng)开信息显示，截至(zhì)一(yī)季度末，最近风险(xiǎn)综合评级为(wèi)C类险企的有华汇人寿、合众人寿、幸福人寿、长生人寿(shòu)、渤海人寿、百年人寿、三峡人寿、华安财险、安(ān)华农(nóng)险、渤海财险、富德(dé)财险、前海(hǎi)财险、珠峰财险；D类(lèi)的(de)险企为北大方(fāng)正(zhèng)人寿、都邦财险。

　　“V观(guān)财(cái)报(bào)”（微信号(hào)ID:VG-View）梳理发现，2019年以后，上(shàng)述险企中，除渤(bó)海财险(xiǎn)外，均未(wèi)获批增(zēng)资。其中合(hé)众人寿、长生人寿(shòu)、渤海人寿、百年人寿、富德财(cái)险、安华农(nóng)险于2015年(nián)至2016年(nián)之(zhī)间(jiān)获批增资。

　　为什么中小(xiǎo)险企增资相对困难(nán)？

　　对外经(jīng)济贸易大学保险学院教授王国军(jūn)对“V观财报”表示，中小(xiǎo)保险(xiǎn)公司(sī)在市场竞争中不(bù)占(zhàn)优势(shì)，前景(jǐng)不明，投资回报(bào)期较长，经常不被投资人看好，所以存在增资难的(de)问题(tí)。

　　面对增资难题，王国(guó)军(jūn)表示，中小险企应打造自己的核(hé)心竞争力，在(zài)某一个领(lǐng)域(yù)取得优势，成(chéng)为行业翘楚，形成稳(wěn)定(dìng)的保费和利润来源。恶性循(xún)环是中(zhōng)小保(bǎo)险公司容易掉落的陷阱，必须在恰(qià)当的时机找到独特的业务(wù)模式，才能逐步走向良性(xìng)循环。中小险企(qǐ)保持偿付能(néng)力(lì)处于正(zhèng)常水平其实并不是难事，不照抄大(dà)型(xíng)保险公司的业务模式，不随波逐(zhú)流，不盲目扩张，提高资金运作(zuò)能力，稳扎(zhā)稳(wěn)打打造公司的核(hé)心(xīn)竞争力。

未经允许不得转载：中国书画艺术 实属和属实区别在哪，实属与属实的区别