杉杉股(gǔ)份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间(jiān)接控股股东宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中，时代周(zhōu)报独(dú)家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚(gāng)所持(chí)有的宁波青(qīng)刚(gāng)的(de)股权在4月(yuè)12日(rì)被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因(yīn)法定继(jì)承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申(shēn)请(qǐng)冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持(chí)的宁(níng)波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关情况的说明公(gōng)告及补(bǔ)充说明公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成(chéng)年子女(nǚ)向(xiàng)法院提(tí)起(qǐ)民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻结等诉(sù)讼保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本(běn)次(cì)宁(níng)波青刚股权冻(dòng)结事项对公司(sī)日常经营及公司(sī)股权结构无影响。目前遗(yí)产继承各方(fāng)正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成基本(běn)一(yī)致解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉股份(fèn)此(cǐ)前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确认周婷是否撤(chè)诉(sù)，工作(zuò)人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回(huí)股权冻结(jié)”一事并不清(qīng)楚。随后(hòu)，时代(dài)周(zhōu)报记者多(duō)次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司(sī)没有披(pī)露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚(gāng)，是决(jué)定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份的控(kòng)制。据(jù)杉杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信息(xī)公(gōng)示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％会计和审计哪个发展前景比较好些，会计和审计哪个发展前景比较好一点和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚的(de)前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青均为(wèi)徽商银(yín)行内资股大(dà)股(gǔ)东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股份(fèn)。两(liǎng)人均在信(xìn)息(xī)披露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料显(xiǎn)示，因(yīn)申(shēn)请人周婷(tíng)及(jí)三位未成(chéng)年子女与被申请(qǐng)人郑驹(jū)法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一案(àn)产生争议，冻结(jié)被(bèi)继承人(rén)郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不(bù)得办理(lǐ)股权变更(gèng)和(hé)出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告诉(sù)时代周报记(jì)者(zhě)，此次披(pī)露冻结(jié)的(de)是宁(níng)波青刚的股权，而非上(shàng)市公司(sī)股权，因此上市公司没有披(pī)露义务。“这次的披(pī)露只是(shì)对(duì)媒(méi)体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月，杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布(bù)了(le)间接(jiē)控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番操(cāo)作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者(zhě)采访时(shí)表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披(pī)露相(xiāng)关信息(xī)，并对为何(hé)如此(cǐ)长时间未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律师(shī)事务所律师(shī)孔聪则在(zài)接受媒体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉股份应不(bù)涉(shè)及逾期(qī)披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发(fā)信息(xī)披露义务的(de)时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关(guān)系隔(gé)了好几层，股权(quán)冻结未(wèi)必(bì)是(shì)必须披(pī)露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控股的(de)上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股权投资(zī)有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬(jù)泰是杉(shān)杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致(zhì)行(xíng)动人(rén)关系(xì)，杉杉控股合计控(kòng)制(zhì)上(shàng)市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联(lián)关系，并要求(qiú)上市(shì)公(gō会计和审计哪个发展前景比较好些，会计和审计哪个发展前景比较好一点ng)司(sī)进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和(hé)媒体(tǐ)报道多(duō)次发布公告称(chēng)，上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)与杉(shān)杉控(kòng)股不构成一致(zhì)行动关系，双方在上市(shì)公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的情况下(xià)，公司及相关(guān)方前期多次予以(yǐ)否认的原因(yīn)，是否故(gù)意背离事(shì)实(shí)，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期(qī)对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股东(dōng)回复比对公开信息、比照(zhào)媒体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露(lù)信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要(yào)责任在于股东方(fāng)屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人关系的关键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在(zài)问询函(hán)中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示，在(zài)上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持(chí)股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流程耗(hào)时较长的要约收购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的(de)第二(èr)大股东(dōng)。“杉(shān)杉控(kòng)股上述(shù)隐瞒(mán)一致行动关系的行为违反了《上市公司(sī)收购管理办法》中要约(yuē)收购(gòu)义务的相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截(jié)至(zhì)目前(qián)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未(wèi)公布是否因上述信披(pī)违规事项被监管部门(mén)处罚会计和审计哪个发展前景比较好些，会计和审计哪个发展前景比较好一点(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 会计和审计哪个发展前景比较好些，会计和审计哪个发展前景比较好一点