中国书画艺术中国书画艺术

i

i 劝百讽一是哪个赋,劝百讽一的意思是什么

  劝百讽(fěng)一是(shì)哪个赋,劝百讽(fěng)一的意思是什么是劝百讽一,意思是形容(róng)规讽正(zhèng)道的言(yán)辞远远及不(bù)上劝诱(yòu)奢靡的言辞的。

  关于劝百讽(fěng)一(yī)是哪个赋,劝(quàn)百讽一(yī)的意(yì)思是什么以及劝(quàn)百(bǎi)讽一是哪个赋,劝百(bǎi)讽一说(shuō)的是什么文体,劝百(bǎi)讽(fěng)一的意(yì)思是什么(me),劝(quàn)百讽一的劝,劝百讽一出处(chù)等问题,小编将为(wèi)你整理以下(xià)知(zhī)识(shí):

劝百讽一(yī)是哪个赋,劝百讽(fěng)一的意思是(shì)什(shén)么

  劝百讽一,意思是形容规讽正道的(de)言(yán)辞(cí)远远及不上劝诱奢靡的言辞。

  意在使人警戒,但结果却适得其反。

  出自《史记·司马(mǎ)相如(rú)列传》。

“劝百讽一”说的是(shì)(C)

  A.西(xī)汉(hàn)初年的政论(lùn)文

  B.汉代骚体赋(fù)

  C.汉大赋

  D.汉(hàn)代后期的抒(shū)情(qíng)小赋

劝百讽一的(de)典故

  《汉书.司马相如传赞》:“扬雄以为靡丽之(zhī)赋,劝百而风(fēng)一,犹骋郑(zhèng) 卫之声,曲终而(ér)奏雅,不已戏呼!”颜师(shī)古注(zhù):“奢靡之(zhī)辞多,而节(jié)俭之言少(shǎo)也。

  ”谓相(xiāng)如之赋虽意在(zài)讽(fěng)谏,但终因奢靡(mí)之辞(cí)多(duō)而掩(yǎn)其意(yì)。

  后以“劝百讽一”指文章(zhāng)意在警戒,而(ér)效果适得其反。

  梁启超(chāo)《译印政(zhèng)治小说(shuō)序》:“富谲(jué)谏于诙谐,发忠爱于馨艳,其移人之深,视庄(zhuāng)言危论(lùn),往往(wǎng)有过(guò),殆未可以劝百讽一而轻薄之也。

  ”

劝百讽一解释

  意思(sī)解释:形容规讽正(zhèng)道的言辞远远(yuǎn)及不上劝(quàn)诱(yòu)奢靡的言辞。

  意在使人(rén)警(jǐng)戒,但结果却适得其反。

  来源出处:《史记·司马相如列(liè)传》:“扬雄以为靡(mí)丽之赋(fù),劝百而讽一,犹驰骋郑卫之(zhī)声,曲终而(ér)奏雅(yǎ),不已亏乎?”

  造句(jù)例句(jù):梁启超《译印(yìn)政治小说(shuō)序》:“视庄(zhuāng)言(yán)危论,往往(wǎng)有过,殆未(wèi)可以劝百讽一而轻薄(báo)之也。

  ”

劝(quàn)百讽一说(shuō)的是什么赋

  劝百讽一说的是(shì)汉大赋,出自《法言(yán)》一书。

  史称《法言》为扬(yáng)雄模仿《论毁并扮语》而作,至于取名《法(fǎ)言(yán)》,则本于(yú)《论语·子罕篇(piān)》:法语之言,能无从乎和《孝(xiào)经·卿大夫(fū)章》:非(fēi)先王(wáng)之法言不敢道。

  法有准(zhǔn)则和(hé)使物(wù)平直的意思,所以(yǐ)法(fǎ)言就是作为准则而对事情的是非给以(yǐ)评判(pàn)之言(yán)。

  汉大(dà)赋(新(ixīn)体赋)兴起于汉(hàn)初,衰落于汉末,历时四百多年(nián)。

  汉大赋(fù)是汉赋的典型形式。

  汉(hàn)大赋(fù)用(yòng)反复问答的问答体(tǐ)形式,以铺叙渲染纤灶(zào)帝王(wáng)、贵族生活为手段,以微刺帝王、贵族淫奢为旨归,结构宏大,铺陈渲染了(le)大汉帝国无(wú)可(kě)比拟的(de)气魄与(yǔ)声威。

  劝百讽一的意思是形容规讽正道的言(yán)辞(cí)远(yuǎn)远及不上劝诱奢(shē)靡的言辞。

  意在使人警戒,但(dàn)结果(guǒ)却适得其(qí)反。

  “劝”蔽竖(shù)是鼓励的意思,“讽”即讽(fěng)谏(jiàn)。

i  其意是说赋中鼓励的成分(fēn)过多,淹(yān)没了篇(piān)末(mò)的讽(fěng)谏(jiàn)主旨,本(běn)末倒(dào)置(zhì),结果欲讽(fěng)反劝,适(shì)得(dé)其反,助长了帝王的(de)奢侈(chǐ)心理。

  这是扬雄对汉大赋的批评(píng)。

  劝百讽(fěng)一属于汉大赋,语出西汉末的《法言(yán)》。

  有人说(shuō)劝百讽-出(chū)自《史(shǐ)记·司马(mǎ)相如(rú)列(liè)传(chuán)》,《史记司马(mǎ)相如列传》只是对 扬雄的(de)提(tí)法做了自己的评价认为形(xíng)容(róng)规(guī)讽正道的言辞远(yuǎn)远及不上劝诱奢靡的言辞。

  “扬(yáng)雄以(yǐ)为靡丽之赋,劝百而讽一,犹驰骋郑卫(wèi)之声,曲(qū)终(zhōng)而奉雅,不已亏乎(hū)?

未经允许不得转载:中国书画艺术 i

评论

5+2=