招股书(shū)中出现低级(jí)错(cuò)误好(hǎo)像已经不是新(xīn)鲜(xiān)事。伴随着注(zhù)册(cè)制改革的(de)全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐(zhú)渐成(chéng)为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公(gōng)司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披(pī)露了第一轮审核(hé)问询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽车关键零(líng)部(bù)件的加工(gōng)制造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券(quàn)。根据(jù)问询(xún)的相关文件显示(shì)，泛源科(kē)技招股书中存在释义不清、前后表述(shù)不(bù)一致、多次出现错别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释(shì)义不(bù)清等问(wèn)题

　　去(qù)年10月，泛源科技(jì)创(chuàng)业板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招(zhāo)股(gǔ)说明书多(duō)次出现的T公(gōng)司(sī)，未在释义中进行说明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏(mǐn)实(shí)股份是否为同一家公司，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净(jìng)利(lì)润(rùn)金额存在差异；招股说(shuō)明书(shū)中存在多处(chù)错(cuò)别字。

　　多处低(dī)级错(cuò)误屡(lǚ)屡出现，深交所(suǒ)表示，请(qǐng)发行人及(jí)保荐人对前(qián)述(shù)内容(róng)进行调整(zhěng)，完善信(xìn)息披露的准(zhǔn)确性和前后(hòu)表(biǎo)述的一致(zhì)性(xìng)，切实提高信息(xī)披(pī)露质量(liàng)；请发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚实守信、勤勉(miǎn)尽责(zé)，全面核对申请文件信息，保证申(shēn)请文(wén)件信息披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及(jí)保荐(jiàn)人进行了(le)整(zhěng)改(gǎi)并于近日一一作(zuò)出了回复(fù)。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已在招股说(shuō)明(míng)书“释(shì)义”一节中补(bǔ)充“T公司”释(shì)义为“一家总部(bù)位(wèi)于美(měi)国的(de)全(quán)球知名新能源汽车(chē)生产制造(zào)厂商(shāng)，系本(běn)公司产品终端应(yīng)用整(zhěng)车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公司，即(jí)香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招(zhāo)股说明书(shū)第165页和(hé)第172页(yè)披露(lù)的(de)敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异(yì)，系“净利润”与“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)对招股书全文内容进行了(le)逐一自(zì)查，对招(zhāo)股说明(míng)书中存在(zài)的错别字(zì)、披露不准确(què)、前(qián)后(hòu)表述不一致(zhì)等问题(tí)进(jìn)行(xíng)了规范(fàn)，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示(shì)，报告(gào)期内，其子公司(sī)中航证券(quàn)实现营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有(yǒu)泛源科(kē)技1家在(zài)审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易所点名执业质量问题。

　　虚部是什么意思，复数的实部和虚部是什么>招股书低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及华泰联合(hé)保荐(jiàn)代(dài)表人(rén)、安(ān)永华明(míng)会计师事务所签字会计师收到深交所监管函(hán)，原因(yīn)是公司的申报材料中写错(cuò)正(zhèng)负(fù)号。IPO招(zhāo)股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损益(yì)、扣(kòu)非后净(jìng)利(lì)润(rùn)计算和(hé)披露(lù)错误。小小的一个负号的错(cuò)误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿(gǎo)的第一张财务(wù)报表(biǎo)中便存在这一差错(cuò)，经手了三方(fāng)核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披(pī)露(lù)了(le)第二(èr)轮反馈问询回复(fù)，据相关文件显示，发(fā)行人及中介机(jī)构首轮(lún)问询回复中多个问题未虚部是什么意思，复数的实部和虚部是什么(wèi)按(àn)照(zhào)题干要求回答，且申报时提交的(de)招股说(shuō)明书与首轮问询回(huí)复(fù)后更新(xīn)的招股说明(míng)书中(zhōng)多(duō)处信(xìn)息披(pī)露(lù)不(bù)一(yī)致。同时，除(chú)问询中涉及的修改项外，还存(cún)在数据统(tǒng)计、笔误等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮(lún)申请文件存在部分错误(wù)。记(jì)者(zhě)统计发现，涉及的相关错误修订高(gāo)达20项。如此(cǐ)多的(de)信息披露瑕疵，招商(shāng)证(zhèng)券作为保(bǎo)荐(jiàn)机构压(yā)力不小。目(mù)前(qián)，该公司审核状态已变(biàn)更为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不少招股书存在低(dī)级错误，被上市虚部是什么意思，复数的实部和虚部是什么委员会(huì)问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风险因(yīn)素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息(xī)披露(lù)不准确、不充(chōng)分，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等(děng)问题，被质(zhì)疑中介机构的执(zhí)业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐(jiàn)的(de)灿(càn)能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保荐机构未就(jiù)问询函提(tí)到的10余处问题(tí)发表核查意(yì)见，且(qiě)部分问(wèn)题(tí)未充分核(hé)查或论证，被(bèi)上市委员会质疑中介机(jī)构执(zhí)业质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质认证情况进行说明，被上市委员会(huì)问询。会计差(chà)错更正时未进行(xíng)部分(fēn)细项的详细说明。申报(bào)文件存在多(duō)处前后不一致、内(nèi)容简单重复、表述错误等问(wèn)题(tí)，申(shēn)报(bào)文(wén)件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业(yè)质(zhì)量亟需(xū)加强

　　低质量的公(gōng)开信息披(pī)露会对投(tóu)资者(zhě)造(zào)成误导，也(yě)体现了第三方机构的(de)“不够走(zǒu)心”。在全面(miàn)注册(cè)制的大环境下，信息披露越(yuè)来越重要。保(bǎo)荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做到尽职(zhí)尽责(zé)，面对招(zhāo)股书中(zhōng)频频出(chū)现(xiàn)的(de)低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年(nián)来(lái)加强对(duì)券(quàn)商“看门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会发布《证券(quàn)公(gōng)司(sī)投行(xíng)业务(wù)质量评价(jià)方(fāng)法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业首个由官(guān)方组织制(zhì)定发布(bù)，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考(kǎo)核方案。监管部(bù)门(mén)对投行业务的关注程(chéng)度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在低级错(cuò)误、数据(jù)错误，问询回复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：中国书画艺术 虚部是什么意思，复数的实部和虚部是什么